[测试]8.10A5 正式版本 加 VBOX 2.0测试
版面规则
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
- pink_sea
- 帖子: 135
- 注册时间: 2008-05-07 13:06
[测试]8.10A5 正式版本 加 VBOX 2.0测试
昨天晚上, 用livecd 测试了一下, 和我前几天测试的 daily版本差不多, 没有本质改进, 期待 A6
vBOX2.0 是在 8.04下面测试的, 还可以, 比1.6的 无缝 好了不少, 且不象有的人说的那么慢. 我分配了 512内存就觉得还可以了, 用的是XP 客户.
当然, 形式上不如 vmware, 来的好看, 不过 vmware的无缝 太慢了, 且和 compiz的刷新不配, 且对于自定义的 任务样宽度不兼容, 就是上下那两个条的宽度. 昨天下了 vmware的 RC 6.5版本, 今天回去 看看 无缝 的效率好了不.
另, 用vbox看高清, 比vmware 明显好.
vBOX2.0 是在 8.04下面测试的, 还可以, 比1.6的 无缝 好了不少, 且不象有的人说的那么慢. 我分配了 512内存就觉得还可以了, 用的是XP 客户.
当然, 形式上不如 vmware, 来的好看, 不过 vmware的无缝 太慢了, 且和 compiz的刷新不配, 且对于自定义的 任务样宽度不兼容, 就是上下那两个条的宽度. 昨天下了 vmware的 RC 6.5版本, 今天回去 看看 无缝 的效率好了不.
另, 用vbox看高清, 比vmware 明显好.
带翅膀的不都是天使, 没准是鸟人. 就算是天使, 也只是不男不女的东西.
-
- 帖子: 700
- 注册时间: 2006-10-18 15:48
Re: [测试]8.10A5 正式版本 加 VBOX 2.0测试
装虚拟机是为了高清么?mplayer不行吗?pink_sea 写了:昨天晚上, 用livecd 测试了一下, 和我前几天测试的 daily版本差不多, 没有本质改进, 期待 A6
vBOX2.0 是在 8.04下面测试的, 还可以, 比1.6的 无缝 好了不少, 且不象有的人说的那么慢. 我分配了 512内存就觉得还可以了, 用的是XP 客户.
当然, 形式上不如 vmware, 来的好看, 不过 vmware的无缝 太慢了, 且和 compiz的刷新不配, 且对于自定义的 任务样宽度不兼容, 就是上下那两个条的宽度. 昨天下了 vmware的 RC 6.5版本, 今天回去 看看 无缝 的效率好了不.
另, 用vbox看高清, 比vmware 明显好.
- bones7456
- 帖子: 8495
- 注册时间: 2006-04-12 20:05
- 来自: 杭州
- 联系:
-
- 帖子: 43
- 注册时间: 2008-06-20 23:30
- iwest
- 帖子: 29
- 注册时间: 2008-07-26 14:08
Re: [测试]8.10A5 正式版本 加 VBOX 2.0测试
我想装虚拟机XP,主要是用WIN中毒太深~~,一时还无法全部转向到Ubuntu。比如,我通常用CAXA作CAD设计,要知道CAXA是基于。NET的,在Linux下根本无法安装,用wine装个低版本的也是问题百出。没法,不知何时行业的CAD软件能开发出Linux版本的,期待中。。。sunzhaoyu2000 写了:装虚拟机是为了高清么?mplayer不行吗?pink_sea 写了:昨天晚上, 用livecd 测试了一下, 和我前几天测试的 daily版本差不多, 没有本质改进, 期待 A6
vBOX2.0 是在 8.04下面测试的, 还可以, 比1.6的 无缝 好了不少, 且不象有的人说的那么慢. 我分配了 512内存就觉得还可以了, 用的是XP 客户.
当然, 形式上不如 vmware, 来的好看, 不过 vmware的无缝 太慢了, 且和 compiz的刷新不配, 且对于自定义的 任务样宽度不兼容, 就是上下那两个条的宽度. 昨天下了 vmware的 RC 6.5版本, 今天回去 看看 无缝 的效率好了不.
另, 用vbox看高清, 比vmware 明显好.
- pink_sea
- 帖子: 135
- 注册时间: 2008-05-07 13:06
Re: [测试]8.10A5 正式版本 加 VBOX 2.0测试
我的是ATI显卡, XV首先不爽,sunzhaoyu2000 写了:装虚拟机是为了高清么?mplayer不行吗?pink_sea 写了:昨天晚上, 用livecd 测试了一下, 和我前几天测试的 daily版本差不多, 没有本质改进, 期待 A6
vBOX2.0 是在 8.04下面测试的, 还可以, 比1.6的 无缝 好了不少, 且不象有的人说的那么慢. 我分配了 512内存就觉得还可以了, 用的是XP 客户.
当然, 形式上不如 vmware, 来的好看, 不过 vmware的无缝 太慢了, 且和 compiz的刷新不配, 且对于自定义的 任务样宽度不兼容, 就是上下那两个条的宽度. 昨天下了 vmware的 RC 6.5版本, 今天回去 看看 无缝 的效率好了不.
另, 用vbox看高清, 比vmware 明显好.
其次, 用SMPLAYER, 不如 VBOX来的流畅,
现在, 我用 SHELL自己写了一个小文本, 用来打开和关闭 COMPIZ, 和自动配置 XV, X11, 看LINUX下只有WMV看起来卡, 只能在VISTA下看, TS MKV, MOD之类的 1080P, 用VBOX看起来稍好, 比linux直接.
- pink_sea
- 帖子: 135
- 注册时间: 2008-05-07 13:06
Re: [测试]8.10A5 正式版本 加 VBOX 2.0测试
顶一下, 我的第一份工作就是用CAXA, 作塑料模具, 呵呵, 后来改行作VC开发, 现在同时作上位机和下位机KEIL c 环境下的一个内核
很亲切啊.
到现在AUTO CAD 200X之类的版本用的不如CAXA好. CAXA我偶尔用用, 也是用 98版本的界面
很亲切啊.
到现在AUTO CAD 200X之类的版本用的不如CAXA好. CAXA我偶尔用用, 也是用 98版本的界面
iwest 写了:我想装虚拟机XP,主要是用WIN中毒太深~~,一时还无法全部转向到Ubuntu。比如,我通常用CAXA作CAD设计,要知道CAXA是基于。NET的,在Linux下根本无法安装,用wine装个低版本的也是问题百出。没法,不知何时行业的CAD软件能开发出Linux版本的,期待中。。。sunzhaoyu2000 写了:装虚拟机是为了高清么?mplayer不行吗?pink_sea 写了:昨天晚上, 用livecd 测试了一下, 和我前几天测试的 daily版本差不多, 没有本质改进, 期待 A6
vBOX2.0 是在 8.04下面测试的, 还可以, 比1.6的 无缝 好了不少, 且不象有的人说的那么慢. 我分配了 512内存就觉得还可以了, 用的是XP 客户.
当然, 形式上不如 vmware, 来的好看, 不过 vmware的无缝 太慢了, 且和 compiz的刷新不配, 且对于自定义的 任务样宽度不兼容, 就是上下那两个条的宽度. 昨天下了 vmware的 RC 6.5版本, 今天回去 看看 无缝 的效率好了不.
另, 用vbox看高清, 比vmware 明显好.
- pink_sea
- 帖子: 135
- 注册时间: 2008-05-07 13:06
- 百草谷居士
- 帖子: 3921
- 注册时间: 2006-02-10 16:36
- 系统: Mint21.1/Deepin20.8
- pink_sea
- 帖子: 135
- 注册时间: 2008-05-07 13:06
-
- 帖子: 12
- 注册时间: 2008-09-17 0:57
- sinoyster
- 帖子: 958
- 注册时间: 2005-10-16 13:24
- 来自: 四川成都
- 联系:
Re: [测试]8.10A5 正式版本 加 VBOX 2.0测试
试过coreavc 4 mplayer没有?
另:虚拟机里面也不可能把显卡的硬件解码打开
另:虚拟机里面也不可能把显卡的硬件解码打开
Thank you Ubuntu Team!!!!
I still can't belive this is free...
I still can't belive this is free...