grub 问题综合讨论

ptptptptptpt · #1

grub 困扰着 / 了/ 过很多人 —— 不要故作NB状一脸无辜的说：“没有阿，不是挺简单吗，看看教程就会了阿……”

对于这种人无须废话，直接抽即可。我们不需要装B，我们需要的，是真诚的、有建设性的讨论

看看论坛里，有多少人被 grub 困扰。或许学一下并不难，但，当你不想学 / 没有时间学的时候，能不学不是更好吗？！

对于普通用户，永远是越简单越好，出错概率越小越好。

那么，grub 都有哪些问题，又改如何解决呢？这不是个简单事，我会把我所想到的一一道来，有兴趣的同学一起探讨。

adagio · #2

eexpress · #3

grub2还没完整释放出来吧。

屁踢，就准备公关grub10了？准备带一个gui选择启动位置？

想入非非 · #4

准备带一个gui选择启动位置

这个设想不错。。。黑脸 ${L_SMILIES_LAUGHING}$

ptptptptptpt · #5

想入非非写了：
准备带一个gui选择启动位置
这个设想不错。。。黑脸 ${L_SMILIES_LAUGHING}$

呵呵，还不至于这么人性化，不过现有的 grub2 的功能应该可以做到搜索记号文件来启动

比如，系统安装时可以生成一个 ubuntu-[版本号]-[安装日期]-[随机数（有必要的话）].sng 文件，放在根分区。grub2 配置文件中，指定搜索该文件，以确定根分区，然后探测根分区的 UUID ，并以并以 root=UUID=********* 的形式插入内核参数

这样就不用指定 root=/dev/sdxx 或 root=UUID=某确定的UUID值。这样便于克隆系统到不同的硬盘、分区而无需更改 grub.cfg ，最多只要改一下记号文件的名字。

ptptptptptpt · #6

晕，谁给挪到牢骚抱怨版了？？本论坛没有引导软件讨论板块，我觉得最接近的就是系统安装和升级了

ptptptptptpt · #7

接着说正题。

grub 一个常见问题：重装win后，grub 失效

此时要想修复，须进入 grub 环境，运行 root 、setup 什么的，这常令新手头大。有人提出解决办法是，用 dd 备份硬盘第一扇区，通过 boot.ini 加载。这仅可以在一定程度解决问题。有时并不灵。比如，安装win时因为某种原因（比如增加或删除了分区、分区序号重整等）改变了 linux 分区的序号，这时上述方法就失灵了。

有经验的朋友会推荐 grub4dos 。的确，目前看来这是最好的方法，操作也很简单 —— 把grldr 放在C盘，改下boot.ini 即可。

既如此，grub何不吸取这种方案呢？完全可以在安装时由用户选择安装模式：装到 mbr 或借用 win 来引导。

tonytam · #8

我的电脑没有boot.ini，用的也是UTC时间。不可以吗？
老实说，grub没有困扰过我，虽然我是一个菜鸟。

ptptptptptpt · #9

tonytam 写了：我的电脑没有boot.ini，用的也是UTC时间。不可以吗？
老实说，grub没有困扰过我，虽然我是一个菜鸟。

只要用 xp ，就会有 boot.ini 。vista 虽然默认不用 boot.ini ，但仍旧可以读取 boot.ini。既不用 xp 也不用 vista 的估计不多，这些人不在我关注之列。

另，不明白用 UTC 时间跟本帖有什么关系？？

lll9p · #10

呃...
既然LZ不关注我,我就去打酱油了......

PS:有ee在的帖子移到别的版块的概率比较高 ${L_SMILIES_LAUGHING}$

ChloeRei · #11

代码：全选

used mbr or win boot.ini ?m/w: w

can't find win boot.int, install win? y/n: y

installing windows ……

delectate · #12

lll9p 写了： PS:有ee在的帖子移到别的版块的概率比较高 ${L_SMILIES_LAUGHING}$

grub相比较boot.ini而言，的确困难很多

但是boot。ini和grub功能没有可比性…………

什么时候看见grub可以引导非ntfs分区的？

ptptptptptpt · #13

后代写了：
lll9p 写了： PS:有ee在的帖子移到别的版块的概率比较高 ${L_SMILIES_LAUGHING}$
grub相比较boot.ini而言，的确困难很多

但是boot。ini和grub功能没有可比性…………

什么时候看见grub可以引导非ntfs分区的？

这是另一个要讨论的话题。用 boot.ini 的话 grldr 必须放在 ntfs 或 fat32 或 ext2/3 分区，这看似是缺点，实际是优点。先去购物，回来继续。

ptptptptptpt · #14

继续。为什么 win 很少出现引导问题？？原因是多方面，我认为其中之一是， win 安装条件比较苛刻，有很多限制要求，比如，启动文件必须在第一活动主分区，不像 linux 那么灵活 —— 看似缺点，实则优点——死板意味着可能性少，可能性少就降低了出错概率。即使出错，也很容易猜到是哪里的问题，解决方法有固定套路，照猫画虎即可搞定。

而 linux 灵活的代价是，出了问题，新手描述不清，老手猜测不到，胡乱指挥一通，后果难以预料

话说回来，grldr 要求必须放在 ntfs 或 fat32 或 ext2/3 分区，有人指责它比原版 grub 死板，但我认为还不够死板，我认为可以规定必须放在 fat32 分区中，这样其引导代码（grldr.mbr）可以更简单，出错概率更低，而 fat32 文件系统代码很成熟，win、lin 都能稳定访问，万一出现引导问题很容易修复——在 win 、lin 、dos 都可以编辑 fat32 分区中的 menu.lst ，可以向其中拷贝 grldr 。

代价就是，硬盘中必须有一个 fat32 分区。这是一个很容易描述清楚的条件，不会造成误解。有洁癖的同志可能觉得不爽。OK，那退一步，也允许放在 ntfs 中 —— 只要硬盘中有win ，就一定有至少一个 fat 或 ntfs 分区。

有人不用win？？也好，那就专门分一个 fat32 区，除了 grldr ，放一些急救软件、应急系统如winpe 之类，也是不错的。这样还有一个好处，不管硬盘中有没有装系统，都可以启动到 grub 环境 —— 可以做很多事哦

Olemi · #15

其实对于新手不会使用grub的最好解决方法是只使用M$ Window$ 一劳永逸 ${L_SMILIES_LAUGHING}$