[讨论]有关文档格式和标准化文件
- kopision
- 帖子: 578
- 注册时间: 2007-05-06 18:11
[讨论]有关文档格式和标准化文件
这几天刚转到了一个通信企业,参加了几天上岗培训,感觉比较郁闷,公司内部所有文档实行ISO9000的标准化,这个不错,可惜格式是doc,估计以后要长期工作在虚拟机下了。而且排版人的水平实在是不咋地,页面格式无数的小问题。由此想到了一些东西:
1. 文档格式的分裂实在是很不方便,MS的格式普及率太高,ODF又太不完善(除了文档之外,表格和数据库之类的真的比不上MS啊),UOF虽有自己的优点,但是我认为对于文档格式的统一来说只能说是个倒退。我现在倒是有点理解ISO为什么要让OOXML成为标准了,个人比较倾向于三个文档标准的融合……
2. 撇开文档格式不说,个人感觉标准化文件应该由政府或行业协会之类的组织进行编制,不但要规定内容,还应该聘请设计师设置好排版,让企业内部的外行搞排版那真叫一个难看啊……
3. 从第二点联想到的政府推动普及UOF格式,就应该这样订立好标准化文件然后下发到各个政府部门和国企,具体内容需要扩充的话应由企业提出然后由专门的人员进行修改或者企业内部修改提交政府再由专门人员进行格式的修订,否则UOF格式难以推广。
个人水平有限,欢迎各位朋友指正。
1. 文档格式的分裂实在是很不方便,MS的格式普及率太高,ODF又太不完善(除了文档之外,表格和数据库之类的真的比不上MS啊),UOF虽有自己的优点,但是我认为对于文档格式的统一来说只能说是个倒退。我现在倒是有点理解ISO为什么要让OOXML成为标准了,个人比较倾向于三个文档标准的融合……
2. 撇开文档格式不说,个人感觉标准化文件应该由政府或行业协会之类的组织进行编制,不但要规定内容,还应该聘请设计师设置好排版,让企业内部的外行搞排版那真叫一个难看啊……
3. 从第二点联想到的政府推动普及UOF格式,就应该这样订立好标准化文件然后下发到各个政府部门和国企,具体内容需要扩充的话应由企业提出然后由专门的人员进行修改或者企业内部修改提交政府再由专门人员进行格式的修订,否则UOF格式难以推广。
个人水平有限,欢迎各位朋友指正。
……
-
- 帖子: 79
- 注册时间: 2007-11-13 5:53
-
- 帖子: 39
- 注册时间: 2008-08-03 13:10
- eXtreme
- 帖子: 1124
- 注册时间: 2008-08-13 8:26
- 来自: 九龙湖,江宁,南京
- eexpress
- 帖子: 58428
- 注册时间: 2005-08-14 21:55
- 来自: 长沙