盗版救赎之上篇 - 盗版的本质

[zhexuezhuzi]

http://www.cnbeta.com/articles/64852.htm

感谢青萍之末的投递
不罗嗦，直接亮出观点：盗版的本质是鸦片，而全国高校则是鸦片买办 。为什么呢，下面一条一条的道来。
盗版和鸦片一样的地方，一是受害之广，全民受其害；二是受害之深，根深蒂固；三是习惯成瘾，依赖成性 。

而盗版尤甚于鸦片的，是他不仅仅是一种利益之害，而是已经深入到精神层面。每个吸食鸦片的人都知道自己做的事情不对，只是无法控制；但并不是每个享用盗版的人都有这种意识，相反的是，很多人还用得理直气壮。

盗版分布广泛，不论是电脑知识相对匮乏的乡民们，老爷爷老奶奶们；还是专业的IT公司里，各种的盗版充斥其中。即使是每天抱怨盗版毁了中国软件业的软件开发公司，打开它们的电脑看看，盗版软件照样不少。

盗版的使用根深蒂固，已经成为一种习俗。当然这是有原因的，正版软件脱离实际消费能力的高空定价显然不被大众所认同，在正版定价被普遍鄙视的时候，盗版的出场无疑顺理成章的扮演了罗宾汉的角色。好用不贵，再加上角色的美化淡化了盗版的丑陋本质，盗版的迅速流传只是迟早的事。当新手向老手请教问题的时候；当维护人员解决系统问题的时候；当给客户提供解决方案的时候；......所有的这些场合，大部分人都会极其自然，脱口而出的推荐已经被广而使用的盗版软件。PS, InstallShield, AutoCAD, Oracle, XP, 等等等等。PS甚至已经被流传成一个动词。

这些固然都是有原因的，但是并不等于有理由了。情有可原，法无可恕。盗版就是盗版，是最终要被追究责任的。

当盗版已经到达这个层次，甚至超越鸦片的毒害后，针对盗版的打击就显得苍白无力了。这不是说打击的不够，而是简单的打击根本就解决不了盗版问题。

首先对于已经渗入到各行各业，每家每户的鸦片，简单的去打击不过是蜉蝣撼树，难动其根基。

其次对于已经形成习惯的从业者，加大打击力度可能会对业界产生负面的代价。盗版这么广泛，全面的打击当然是不可能的了，而针对性的打击显然更加糟糕，一是对受罚者非常的不公平；二是促生了所有人的侥幸心理，赌一把自己不会撞枪口上（人的本性还是十分聪明的，如果受罚者总只是一小部分，那么这种赌博就相当划得来）。而且所谓的打击，通常都是一阵风，只要熬过了这个村，就还有许多店。这也是促生侥幸心理的一个重要的因素。

最后，基于一贯的“政策vs对策”博弈，简单的打击只会催生新的应对方法。

盗版不可能靠打击去消灭掉，这就是这篇文章取名“救赎”而不是打击的由来。但在版权要求日益强化的今天，盗版无疑是一把悬在整个国家上面的达摩克利斯之剑。盗版问题不解决，夸张点说，国无宁日，民无宁生。当然青萍之末不会这么不负责任，痛快淋漓的把所有现状都痛骂一番就完了。写这篇文章的目的就在于探讨一种解决方案。

按照系统分析的方法，盗版的解决方案，自然要从盗版的基础开始。盗版存在的基础，大略有以下几个：

1. 广泛的市场需求。这个没什么可说的，买了电脑，人人都需要软件，各行各业也都需要软件。

2. 昂贵的正版购买成本。软件贵不贵，其实很难说，甚至你可以拿全球统一定价来反驳我。我觉得贵不贵可以从两个方面来判断，一是跟收入的比例，如果你的收入买得起，那就不贵；一是跟使用价值的比例，如果买了之后赚得回来，而且会赚得更多，那就买得值。很遗憾的是，从目前大家的平均收入和广大中小企业孱弱的盈利能力来看，这两个方面都显得很贵，很贵很贵。

3. 源源不断的盗版资源（支援）。这一点和鸦片如出一辙，盗版的资源绝大部分来自于海外。OK，我承认这么说有点那个什么故意导向，但是不容否认的是，一些软件大鳄一方面故意忽视软件的保护，以便于盗版；另一方面则高举版权大棒，通过法律来敛财。这种故意放养盗版的行为，也是盗版的主要源头之一。

4. 全国高校的出卖。有点突兀是吧，但这却是实实在在的。可能很多人都心存狐疑。所以这个论点我要在下面单独的说明。

回应一开篇所说的，盗版是鸦片的话，全国高校就是鸦片买办。鸦片行为中，一小撮人利用鸦片获取了暴利，他们就是买办。也许这么说不够全面客观，但是是事实。事实就是买办以荼毒同胞的方式盈利。也许有人会怀疑：照这么推断，盗版买办应该是盗版商啊，怎么成了全国高校了。错！盗版商在这里面的作用，不过是个物流而已，充其量是个贩夫走卒的角色。如果仅仅只是盗版商的话，那么盗版只不过一个地下黑色行为，和走私一样，在每个国家的黑暗角落里滋生毁灭，罪恶但无关大局。正是全国高校的作用，才让盗版成为一种广泛行为，一种渗入到各行各业的行为，一种形成了习惯，不以为然的行为，一种光天化日之下理直气壮的行为，一种无法摆脱的上瘾行为，一种道德上不在羞耻甚至美之曰福寿膏的行为。从这个意义上来说，全国高校就是名副其实的盗版买办！

当然，我也可以肯定，他们的本意并非如此。但是他们在盗版运动中的推波助澜的作用，使他们在客观事实上成为盗版买办。经过他们腐蚀了盗版思想的莘莘学子们，早上八九点钟的太阳，明天的接班人，毕业后就是用盗版的经验与习惯将盗版更为广阔的推广开来。星星之火，可以燎原。全国高校一起发力，盗版事业想不波澜壮阔都很难了。

很多的高校，甚至是一些国内名气冲天的学校，在技术研究上不作为，不是支持技术上的深入研究，而满足于肤浅的应用技巧，我甚至见过教别人如何使用 office等一些弱化智力的课程。翻翻高校的课目列表，就会发现这类愚化课程大行其道。真正理论上的东西，首先被学校忽略到了一边，只有极少的科系有少量的课程；其次是被学生选择性的忽略，不是蒙混过去，就是另挑个好拿学分的课程。基于理论上的技术研究环境，技术创新支持，则几乎没有。那些可怜的IT相关专业的学生们，以为考个研究生能多学点知识，结果呢，不过是沦为导师赚钱的廉价劳动力而已，两年下来，真正的技术没什么长进，做个网页，用.net写个网站什么的倒是使得溜熟。

高校在这方面首先是无能，在技术上不作为，不能给学生指引方向，激发学生的研究和创新。

其次呢，嗯，说无耻好像有点夸张，(回想起来，当年我的母校在科研投入上还是比较不错的。)但至少可以说，非常的不光彩。

这种不光彩表现在三个方面，第一承接上文，以营利为目的的行为，把学生当成盈利工具；第二，以短期实用为目的的教学导向，不知不觉的以培养IT民工为己任；第三，对于盗版的放纵和漠视甚至是某种程度上的宣扬，潜移默化的影响了学生，形成了盗版天然的习惯。

第一第二点顶多培养不出卓越的学生。第三点是最可怕的，盗版是鸦片，你还可以不吸啊，而第三点就是让你不知不觉的染上鸦片瘾，离不开福寿膏！

高校另一种比宣扬盗版更愚蠢的行为，就是开设某家商业垄断寡头的软件使用教程。如上面提到的office等。这种愚蠢不是说这个课程很低级（，虽然也确实是有够低级），而是说他没有选择技术(中立于特定产品)，而是选择了一家公司的商品，替这家公司摇旗呐喊，建立、扩展、强化这家公司的用户群。而这么强大的广告攻势谁花的钱呢？学生和国家！甚至没有人会来感激你为他们做广告！！

这些被灌输了特定商品信息的学生，大部分都不会有机会接触到其他的类似商品，甚至根本就不知道原来还可以有许多的选择。他们自己当然会用，跟朋友交流时影响了身边的人跟着用，上班了会在公司用，同样也会影响越来越多的人用，做了主管会要求所有的下属用。最终是个滚雪球的效应，大家都在用，却这并不是因为大家都觉得应该选择他，而是根本连选择的机会都没有。最终最终.....，所有的这些人都要掏出钱来------自觉的或被迫的。

这是多可怕的市场拓广！光是基于这一点，说高校是盗版买办就一点都不亏。

将下一代的接班人直接愚化在摇篮里，温水煮青蛙，不知不觉而且不着痕迹。这就是现在的高校。

最后，盗版与鸦片的唯一一个不同点：盗版从来都不是一个黑与白的问题。

从全民普及计算机应用的基础上看，盗版居功至伟。盗版也催生了庞大数量的潜在客户群，而潜在客户群正是广大IT从业者赖以生存的基础。在网上看过一个乡民说：XX先生，没有盗版，我还真不见的认识您是谁 。

当然从IT业正常发展的要求来看，盗版无疑是最大的阻碍，让广大的中小软件企业没有生存和发展的空间。国内的软件业，一个很无奈的事实就是，不论软件做得怎么样，首先就考虑安全、加密、反盗版。其加密技术和严密度甚至远胜于软件本身的质量。即使是这样子，中小软件商的生存和发展的空间仍很有限。习惯于盗版的目标群体很难掏出钱来买软件，大部分做软件产品的都艰于糊口，反而是那些为客户定制些管理系统之类的简单民工活赚钱可靠得多(此处无贬低民工之意)。

盗版的双面性也说明盗版不可能靠打击而消失。

解决盗版问题，需要一个救赎的方案。（未完待续）

[luojie-dune]

天各一方。