[讨论]n卡官方驱动性能好过源里的?
-
- 帖子: 56
- 注册时间: 2006-04-15 23:10
[讨论]n卡官方驱动性能好过源里的?
源里面的驱动装的非常方便,但是感觉万年不变。。。
官方的驱动性能会好些么?
我说的是n卡。
而且,装了nv源里面的驱动感觉屏幕过几分钟就要闪下。不知道是怎么回事?
源内的驱动支持n卡7系列的视频加速么?官方的呢?之前下了几个h264+aac的720的片子,用mplayer播放,cpu占用比win下高很多。是不是我有什么选项没有打开的问题阿?
最后再打听下:
如果我装了官方的驱动,会不会在某次apt-get update更新内核之后失效?
官方的驱动性能会好些么?
我说的是n卡。
而且,装了nv源里面的驱动感觉屏幕过几分钟就要闪下。不知道是怎么回事?
源内的驱动支持n卡7系列的视频加速么?官方的呢?之前下了几个h264+aac的720的片子,用mplayer播放,cpu占用比win下高很多。是不是我有什么选项没有打开的问题阿?
最后再打听下:
如果我装了官方的驱动,会不会在某次apt-get update更新内核之后失效?
- karron
- 帖子: 6226
- 注册时间: 2005-06-11 14:03
- 来自: 不明真相的群众
- 联系:
Re: [讨论]n卡官方驱动性能好过源里的?
源里面的受限驱动就是官方发布的驱动, 是ubuntu打包之后方便安装的, 只不过不一定是最新的.rpwtsama 写了:源里面的驱动装的非常方便,但是感觉万年不变。。。
官方的驱动性能会好些么?
我说的是n卡。
如果是直接安装官方的驱动, 是的, 如果内核升级了, 必须再次安装, 否则可能进不了桌面.rpwtsama 写了: 如果我装了官方的驱动,会不会在某次apt-get update更新内核之后失效?
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.
- hethe
- 帖子: 3666
- 注册时间: 2005-08-01 9:14
- ilv4
- 帖子: 76
- 注册时间: 2007-06-16 23:25
- 来自: 新加坡
-
- 帖子: 56
- 注册时间: 2006-04-15 23:10
- ilv4
- 帖子: 76
- 注册时间: 2007-06-16 23:25
- 来自: 新加坡
在新立得里面可以选择安装这个版本及控制面板。不过安装后Ubuntu的硬件驱动选项会显示未安装驱动。这是正常的,因为Ubunutu只检查默认的169版本。rpwtsama 写了:楼上的楼上。请问,你的驱动的面板怎么出来的?我好像没这个面板。而且,从你的驱动版本看,173.14.12应该时官方网站下的。
顺便问下,源里面的驱动版本怎么看?
CCIE (RS, SEC & SP), JNCIE
ThinkPad TW510: i720, 8GB RAM, 256GB SSD, 15.4in 1920x1080 LCD, 1GB nVIDIA Quadro FX 880M, DVDRW, Intel 802.11agn wireless, Bluetooth, Modem, 1Gb Ethernet, UltraNav, Secure chip, FPR, 9c Li-Ion
ThinkPad TW510: i720, 8GB RAM, 256GB SSD, 15.4in 1920x1080 LCD, 1GB nVIDIA Quadro FX 880M, DVDRW, Intel 802.11agn wireless, Bluetooth, Modem, 1Gb Ethernet, UltraNav, Secure chip, FPR, 9c Li-Ion