关于五笔

系统字体配置、中文显示和输入法问题

有多少人使用五笔?

五笔速度快,效率高
174
85%
五笔学不会,我用拼音
31
15%
 
总计票数: 205
kardinal
帖子: 750
注册时间: 2006-03-19 11:39

关于五笔

#1

帖子 kardinal » 2006-06-14 2:00

突然想起来,我曾经作过两个五笔词库。自认为比一些流行的词库要优秀很多-_-#现在手头还有一个八六版的
想和大家分享一下,似乎LINUXSIR上的人气比较令人满意,我就发到那里了
http://www.linuxsir.org/bbs/showthread.php?t=261114

弱问一小下:怎么把SCIM格式的文本码表转成二进制格式的???
kardinal
帖子: 750
注册时间: 2006-03-19 11:39

#2

帖子 kardinal » 2006-06-14 2:02

还有一个选项不显示的说-_-#

五笔太难,拼音太慢…………二笔、自然码等合中庸之道……
头像
天使之心
帖子: 324
注册时间: 2006-06-20 9:32
来自: 湖北黄冈

#3

帖子 天使之心 » 2006-06-20 11:59

五笔学会了就很容易嘛!

让我打拼音简直会要我的命啊!
delphi1977
帖子: 23
注册时间: 2006-06-15 16:53

#4

帖子 delphi1977 » 2006-06-22 13:15

Windows下俺用万能五笔,Linux下俺用Scix
头像
gnix_oag
帖子: 1994
注册时间: 2005-05-19 18:38
来自: 湖南永州
联系:

#5

帖子 gnix_oag » 2006-06-22 15:02

fcitx 很好用,我觉得词库再多也不够用,每人的需求不一样。

而 fcitx 能自动造词,用一段时间后,就很好用了

不知 win 下有没有 其替代品
kardinal
帖子: 750
注册时间: 2006-03-19 11:39

#6

帖子 kardinal » 2006-06-24 23:41

gnix_oag 写了:fcitx 很好用,我觉得词库再多也不够用,每人的需求不一样。

而 fcitx 能自动造词,用一段时间后,就很好用了

不知 win 下有没有 其替代品
呵呵,看来老大是真的没用过Windows了。。。
俺是Linux新手,以前一直用Windows,各种乱七八糟的软件试的也比较多
就我个人来说,对于Linux,唯一不太满意的就是输入法了

Windows下的极点、酷极,功能都是一顶一的强啊
我把它们的功能大致给Fcitx的作者汇报了一下,不知道能否引起重视 :lol: 如果能像极点或者酷极一样,那就太爽了


至于自动造词,楼上的另一位兄弟似乎也是这样认为的,自造词越多越好。。。
上Wbfans发个帖子问一下就知道了,高手绝对没有人使用自动造词的。连词语联想,语句联想这种功能都是不开的,太可怕了。。。更有高手中的高手,连词组都不怎么打的,除非是极其常用的词库,当然了,这种行为是不推荐的,呵呵。(不过据说打五笔最快的那个女人,都是只打单字的)
只要自动造词,肯定得看着选重码,五笔快就快在不选重码上。拼音倒是比较适合自动造词。。。
比如俺的词库,八六版的前后有三个主要版本,第一个版本有将近十万的词组,自己也不很满意。后来有了时间,优化了一下,大约有七万个词组,呵呵 ,以为会很爽了(我现在就用这个,确实比较爽)……但是那个时候五笔还是天天打,很熟,感觉七万的词组还是比较多的。后来优化了一个三万词组的词库,呵呵,真是爽坏了,不过现在找不到了,而且对于新手可能会有不适应。。。

当然了,也可能大家用的词库确实不够好,自己造点词是难免的了。在开始用Linxu时,无论用Fcitx或者Scim,总感觉不是很爽。而且也发觉和输入法没有什么关系(因为我在Windows下也逐渐转入最最简朴的传统输入法)……确实是词库不好。。

不过现在好了,俺的词库随Fcitx3.2.1一同发布了,虽然输入法有些细节不够好,不过词库用起来是真的很爽了
建议升级Fcitx 也可以给俺的词库提点意见:D
kardinal
帖子: 750
注册时间: 2006-03-19 11:39

#7

帖子 kardinal » 2006-06-24 23:45

http://www.linuxsir.org/bbs/showthread.php?t=261114

建议看看这个帖子的第一楼,不然使用俺的词库可能会有点小小的不适应 :lol:

以下内容非常重要:
------------------------------------------------------------------------------
本词库为一二级简码增加二三重码,例如:
a 工 或 戈
第一重码为“工”,与原版保持一致
第二三重码分别为“或”、“戈”,建议使用二三重码选择键(通常为左右Shift)快速选取。习惯之后,比用数字键选重码快得多。

下面是本词库单字部分相对于原版词库的部分改动:(改动原因见结尾部分)
u 着 产
h 上 点 此
wf 会 什 传
ug 美 病 闰
fc 去 云 支
kq 兄 史 吹

另外:八六五笔中的几个“经典”编码也作了人性化处理
如 “蔻”字,原版为 “apfl”,众所周知,这个编码是一个笑话。
为了保持与原版兼容,这个怪诞的编码予以保留,同时收录了正确的编码 “apfc”

少数特殊词组,进行了特殊处理,如下:
qtqt 猖獗 狡猾 狼狈
khkh 跳跃 踊跃 践踏 跟踪
……
qrqj 狐狸
qjqj 猩猩
……
在五笔中,个别部件取码非常不合理,比如“犬” 、 “足” 、“鱼”等偏旁都要两码,而类似偏旁的词组中,叠词比较多,比如“狐狸””猩猩“……,所以含此类偏旁的叠词中,偏旁只取第一码(常用词组和传统编码保持兼容,如上。)
比如:
狐狸 qrqj
猩猩 qjqj
……
猖獗 qjqd
(很多高手研究决定的一个解决方案,如有不适,可打单字)
kardinal
帖子: 750
注册时间: 2006-03-19 11:39

#8

帖子 kardinal » 2006-06-24 23:52

酷极和极点一些比较酷的功能:
(像自动造词什么的,可以设置最大词长,包含已有词组等选项。手工词组管理的功能更是强得没边了……快捷命令的操作简直就是VIM的翻版──带模式的输入法:D自动转换系统时间,特殊输入自动转换格式,输入控制字符,字典反查等功能也是超有内涵的。。。如果有兴趣的话俺可以介绍一下:)


1、更换背景图片 这个很多WINDOWS上的输入法都支持的,虽然不能提高打字速度,但是能够使人感觉打字速度提高了-_-# 当然这个不实现也没有什么。。。
2、文本码表 酷极、极点等比较先锋的输入法都支持这个功能。文本码表的好处是可以直接改动,而不需要将文本码表编译为二进制码表。为了实现更方便的更改码表,这两个输入法都自带了在线更改码表的工具,更改后无需重启输入法就可以生效。
在线改码表的编辑器可以由用户自己定义的快捷键或者快捷命令调出(极点不支持自定义快捷命令)。快捷命令就是在快捷英文状态(按;键,也可以自己定义)中输入命令,实现特定功能,很像VIM的命令模式-_-#
作为在线码表编辑器的扩展,可以使用小工具来添加、删除、排序词语(可以自定义快捷键或者快捷命令)
3、两套配置工具
提供在线设置选项的界面。这个大多数输入法都有的吧?不过FCITX怎么弄我没有找到,只能改配置文件。两套配置工具中的一套就是和大多数输入法一样,使用GUI界面进行设置;高级的设置工具使用内置的编辑器在线修改配置文件,改动后直接生效。
3、自定义码元 FCITX也可以的,不过要码表中定义,然后生成。极点和酷极都是在码表或者配置文件中直接定义。极点最多支持36码元,酷极应该可以把键盘上所有的符号都用上(比如我用使用大写字母作为码元,来输入自己的姓名,邮箱什么的)
作为自定义码元的扩展,酷极甚至可以定义标号符号。比如首字母大写自动英文,这个功能,就要把标点、码元、字母区别开来。
4、控制字符 比如退格,换行等 退格这个是我的主意-_-#比如说输入这样的东东<a></a>然后退4格,光标就定位在了两个尖括号中间。对于程序员应该相当有用:)(可以在码表中以\b来表示退格)
其它的像空格、换行,可以使输入文本支持稍微复杂一点的格式
还有一个剪贴板内容变量,比较有趣,比如这样: 人是人******************生的 ,在码表中这种形式
“\c是\c******************生的” 将“人”字复制到剪贴板,然后输入 “\c是\c******************生的”的编码,或者将任何人的姓名什么复制到剪贴板都可以。估计程序员也能用得着-_-#
5、极点还支持通过插件扩展其功能
头像
gnix_oag
帖子: 1994
注册时间: 2005-05-19 18:38
来自: 湖南永州
联系:

#9

帖子 gnix_oag » 2006-06-25 7:50

极点我试过,不过因为在输入汉字中插入几个英文也要切换输入法,所以就没有用它了

五笔加加与fcitx非常相似,可以设置为按回车键就输入英文,

缺点是只能手动加新词,输入中不显示词组,没有词频调整。
头像
gnix_oag
帖子: 1994
注册时间: 2005-05-19 18:38
来自: 湖南永州
联系:

#10

帖子 gnix_oag » 2006-06-25 8:24

个人认为 Fcitx 比较完美,输入很方便

酷极和极点功能很强大,但输入是不是很方便就不知道了

Fcitx输入方便的表现:

有一个较好的词库(个人认为词库应小而精,多了就重码多了)

能自动跟据词频调整顺序,

能自动组词(还是前面的,不同的人,不同的专业,有不同的需求)

(应该是半自动,试试你打的姓名,先一个字一个字的打,然后打词组, 选择你的姓名就加进去了)

输入中显示词组。

分开打词组中的字时,会提示词库中有词,以及编码,(即随时提示你要输入词组)

有拼音提示,(这个可以跟据需要去掉)

几个英文可以按回车输入 (最讨厌输入了几个后,才发现没有切换输入法)

临时拼音只要输入 Z+拼音 (可惜不能词组)

不用按空格键,以前在WinXP下打字,大母子总是很累



体会就只有这么多,我已经习惯用它了

但Fcitx里的拼音好象不是很好用,




头像
Xtire
帖子: 188
注册时间: 2005-09-11 14:08
来自: N朝古都

#11

帖子 Xtire » 2006-06-26 0:01

我只打单字 :em02
kardinal
帖子: 750
注册时间: 2006-03-19 11:39

#12

帖子 kardinal » 2006-06-26 22:17

gnix_oag 写了:极点我试过,不过因为在输入汉字中插入几个英文也要切换输入法,所以就没有用它了

五笔加加与fcitx非常相似,可以设置为按回车键就输入英文,

缺点是只能手动加新词,输入中不显示词组,没有词频调整。
可能您使用的极点是早期的版本吧?
就输入英文来讲,现在极点和酷极是最方便的了

比如极点可以通过以下方式输入英文
Ctrl一键切换(可以自行设定)
Ctrl+space 这个没什么好说的,所有输入法都这样
回车英文字母上屏 这个就是您说的功能了,极点当然是支持的了,只是默认的设置没有开启罢了。默认不开启正是因为这种方式不够好,不推荐您这么作。主要是码长受到限制,因为多数的五笔输入法中,如果四码唯一,是自动上屏的,这样速度才能快起来。而通常您无法预知你键入的四码会不会自动上屏,所以这种方式中,只能够准确的键入三个英文字母,然后回车上屏,一个英文单词可能都得分两次输入:lol:非常的不方便。 (像二笔等输入法,都有二、三键自动上屏的编码,这种情况下,使用这种方式输入英文就更没有效率了)
当然,如果您坚持使用这种方式的话,极点具有动态码长的功能,运气好的话,您可以键入超过4个字母而不会自动上屏,一次输入一个完整的单词
首字母大字自动转英文 (Fcitx也支持这种方式,对于简单的在中文中插入英文,通常以这种方式)
临时英文 默认按“;”键进入临时英文输入状态,回车英文上屏,并转为中文输入状态,继续输入中文。
这种方式是推荐的方式。并且极点的临时英文比较强大,可以自动完成格式转换,比如时间日期,大写数字的转换,并且可以在临时英文中使用快捷命令……非常酷的说
kardinal
帖子: 750
注册时间: 2006-03-19 11:39

#13

帖子 kardinal » 2006-06-26 22:18

Xtire 写了:我只打单字 :em02
除非特别常用的词,我也一般打单字了,确实比较省心的说。。。

不过王码的词库打单字太可怕了,俺用自己的词库,打单字是很爽的 :lol:
头像
gnix_oag
帖子: 1994
注册时间: 2005-05-19 18:38
来自: 湖南永州
联系:

#14

帖子 gnix_oag » 2006-06-27 0:08

fcitx 是四码会不会自动上屏,

这样还好些,打错了可以改,

不然就要按退格键了,

但打完四码也不用按空格键,接着打后面的就会自动上屏

这样更好,

极点输入法我试试看看,

看是不是有 fcitx 一样好用
kardinal
帖子: 750
注册时间: 2006-03-19 11:39

#15

帖子 kardinal » 2006-07-02 4:18

极点、酷极等输入法,自动上屏自己说了算,您喜欢什么样的方式,就设置什么样。
自动上屏还有一些扩展的功能,比如 特殊上屏编码 ,这是酷极的,作得比较好,以特殊上屏编码引导的编码,无重码自动上屏
极点的是 三键上屏 编码,最少三键上屏

这样可以把一些不会用到,或者不可能作为首码的字符作为特殊上屏编码

比如五笔中的 z 万能码的功能完全没有实用价值,而且有了临时拼音(临时辅码)的功能,这个功能完全可以不要
再比如拼音、二笔中的 u i o v 是不会作为首码的
此类编码引导的编码,可以用作简码上屏的用途,非常爽

例如二笔中,直接上屏的二级简码是以u 引导的
ub 吧 直接上屏,不需要空格。不过我二笔不熟,呵呵



事实上,使用退格键清除错误编码是一个非常不好的习惯
比如极点和酷极都可以设置为 回车编码上屏 或者 回车清除编码

表面上使用 退格键 清编码减少了击键的次数
但是手指移动的距离较大,反而效率更低。
回复