[测试]很多人说KDE 不稳定,我不同意这种观点。
-
- 帖子: 19
- 注册时间: 2005-07-20 23:21
[测试]很多人说KDE 不稳定,我不同意这种观点。
硬件环境:
C766;
SDDR256M;
GF400MX...
软件环境:
Linux2.6.10-5-i686;
KDE 3.4;
XFree86...
我是觉得她非常的稳定,
问题是大家认为所谓稳定是以什么为标准?
在我这里,哪怕是应用程序的崩溃也很少发生。
要不咱们测试一下连续开机时间?(我不是专家,所以我想不出更好的测试方案)
C766;
SDDR256M;
GF400MX...
软件环境:
Linux2.6.10-5-i686;
KDE 3.4;
XFree86...
我是觉得她非常的稳定,
问题是大家认为所谓稳定是以什么为标准?
在我这里,哪怕是应用程序的崩溃也很少发生。
要不咱们测试一下连续开机时间?(我不是专家,所以我想不出更好的测试方案)
-
- 帖子: 3025
- 注册时间: 2005-05-07 23:57
- 联系:
XFree86... ????
请问兄弟用什么发行版?
我个人也觉得Kubuntu中的KDE3.4.0~3.4.1都不时会产生程序崩溃,KDE3.4.0更甚。Kaffeine几乎每次直接点“关闭”都会崩溃,但点退出就崩溃机会少些。其它的几个主要K程序也有崩溃发生,但相对少些。
我的环境:
ubuntu 5.04 + Windows server 2003 web edition
CIII 1G + 256sdram + NVIDIA GeForce2 MX/MX 400
请问兄弟用什么发行版?
我个人也觉得Kubuntu中的KDE3.4.0~3.4.1都不时会产生程序崩溃,KDE3.4.0更甚。Kaffeine几乎每次直接点“关闭”都会崩溃,但点退出就崩溃机会少些。其它的几个主要K程序也有崩溃发生,但相对少些。
我的环境:
ubuntu 5.04 + Windows server 2003 web edition
CIII 1G + 256sdram + NVIDIA GeForce2 MX/MX 400
独自看一看大海
总想起身边走在路上的朋友
Lenovo E290-420[Celeron-M420/256M/60G/Intel GMA950]
总想起身边走在路上的朋友
Lenovo E290-420[Celeron-M420/256M/60G/Intel GMA950]
- proahang
- 帖子: 20
- 注册时间: 2005-07-25 17:57
-
- 帖子: 3025
- 注册时间: 2005-05-07 23:57
- 联系:
如果KDE跟Gnome不是同是桌面环境的话,你把应用程序抛开也说得过去,可惜不是。
觉得这跟发行版对它们的优化和加固有关系。UBUNTU中GNOME比KDE稳定,而在MDK、ML中KDE又稳定些。
唉,其实什么都好,看个人喜欢吧。UBUNTU官方出GNOME版本,而爱好者就出KDE、XFCE的,还有EDUBUNTU,甚至还搞出个UBUNTULITE了。
还有KDE和GNOME在发行和用户使用灵敏度上不大相同。KDE一出新版本Kubuntu就马上可以稳定地升上去了,但GNOME出了新版,hoary 并不会把新版本的GNOME加入源中,而是加入了开发中的breezy。而你如果是hoary 想使用breezy 的源把GNOME升级的话,就会很不稳定。
觉得这跟发行版对它们的优化和加固有关系。UBUNTU中GNOME比KDE稳定,而在MDK、ML中KDE又稳定些。
唉,其实什么都好,看个人喜欢吧。UBUNTU官方出GNOME版本,而爱好者就出KDE、XFCE的,还有EDUBUNTU,甚至还搞出个UBUNTULITE了。
还有KDE和GNOME在发行和用户使用灵敏度上不大相同。KDE一出新版本Kubuntu就马上可以稳定地升上去了,但GNOME出了新版,hoary 并不会把新版本的GNOME加入源中,而是加入了开发中的breezy。而你如果是hoary 想使用breezy 的源把GNOME升级的话,就会很不稳定。
独自看一看大海
总想起身边走在路上的朋友
Lenovo E290-420[Celeron-M420/256M/60G/Intel GMA950]
总想起身边走在路上的朋友
Lenovo E290-420[Celeron-M420/256M/60G/Intel GMA950]
-
- 帖子: 3025
- 注册时间: 2005-05-07 23:57
- 联系:
-
- 帖子: 3025
- 注册时间: 2005-05-07 23:57
- 联系:
-
- 帖子: 16
- 注册时间: 2005-06-08 16:32
-
- 帖子: 29
- 注册时间: 2005-10-24 19:11
linux<>windows!
我喜欢linux就在于她的不同!如果说用使用window的经验来看linux!那只能说明它是外向了!这里是自由的天地!windows操作不方便的话,哪有人花钱买呢!
- 千里孤坟
- 帖子: 212
- 注册时间: 2005-12-08 16:53
- 联系:
看KDE每次发布新的版本时的更新日志,Crash级别问题修正比较多的就那么几个,Quanta(VPL视图隐患多多)、Umbrello等,这些软件说它稳定性不够好不算错。倒是很多意料外的不稳定现象的根源就比较复杂,厂商的打包质量(背后还可追溯到不同发行版对KDE的支持力度差异)、编译环境等的影响都是深远且隐蔽的,若要指陈这些是KDE自己的过错是教人很难接受。
有关KDE的稳定性问题,自己印象最深的一次是:有回实在无聊想找个理由重装次Linux,于是随便下载了一套品牌、版本都和自己的系统不相干的glibc二进制包覆盖升级掉了,结果可想而知……连软件包管理器都彻底瘫痪掉不能用了,关机都关不了只能Reset……但重启后虽然会看到启动信息中无数莫名其妙的错误,但KDE居然还能正常跑起来,konsole、konqueror等程序居然还运行得挺流畅。于是彻底orz。
有关KDE的稳定性问题,自己印象最深的一次是:有回实在无聊想找个理由重装次Linux,于是随便下载了一套品牌、版本都和自己的系统不相干的glibc二进制包覆盖升级掉了,结果可想而知……连软件包管理器都彻底瘫痪掉不能用了,关机都关不了只能Reset……但重启后虽然会看到启动信息中无数莫名其妙的错误,但KDE居然还能正常跑起来,konsole、konqueror等程序居然还运行得挺流畅。于是彻底orz。
-
- 帖子: 19
- 注册时间: 2005-03-31 21:49
- 联系: