繁体中文=正体中文??

系统安装、升级讨论
版面规则
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
头像
yyrl
帖子: 121
注册时间: 2008-01-31 14:17
联系:

繁体中文=正体中文??

#1

帖子 yyrl » 2008-09-29 20:15

如题?

因为在维基百科还有其他网站看到有“正体中文”这个选项。
我个人还是觉得简体中文蛮好的。如果你不这样认为,那么就不要往下看了。

老祖宗的东西并不是非要一成不变,否则说不定我们还要用甲骨文,金文呢?文字更就不是一成不变的。
简体字也是有来历的,很多也是长期使用的,并不是凭空而来,当然一部分可以商榷。现在由于台湾的“臺”由于繁体字太复杂,他们的很多网站也改简体了。
学习传统文化尤其是传统典籍,障碍是古语法,而不是简繁。既然白话可以,简体为何不可?
。。。。

我以为“正体说”至少是不友好的。台湾人的确矛盾,一方面要独立,亲日崇美,一方面又想以中华正宗自居。
对于大陆来说,迟迟不开放一些网站,不仅使大陆网友失去了一些好的学习平台,也使我们在很多方面被动,看看维基百科上的一些条目吧。

我的看法是对于繁体字要尊重,也要认识一些常见字,但是不必没有自信,以为港台那边的都是对的!总之,我反对“正体说”!
附件
有这么多中文吗?
有这么多中文吗?
德不孤,必有邻。
风来疏竹,风过而竹不留声,雁照寒潭,雁去而潭不留影。故君子事来而心始现,事去而心随空。
头像
hubert_star
论坛版主
帖子: 5373
注册时间: 2007-10-29 22:12
系统: OSX 10.9 + Ub 1304
来自: 江苏南京

Re: 繁体中文=正体中文??

#2

帖子 hubert_star » 2008-09-29 20:18

我很清楚地记得当电视中出现一个大大的鬥字时,我老婆当时喊的是门,狂汗ing
佛经说,人有八苦: 生、老、病、死、求不得、怨憎、爱别离、五阴盛 故我苦!
圣经说,人有七罪: 饕餮、贪婪、懒惰、淫欲、傲慢、嫉妒和暴怒  故我有罪!

我这篇帖子里面没有任何攻击我们伟大的中华人民共和国政府和任劳任怨的人民公仆(和本论坛高素质的版主)的文字和含义;

特此声明!

有些事,我们明知道是错的,也要去坚持,因为不甘心;有些人,我们明知道是爱的,也要去放弃,因为没结局;有时候,我们明知道没路了,却还在前行,因为习惯了。

欢迎来我的新浪微博@me
头像
BigSnake.NET
帖子: 12522
注册时间: 2006-07-02 11:16
来自: 廣州
联系:

Re: 繁体中文=正体中文??

#3

帖子 BigSnake.NET » 2008-09-29 20:19

楼下注意讨论尺度
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
头像
dogfox
论坛版主
帖子: 5311
注册时间: 2006-09-02 14:18
来自: 汉桑城
联系:

Re: 繁体中文=正体中文??

#4

帖子 dogfox » 2008-09-29 20:20

靠,为什么是我要注意尺度?ls的你们注意什么了?
全世界linux爱好者联合起来 !
头像
ving
帖子: 3741
注册时间: 2007-07-29 16:47
来自: 地精魔法学院

Re: 繁体中文=正体中文??

#5

帖子 ving » 2008-09-29 20:21

某些人应该住山洞、使用结绳记事。这样才够“正”。 :em05
头像
ebok
帖子: 852
注册时间: 2008-02-15 0:09

Re: 繁体中文=正体中文??

#6

帖子 ebok » 2008-09-29 20:21

:em09 人家喜欢YY你就让人家YY去吧。
嘴长在人家身上我们管不着,反正我不会这样叫就是。
Somebody think they are full of niubility, so they play a zhuangbility, but only reflect their shability.
头像
yyrl
帖子: 121
注册时间: 2008-01-31 14:17
联系:

Re: 繁体中文=正体中文??

#7

帖子 yyrl » 2008-09-29 20:22

这么严肃的帖子怎么被放到灌水区了? :em20 :em36
德不孤,必有邻。
风来疏竹,风过而竹不留声,雁照寒潭,雁去而潭不留影。故君子事来而心始现,事去而心随空。
头像
daf3707
论坛版主
帖子: 12731
注册时间: 2007-06-13 15:57
来自: 在他乡

Re: 繁体中文=正体中文??

#8

帖子 daf3707 » 2008-09-29 20:27

建议设一“古文字考究”栏目。MS这个话题已经深度PK过了。就叫汉字不就行了,不管简繁,都是慢慢积累的,只是多了种写法,老孔说了,回有四种写法,我估计这就是每个时代觉得不方便改的,改了四次了,就出来四种写法,如果我们再改可能还有几种。至于叫什么正体,难道简体就不是“正体”了吗?名称而已,好比“狗蛋” :em02
头像
ving
帖子: 3741
注册时间: 2007-07-29 16:47
来自: 地精魔法学院

Re: 繁体中文=正体中文??

#9

帖子 ving » 2008-09-29 20:28

看台湾的鸟人怎么在伪基百科上YY的吧

====================================
简化字原名“草楷体”“猎奇爱好者文字”,是由party内学者所发明的特殊字符,最初的目的是为了摧残中国文化。后毛主席发现此字体能在使用者不自知的情况下造成重度脑残以及手残,且效果极佳,因此将其冠名简化字,并于萌化大革命时期大力推行。


特色

简化字最大的特色是十分简单易见的--外形残缺不全,专供脑残的群众使用,所以以不精确、不优美、没有文化、没有气质著名。故又名为“残体字”、“贱体字”或“缺体字”。据闻这可能归功于议定字型的学者中有猎奇爱好者。
优点

由于已顺利的制造了十三(错了,是二十一到二十二,已经多到会影响地球自转的地步)亿只脑袋长草的人口,所以该国人民约有99.99%为脑残患者,没有办法学习到文化悠久、复杂艰深的正体中文,并完美的阻隔了前朝遗毒。

阻隔了前朝遗毒却又不影响本身的散播。由很多正体字使用者(香港人、马交人、歹玩人)大都看得懂简化字,而全球只会简化字的人几乎都不必费力妄想以为能学懂正体字而打出大量火星文可见一斑。
缺点

中国字的象形与其意义遭受到重大破坏,因此中国历史亦是严重失传,以致许多中国的历史学家得重学汉字。更由于大众脑容量会大幅萎缩的脑残患者无法记住太多的字,因而出此要求,所以许多不同的字都被简化为同音的一个字。
例如

面与麵,在简化字中,都是以“面”表示。所以就会产生下面这样的文字对话。

人妻:我下面(麵)给你吃,好吗?
痴汉:真的可以吗?要不要来试试69式?

当然69不可能是刀削面的名字,也不可能是64+5的意思。这表示了简化字不止在文化上会出现问题,在社会伦理上亦产生了非常紊乱的大影响。而近亲繁殖会产生智能不达标准的下一代,脑残的问题不能避免地变得更严重。

现在中国内地已经有不少脑残青年有复古意识,于是喜欢在聊天资料中填写他们所认为的正体字,结果打造出有中国特色社会主义的火星文字。其结果是没有一个字能完全正确,加之故意打这些所谓正体字的特点是对上网时间浪费极多,所以中国内地脑残青年的颓废生活面目和对中华文化精髓的极低水平认识得以完美暴露。最阴险的还有中国推出的紫光拼音等所谓支持正体字的输入法,其结果就是發現打成髪現,以及前面的下麺一概打成下面。
billbear
帖子: 3681
注册时间: 2008-05-03 23:42

Re: 繁体中文=正体中文??

#10

帖子 billbear » 2008-09-29 20:29

正體中文,有何不可?
其實簡體中文還是太繁雜。
應該消滅中文。
头像
hubert_star
论坛版主
帖子: 5373
注册时间: 2007-10-29 22:12
系统: OSX 10.9 + Ub 1304
来自: 江苏南京

Re: 繁体中文=正体中文??

#11

帖子 hubert_star » 2008-09-29 20:31

正体这个词好像是台湾同胞叫的吧?

就比如台湾同胞把后天叫明天的以后一样,一个叫法而已

难道一个台湾同胞上来说灌系统,我们还能说:“装系统就得了呗,还灌”
佛经说,人有八苦: 生、老、病、死、求不得、怨憎、爱别离、五阴盛 故我苦!
圣经说,人有七罪: 饕餮、贪婪、懒惰、淫欲、傲慢、嫉妒和暴怒  故我有罪!

我这篇帖子里面没有任何攻击我们伟大的中华人民共和国政府和任劳任怨的人民公仆(和本论坛高素质的版主)的文字和含义;

特此声明!

有些事,我们明知道是错的,也要去坚持,因为不甘心;有些人,我们明知道是爱的,也要去放弃,因为没结局;有时候,我们明知道没路了,却还在前行,因为习惯了。

欢迎来我的新浪微博@me
头像
yyrl
帖子: 121
注册时间: 2008-01-31 14:17
联系:

Re: 繁体中文=正体中文??

#12

帖子 yyrl » 2008-09-29 20:32

daf3707 写了:建议设一“古文字考究”栏目。MS这个话题已经深度PK过了。就叫汉字不就行了,不管简繁,都是慢慢积累的,只是多了种写法,老孔说了,回有四种写法,我估计这就是每个时代觉得不方便改的,改了四次了,就出来四种写法,如果我们再改可能还有几种。至于叫什么正体,难道简体就不是“正体”了吗?名称而已,好比“狗蛋” :em02
发个链接让我看看,好吗?
德不孤,必有邻。
风来疏竹,风过而竹不留声,雁照寒潭,雁去而潭不留影。故君子事来而心始现,事去而心随空。
头像
leeaman
帖子: 30702
注册时间: 2007-02-02 18:14
系统: debian sid

Re: 繁体中文=正体中文??

#13

帖子 leeaman » 2008-09-29 20:35

蛮无聊的话题,在这个东西上面较劲十分无聊
醉了星星,醉月亮●●●●●The Long Way To Go(*^_^*)
头像
bones7456
帖子: 8495
注册时间: 2006-04-12 20:05
来自: 杭州
联系:

Re: 繁体中文=正体中文??

#14

帖子 bones7456 » 2008-09-29 20:36

“正体中文”这个名字没什么啊,很中立的一种说法,没有褒贬含义的,只是说繁体和古老的中文像一点而已,没说谁好谁坏。
就像简体可以说成“新体”一样的
关注我的blog: ε==3
头像
yyrl
帖子: 121
注册时间: 2008-01-31 14:17
联系:

Re: 繁体中文=正体中文??

#15

帖子 yyrl » 2008-09-29 20:40

billbear 写了:正體中文,有何不可?
其實簡體中文還是太繁雜。
應該消滅中文。
文字是拿来用的,不是用来供的,我并没说繁体字都要改,而是说正体之说不合理?
如果说这就是消灭,那我无话可说。

文革后期是有一股这样的歪风,但早就被扫进垃圾堆了。不要借题发挥。
实际上国民政府在30年代也搞过汉字简化的,只是由于时局紧张而未成,你可以去查一查。
德不孤,必有邻。
风来疏竹,风过而竹不留声,雁照寒潭,雁去而潭不留影。故君子事来而心始现,事去而心随空。
回复