我就想知道gentoo和ubuntu有什么区别

[ilio]

最近上网和朋友聊天 我说ubuntu不象想象中那么好呢 他就问我原因
我把最主要的告诉他了 就是制定软件方面很差 铲除一个软件大多都会和X挂钩
我说这让我很受不了
于是他就告诉我用下gentoo试下 感受下在回来
说真我用ubuntu习惯了 从对lin不熟悉到入门真不容易
只想知道gentoo是个什么东东

[dongmh]

gentoo 是linux世界另外一大流派的linux

rpm deb都是编译好的软件 redhat debian ubuntu 都以此作为基础

但是gentoo是以源代码作为基础

你安装的时候就可以选择是否要全部从源代码编译

而以后安装软件大部分的软件也就是下载源代码 解决兼容性 make

说起来我到现在都没有勇气去用gentoo 我在ubuntu下面都没法保证

编译软件100％成功 现在我还不会python 要是安装gentoo时候弹出个警告什么的

我就束手莫测了

[rhwood]

re
和lfs一样都是基于源代码的，要自己编译内核。在sir上面可以找到相关内容。想比较而言，slackware可能是一个折中的选择。同样没有图形界面的软件包管理工具，需要通过编译来安装软件，但不需要自己编译内核。

[ilio]

其实 也就是说 gentoo是最靠近lin
看来真要想想 是不是我这小小入门的要不要 去努力学习尝试gentoo
我想在用一段ubuntu后在说 至少慢慢的学习积累啊

[millenniumdark]

其实 也就是说 gentoo是最靠近lin

谈不上哪个更靠近，理念不同而已。
gentoo更强调根据自己的机器、需求定制软件，而ubuntu,debian更强调方便管理、安装软件。
对软件你是要方便的安装管理，还是要自己辛苦的编译、配置，换取系统性能的一点点提升？

[reinchii]

debian是GNU的思想；
slackware是BSD的思想；
gentoo是定制的思想；
LFS是DIY的思想；
Fedora是追新的思想；
ubuntu是易用的思想；
SuSE是华丽的思想；

还有个Arch，算是折中的思想

[eexpress]

gentoo是学习用的。确实犯不着为了一点点性能的提升，编译内核。而且从stage1编译的，一般人会想死。
有玩得多的，把本本都烧掉的。编译10几个小时。

[reinchii]

纯字符的基本系统估计编译下来就得10+小时，如果再加上KDE/gnome、gimp、xorg、openoffice等等这些东西，大约得一星期的时间……

[vacuumboby]

还好我下载的镜像没有刻盘。不然等装好一个系统头发和胡子都要白了~！

[isue1314]

如果想从linux的本源学起的话，gentoo确实是个很不错的东西，前提是有很好的linux的基础

[yang119345]

一般gentoo是达到一定境界后才用

[ghostdomcode]

gentoo是学习用的。确实犯不着为了一点点性能的提升，编译内核。而且从stage1编译的，一般人会想死。
有玩得多的，把本本都烧掉的。编译10几个小时。

我是本本用户,本来还想等水平高了点去装 gentoo呢,听你这么一说,把本本都烧掉了.怕了!

[xautofzx]

debian是GNU的思想；
slackware是BSD的思想；
gentoo是定制的思想；
LFS是DIY的思想；
Fedora是追新的思想；
ubuntu是易用的思想；
SuSE是华丽的思想；

还有个Arch，算是折中的思想

另：
Redhat enterprise是赚钱的思想；
Redhat 9.0是老古董/裹脚布的思想。

[karron]

楼上添加的两个思想不错.

[jack_ps_wang]

debian是GNU的思想；
slackware是BSD的思想；
gentoo是定制的思想；
LFS是DIY的思想；
Fedora是追新的思想；
ubuntu是易用的思想；
SuSE是华丽的思想；

还有个Arch，算是折中的思想

你太牛了，简单几句就把一个复杂的事情说的很透彻。
谢谢。