Ubuntu8.10将不会配备OOo 3

最新ubuntu/linux/开源新闻或者其它IT相关资讯
回复
头像
luojie-dune
帖子: 22033
注册时间: 2007-07-30 18:28
系统: Linux
来自: 空气中

Ubuntu8.10将不会配备OOo 3

#1

帖子 luojie-dune » 2008-10-24 9:01

经过BrainStorm的开发者评论:
Developer comments
Unfortunately, since the final release of OpenOffice 3 was delayed, there was not enough testing time to include it by default in Intrepid.
OpenOffice 3.0.1, to be released on Dec. 2, is a bugfix only release and should prove to be much more stable than the current release. This release will be available on the backport repository.
More infos: http://www.tectonic.co.za/?p=3447
OpenOffice 3.0.1会出现在backport中,不过那是12月的事了,毕竟现在OOo3不稳定,就像KDE4当时一样。把OOo3当成一个全新分支。
『这个世界都是我的 ,我爱你们』

ENTP ⥂ INTP ⥄ INFP ⇦ INTJ

在此发布的文章使用 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 协议
lionboy
帖子: 82
注册时间: 2007-11-06 19:39

Re: Ubuntu8.10将不会配备OOo 3

#2

帖子 lionboy » 2008-10-24 12:14

沙发,打算用一用OOo3
头像
squis
帖子: 147
注册时间: 2008-02-02 11:01

Re: Ubuntu8.10将不会配备OOo 3

#3

帖子 squis » 2008-10-24 12:19

其实,对于大家来说编辑ODF,2.4和3.0差不多的。我是没有觉得有什么区别。而Ooo对大家最大的作用不就是ODF编辑吗?
头像
yiding_he
帖子: 2677
注册时间: 2006-10-25 18:10
来自: 长沙
联系:

Re: Ubuntu8.10将不会配备OOo 3

#4

帖子 yiding_he » 2008-10-24 12:26

无所谓,等集成好的 OOo3 出来了再更新就是了
xeoc
帖子: 1994
注册时间: 2007-05-06 10:12

Re: Ubuntu8.10将不会配备OOo 3

#5

帖子 xeoc » 2008-10-24 12:32

:em18 :em18 :em18 :em18 :em18
头像
sevk
帖子: 2060
注册时间: 2007-05-08 16:26
系统: arch
来自: 火星内核某分子内某原子核内
联系:

Re: Ubuntu8.10将不会配备OOo 3

#6

帖子 sevk » 2008-10-24 19:49

一直用WPS.
还有掏宝旺旺,QQ都是vbox的.
深度的5.7版本开机只占用80MB.
头像
itux
帖子: 223
注册时间: 2008-01-10 14:03

Re: Ubuntu8.10将不会配备OOo 3

#7

帖子 itux » 2008-10-24 21:29

[quote]
一直用WPS.
还有掏宝旺旺,QQ都是vbox的.
深度的5.7版本开机只占用80MB.[/quote]

握手,我和你一样的,当然除了QQ
上次由 itux 在 2008-10-24 23:41,总共编辑 1 次。
头像
hubert_star
论坛版主
帖子: 5373
注册时间: 2007-10-29 22:12
系统: OSX 10.9 + Ub 1304
来自: 江苏南京

Re: Ubuntu8.10将不会配备OOo 3

#8

帖子 hubert_star » 2008-10-24 21:44

[quote="sevk"]一直用WPS.
还有掏宝旺旺,QQ都是vbox的.
深度的5.7版本开机只占用80MB.[/quote]

为什么不用世界上最好用的windows系统,很傻瓜的,反正也是深度盗版的,虚拟机跟实体机区别不大
头像
itux
帖子: 223
注册时间: 2008-01-10 14:03

Re: Ubuntu8.10将不会配备OOo 3

#9

帖子 itux » 2008-10-24 23:39

[quote]一直用WPS.
还有掏宝旺旺,QQ都是vbox的.
深度的5.7版本开机只占用80MB.[/quote]

为什么不用世界上最好用的windows系统,很傻瓜的,反正也是深度盗版的,虚拟机跟实体机区别不大[/quote]

那我容我简单解释一下:
虽然我并不专业,但是对于处理文档这类工作是不能马虎的,有些要求以及字体之类的东西ubuntu下面没有,而且OOo对于word的封闭文档格式支持并不是很好,有时候容易出差错。当然这些都是小问题,但是肯定会给日常的工作带来很多的不便,这不是我使用电脑的目的。我一直在解决问题,而不是制造问题。

还有为什么用深度而不是原装盘,我有系统原装盘的,但是那里面东西太多了,很多是不必要,深度的系统装在virtualBox上再好不过,可以解决某些实在无法解决好的问题。不要讨论什么盗版,我用的大部分都是正版软件或者免费软件,当然TotalCMD因为没有visa而没有注册,这不是现在的我能解决的。

Windows不傻瓜,Linux也不傻瓜,软件都是拿来用的,处理好必要的事情就好了,不要作无谓的争论,大家宽容一些,世界美好一点。
头像
haria1988
帖子: 689
注册时间: 2008-04-17 17:53
来自: 江苏.无锡
联系:

Re: Ubuntu8.10将不会配备OOo 3

#10

帖子 haria1988 » 2008-10-24 23:50

itux 写了:
一直用WPS.
还有掏宝旺旺,QQ都是vbox的.
深度的5.7版本开机只占用80MB.
为什么不用世界上最好用的windows系统,很傻瓜的,反正也是深度盗版的,虚拟机跟实体机区别不大
那我容我简单解释一下:
虽然我并不专业,但是对于处理文档这类工作是不能马虎的,有些要求以及字体之类的东西ubuntu下面没有,而且OOo对于word的封闭文档格式支持并不是很好,有时候容易出差错。当然这些都是小问题,但是肯定会给日常的工作带来很多的不便,这不是我使用电脑的目的。我一直在解决问题,而不是制造问题。

还有为什么用深度而不是原装盘,我有系统原装盘的,但是那里面东西太多了,很多是不必要,深度的系统装在virtualBox上再好不过,可以解决某些实在无法解决好的问题。不要讨论什么盗版,我用的大部分都是正版软件或者免费软件,当然TotalCMD因为没有visa而没有注册,这不是现在的我能解决的。

Windows不傻瓜,Linux也不傻瓜,软件都是拿来用的,处理好必要的事情就好了,不要作无谓的争论,大家宽容一些,世界美好一点。[/quote]ding!
头像
hubert_star
论坛版主
帖子: 5373
注册时间: 2007-10-29 22:12
系统: OSX 10.9 + Ub 1304
来自: 江苏南京

Re: Ubuntu8.10将不会配备OOo 3

#11

帖子 hubert_star » 2008-10-25 0:17

itux 写了:
一直用WPS.
还有掏宝旺旺,QQ都是vbox的.
深度的5.7版本开机只占用80MB.
为什么不用世界上最好用的windows系统,很傻瓜的,反正也是深度盗版的,虚拟机跟实体机区别不大
那我容我简单解释一下:
虽然我并不专业,但是对于处理文档这类工作是不能马虎的,有些要求以及字体之类的东西ubuntu下面没有,而且OOo对于word的封闭文档格式支持并不是很好,有时候容易出差错。当然这些都是小问题,但是肯定会给日常的工作带来很多的不便,这不是我使用电脑的目的。我一直在解决问题,而不是制造问题。

还有为什么用深度而不是原装盘,我有系统原装盘的,但是那里面东西太多了,很多是不必要,深度的系统装在virtualBox上再好不过,可以解决某些实在无法解决好的问题。不要讨论什么盗版,我用的大部分都是正版软件或者免费软件,当然TotalCMD因为没有visa而没有注册,这不是现在的我能解决的。

Windows不傻瓜,Linux也不傻瓜,软件都是拿来用的,处理好必要的事情就好了,不要作无谓的争论,大家宽容一些,世界美好一点。[/quote]

不争执,只是简单分析一下,既然工作必要要用word来处理文字,为什么不直接用windows而用一个ubuntu构建一个虚拟机?个人感觉没有必要。

使用一个系统工作,必须要以完成工作为前提,我公司完全odf和pdf格式,所以不需要用windows,就算一定要用虚拟机来读word,也是在偶尔用一下。而您的工作要求必须经常处理doc文件,那么为什么不以windows为主要操作系统,回家用ubuntu呢?所以你的那句:不是制造问题 在我看来,用虚拟机是刻意制造问题了。

windows确实很傻瓜,跟傻瓜相机一样,你能说用傻瓜相机的都是傻瓜或者相机很垃圾吗?这不是骂人的话,是说易用性很好。

既然不需要担心盗版问题,那么为什么不直接用windows呢?大多数开源软件也能用在windows上,而且表现也不错。

PS:好久没用windows了,看到有人竟然把高贵的windows放到菜市场里,心里愤愤,如有失言,唔怪。

另外,抓图一张纪念论坛引用功能失效:
2008-10-25-001817_1232x374_scrot.png
头像
sammysun
帖子: 4088
注册时间: 2007-12-08 23:33
来自: SCUT-guangzhou

Re: Ubuntu8.10将不会配备OOo 3

#12

帖子 sammysun » 2008-10-25 9:25

:em20
shufeng
帖子: 27
注册时间: 2007-12-14 23:50

Re: Ubuntu8.10将不会配备OOo 3

#13

帖子 shufeng » 2008-10-25 11:48

没关系,毕竟稳定才是上策
头像
HardyHeron
帖子: 461
注册时间: 2007-10-19 14:12

Re: Ubuntu8.10将不会配备OOo 3

#14

帖子 HardyHeron » 2008-10-27 12:06

不会吧,这样太。。。。。。。。。。失望了。
头像
HardyHeron
帖子: 461
注册时间: 2007-10-19 14:12

Re: Ubuntu8.10将不会配备OOo 3

#15

帖子 HardyHeron » 2008-10-27 12:07

为什么,看不到我的签名呀,????????????????
回复