[疑问]斗胆问下各位大大为什么linux下流行的是C而不是C++?

[Final_x]

本人菜鸟一个,刚在大学里学了点c和c++,
大一的时候学了C语言,各位大大也应该知道学校教的C也都是皮毛
学校大二又开了C++的课程,当然也是皮毛,比如调试和template和STL压根就没讲,因为考试不考这个....汗...
C++也已经学完(我现在大三)

由于没有用C做过什么事情(C++也没做过)
总感觉C++用起来比C要方便的多,比如template,很好用,

于是想找些书看看linux上的C++做的实际点的东西,可是无论在网上还是在图书馆,
看到的linux上的书都是关于C的,于是我就很困惑..既然C++开发起来比C方便而且运行效率也没低多少(书上写大概是c的70%~80%)
为什么大家都在用C而没多少人喜欢用C++呢?
(图书馆能看到的书讲C++的都是VC环境,WINDOWs我不想用了,想在linux下作点东西)

困扰中~

[yjcong]

因为linux的内核是用C写的。（gnome 也是）
但KDE是用C＋＋搞的

[Nile]

C＋＋是跨平台的，凡是讲C＋＋的教材都没有限定平台吧

讲VC的和讲C＋＋的基本算是两回事，之所以图书馆VC书多是因为用VC的人比用GTK＋和QT的人多得多。

[haria1988]

1、linux是用C写的；
2、linus老大曾经明确的骂过C++程序员脑残（约等于，呵呵）！
3、大部分人接触C的历史比较长，C＋＋比较短。

[Nile]

其实Linux下用C＋＋的人绝不少，emerge时大多数时间看到文件名后缀都是cpp的.....

[xyywll]

请问 lz， 筷子和汤勺那个好？
把你自己练好，就够了
人类还只有 COBOL 的时候，宇宙飞船就上天了

PS: c++心智包袱可以称为利器，也可以称为累赘。比如 STL 里的很多算法，拿来用很舒服，但不能保证你不能自己写一个更好的。抽象的层级，太高失去灵活性；太低失去效率。关键在人的水平

[dogfox]

可能和c与c++之争有关,linus不喜欢C++

[dyingfire]

请问 lz， 筷子和汤勺那个好？
把你自己练好，就够了
人类还只有 COBOL 的时候，宇宙飞船就上天了

PS: c++心智包袱可以称为利器，也可以称为累赘。比如 STL 里的很多算法，拿来用很舒服，但不能保证你不能自己写一个更好的。抽象的层级，太高失去灵活性；太低失去效率。关键在人的水平

这位兄弟说的好！赞一个！

[自由建客]

习惯问题。

“linux的内核是用C写的” 借口，Windows 的内核难道就是 C++ 写的？
“linus老大曾经明确的骂过C++程序员脑残（约等于，呵呵）！” Linus 我不说，说这句话的人难道不是脑残？
“请问 lz， 筷子和汤勺那个好？” 的确，或许说筷子和刀叉更合适。