Ubuntu中文论坛

HardyHeron 写了：

adagio 写了：喔，我承认白痴行不？
不过我不想喷什么开屎菜单，那玩意有没有无所谓
我只想知道为毛win7有RT7lite，为毛搞不定win8，为毛没有xx8lite神马的
我是精简强迫症，甭管啥XP、win7咱一定要挥刀自宫一遍才爽，啥狗屁动作中心、xx中心、非人类语言、鬼子棒子语言、软了吧唧输入法、狗屁help、media、search洛里啰嗦一大堆统统去屎，别跟我说硬盘大不在乎，咱4T硬盘，偏要在乎咋啦，不服你过来扁我啊

我不知道你工作了没有？工作中这些精简系统会带来很多麻烦，特别是政府部门请人制作的软件，并发放给企业使用。

抱歉，我已经工作10年了，虽然不能说一直都这样，但至少进几年肯定是这样
咱只是有点偏执（甚至迷信），但绝对不是顽固不化
像你说的那种情况，当然应该用“原版”，也就是所谓“经过多方测试、稳定可靠”的官方版，因为那种情况下，追求的不是效率，而是一个尽可能“适应多种情况”的方案，说白了就是尽量少给老子找麻烦，对不？我如果给别人装机，肯定会用“原版”，或者至少是深度、番茄那些“久经考验”的定制版，原因就在此

不管再怎么铁杆的“原版”派，也不得不承认其实很多东西对于自己完全废物，比如最典型的就是驱动程序，看看那个列表，毫不客气地说一半以上的东西你这辈子也用不上，只是大多数人懒得去折腾，对不？这是一个例子，很自然的，类似我这种想法走向极端就会倾向于找出所有这些废物统统干掉，甚至有点残渣都不爽，甚至为此付出“兼容性”代价也在所不惜
这种高度DIY的后果就是——只有我自己会用，但这有什么关系呢？因为的确就只有我自己用，难道我还打包再发行不成？

至于稳定性问题，那要看你怎么定义“稳定性”，我的自宫版刚装好的时候分辨率是800x600，很显然，所有的显卡驱动都去屎了，只留下一个可怜的标准VGA驱动，对大多数人来说这种玩意纯粹是个笑话，谈何稳定？but对我来说就是——下载最新驱动→安装→重启over，哪里不稳定啦！
另外多说一句，我单位里我自己的电脑就是我的自宫版windows，一直在稳定的为我干活，几乎从不给我看脸色。当然了，除我以外没人喜欢，but他们喜不喜欢关我毛事，不会用好啊，那就别碰老子的电脑，木哈哈哈哈~~~~~

OK，我想如果我不是这样偏执的话，大概也就不会发现linux，并且来到这个论坛了，“哇，这玩意连内核都能DIY！”，这是我第一次接触linux的感慨，我总觉得很多linux软件（比如vi），之所以那么“难用”、不人性化，肯定是因为当初的设计者就是像我一样的偏执狂——你丫喜不喜欢关我个毛啊，老子自己爽，爱用不用！

我觉得楼主文章里有一句非常有道理，嗯嗯

HardyHeron 写了：

leavfin 写了：

你可以和基督人讲安拉吗，你可以和穆斯林讲上帝吗？你可以东正和讲大毛拉吗？

可以啊
宗教的根本出发和归宿是一致的
只是人和人的差异那么大
好东西可以被玩坏
坏东西却受到崇拜
本质的内容无非人性难测

中医和西医本质上也是一样的，科学和迷信也差不多，科学也是一种迷信，宗教也是殊途同归。但是很多很不安静，我认为自己是对的，是因为我知道他在哪里犯了错，为什么让他有了错误的结论。
世界很简单，如果有了人，就复杂，不可以预测了。
请问这里，http://www.oschina.net/question/123076_115899 至少两个网站人的风格就完全不一样。；

立场不同 观点自然不同
"喝咖啡的和吃大蒜的怎么能走到一起呢？----周立波" （基本赞同但存疑）
其实可以 只要求同存异 或者 求异存同亦可
现实是人总认为自己是对的 一般不会自我否定
自觉错了 要么死不承认 要么另找出路 总有办法

世界很简单，如果有了人，就复杂，不可以预测了。
十分赞同
世人怪就怪在 你我想法不同 非要一较高低
要么灭了你 要么征服你 容不得
很危险呐

jarlyyn 写了：我觉得楼主文章里有一句非常有道理，嗯嗯

呵呵。可以告诉我哪一句吗？

adagio 写了：

HardyHeron 写了：

adagio 写了：喔，我承认白痴行不？
不过我不想喷什么开屎菜单，那玩意有没有无所谓
我只想知道为毛win7有RT7lite，为毛搞不定win8，为毛没有xx8lite神马的
我是精简强迫症，甭管啥XP、win7咱一定要挥刀自宫一遍才爽，啥狗屁动作中心、xx中心、非人类语言、鬼子棒子语言、软了吧唧输入法、狗屁help、media、search洛里啰嗦一大堆统统去屎，别跟我说硬盘大不在乎，咱4T硬盘，偏要在乎咋啦，不服你过来扁我啊

我不知道你工作了没有？工作中这些精简系统会带来很多麻烦，特别是政府部门请人制作的软件，并发放给企业使用。

抱歉，我已经工作10年了，虽然不能说一直都这样，但至少进几年肯定是这样
咱只是有点偏执（甚至迷信），但绝对不是顽固不化
像你说的那种情况，当然应该用“原版”，也就是所谓“经过多方测试、稳定可靠”的官方版，因为那种情况下，追求的不是效率，而是一个尽可能“适应多种情况”的方案，说白了就是尽量少给老子找麻烦，对不？我如果给别人装机，肯定会用“原版”，或者至少是深度、番茄那些“久经考验”的定制版，原因就在此

不管再怎么铁杆的“原版”派，也不得不承认其实很多东西对于自己完全废物，比如最典型的就是驱动程序，看看那个列表，毫不客气地说一半以上的东西你这辈子也用不上，只是大多数人懒得去折腾，对不？这是一个例子，很自然的，类似我这种想法走向极端就会倾向于找出所有这些废物统统干掉，甚至有点残渣都不爽，甚至为此付出“兼容性”代价也在所不惜
这种高度DIY的后果就是——只有我自己会用，但这有什么关系呢？因为的确就只有我自己用，难道我还打包再发行不成？

至于稳定性问题，那要看你怎么定义“稳定性”，我的自宫版刚装好的时候分辨率是800x600，很显然，所有的显卡驱动都去屎了，只留下一个可怜的标准VGA驱动，对大多数人来说这种玩意纯粹是个笑话，谈何稳定？but对我来说就是——下载最新驱动→安装→重启over，哪里不稳定啦！
另外多说一句，我单位里我自己的电脑就是我的自宫版windows，一直在稳定的为我干活，几乎从不给我看脸色。当然了，除我以外没人喜欢，but他们喜不喜欢关我毛事，不会用好啊，那就别碰老子的电脑，木哈哈哈哈~~~~~

OK，我想如果我不是这样偏执的话，大概也就不会发现linux，并且来到这个论坛了，“哇，这玩意连内核都能DIY！”，这是我第一次接触linux的感慨，我总觉得很多linux软件（比如vi），之所以那么“难用”、不人性化，肯定是因为当初的设计者就是像我一样的偏执狂——你丫喜不喜欢关我个毛啊，老子自己爽，爱用不用！

你的这些观点我都认同，也相信。只是我是会计，自己的电脑上安装的软件，都是政府指定 ，要是系统一精简了，就无法运行啊。至少财务软件都是一些10多年前的代码生成的软件，也是烦人的要死。

你的这些观点我都认同，也相信。只是我是会计，自己的电脑上安装的软件，都是政府指定 ，要是系统一精简了，就无法运行啊。至少财务软件都是一些10多年前的代码生成的软件，也是烦人的要死。

中国的财务税务软件本身就是个笑话，作为搞财务的难道你不知道现在很多公司的报税系统还是指定要装win98的？你装在win8上一样不能用。真的是开发不出来兼容性高的软件？不是，主要是为了和利益相关公司分钱而已，一台破电脑低配置的收你5000块，一张什么破卡再收你几百块，定期还要拿着卡去他那办业务，这都无关操作系统。

操作系统本身就没有义务傻瓜化，傻瓜化也没有意义，这就是一项技能，如果不能掌握只能说明你不适合从事相关工作。以前维护K3系统时就经常有财务的人问我一些问题，明明是自己的账没有做平，而且系统也提示不平，还非得问我是什么问题，最后我一个非财务的人帮你把财务业务的错误解决了。工作岗位的技能培训任重而道远。

我身边的大多数人，基本都是属于那种蓝天白云壁纸一百年不动摇的人，不会？不敢？或者懒得管？我不清楚
不过由此可见，你想指望这样的人去自己解决问题，那只能说是你的不对了

总之一句话，你如果会换主题、装程序，那大多数人都要对你刮目相看了
像我这样“居然”会装操作系统的人，绝对是大牛，我电脑出问题就是找你了，木哈哈哈~~~~~~~~~

我身边的大多数人，基本都是属于那种蓝天白云壁纸一百年不动摇的人，不会？不敢？或者懒得管？我不清楚
不过由此可见，你想指望这样的人去自己解决问题，那只能说是你的不对了

总之一句话，你如果会换主题、装程序，那大多数人都要对你刮目相看了
像我这样“居然”会装操作系统的人，绝对是大牛，我电脑出问题就是找你了，木哈哈哈~~~~~~~~~

adagio 写了：我身边的大多数人，基本都是属于那种蓝天白云壁纸一百年不动摇的人，不会？不敢？或者懒得管？我不清楚
不过由此可见，你想指望这样的人去自己解决问题，那只能说是你的不对了

总之一句话，你如果会换主题、装程序，那大多数人都要对你刮目相看了
像我这样“居然”会装操作系统的人，绝对是大牛，我电脑出问题就是找你了，木哈哈哈~~~~~~~~~

有戏有戏

8哥打包个精简XP来用用？

qy117121 写了：8哥打包个精简XP来用用？

呃，早没了，那玩意找深度的足够，才200M+，当然你想再往死里割也可以，没意思
要了嫌大干脆PE吧，好像有人整的变态阉割版才个位数

昨天弄了下分区，把xp给弄挂了，唉，再装回深度的吧，iso一直在硬盘里

lanjian9151 写了：

你的这些观点我都认同，也相信。只是我是会计，自己的电脑上安装的软件，都是政府指定 ，要是系统一精简了，就无法运行啊。至少财务软件都是一些10多年前的代码生成的软件，也是烦人的要死。

中国的财务税务软件本身就是个笑话，作为搞财务的难道你不知道现在很多公司的报税系统还是指定要装win98的？你装在win8上一样不能用。真的是开发不出来兼容性高的软件？不是，主要是为了和利益相关公司分钱而已，一台破电脑低配置的收你5000块，一张什么破卡再收你几百块，定期还要拿着卡去他那办业务，这都无关操作系统。

操作系统本身就没有义务傻瓜化，傻瓜化也没有意义，这就是一项技能，如果不能掌握只能说明你不适合从事相关工作。以前维护K3系统时就经常有财务的人问我一些问题，明明是自己的账没有做平，而且系统也提示不平，还非得问我是什么问题，最后我一个非财务的人帮你把财务业务的错误解决了。工作岗位的技能培训任重而道远。

很多女会计对电脑一窍不通，对电脑弹出的提示也从来不看，没有信心认为自己看得明白。对账的理解也可能有问题，对软件更是不了解。所以我觉得你说的问题和我说的问题完全是两个问题。我说的是因为利益关系，及财务软件的特殊市场占有率，还有意识形态的问题，基础财务软件质量差不兼容，数量少，没有几个人敢尝试新品牌。。。。。。。。。。。

很多女会计对电脑一窍不通，对电脑弹出的提示也从来不看，没有信心认为自己看得明白。对账的理解也可能有问题，对软件更是不了解。所以我觉得你说的问题和我说的问题完全是两个问题。我说的是因为利益关系，及财务软件的特殊市场占有率，还有意识形态的问题，基础财务软件质量差不兼容，数量少，没有几个人敢尝试新品牌。。。。。。。。。。。

我觉得还是技能水平的问题，对应用不熟用什么系统都一样。之前我说的这家公司的财务总监就是个牛人，他电脑水平绝对是一般的，但是对K3的使用绝对是大牛级别的，很多时候一些很复杂的问题别人都搞不定的时候他能给解决了。对电脑一窍不通只能说落后了，生在这个时代没有办法。我现在的这个公司财务在自己的应用这一块是没有问题的，而且内部也用到很多很好的系统，大多基于WEB，用什么操作系统都一样，很多人用IPAD办公。

我主要是想说主流的操作系统都差不多，选择那一种还是要看需求。

操作系统本身没有错，不管是win8还是Linux。问题出在于，现在好多人懒到一定程度了，出了问题也不看报错信息。
曾经遇到有人缠我身边接近一小时，就为了让我看一个软件故障。我最后忍无可忍，只能去看。结果一过去，尼玛错误原因就显示在最明显的对话框有木有，还是中文的提示有木有。。。最重要的是，我们都是软件专业的学生有木有。。。