终于见到比我的还低的了
1391 frames in 5.0 seconds = 278.158 FPS
1440 frames in 5.0 seconds = 287.982 FPS
1347 frames in 5.0 seconds = 269.234 FPS
1480 frames in 5.0 seconds = 295.834 FPS
1424 frames in 5.0 seconds = 284.687 FPS
1420 frames in 5.0 seconds = 283.966 FPS
Glxgears 成绩翻了3倍？
版面规则
我们都知道新人的确很菜，也喜欢抱怨，并且带有浓厚的Windows习惯，但既然在这里询问，我们就应该有责任帮助他们解决问题，而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享，以人为本，这正是Ubuntu的精神所在。
我们都知道新人的确很菜，也喜欢抱怨，并且带有浓厚的Windows习惯，但既然在这里询问，我们就应该有责任帮助他们解决问题，而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享，以人为本，这正是Ubuntu的精神所在。
-
hzyg
- 帖子： 20
- 注册时间： 2009-12-31 19:48
-
Strange
- 帖子： 1824
- 注册时间： 2006-05-19 9:54
- 来自： Shanghai
Re: Glxgears 成绩翻了3倍？
229 frames in 5.0 seconds
direct rendering: Yes
ls的都是些什么配置啊...
direct rendering: Yes
ls的都是些什么配置啊...
ニンニク入れますか?
x60 with gentoo
x60 with gentoo
-
cjxgm
- 帖子： 1952
- 注册时间： 2010-04-23 20:40
- 系统： Arch Linux
- 来自： 浙江·杭州
- 联系：
Re: Glxgears 成绩翻了3倍？
居然有比我5年老爷机还差的 
代码： 全选
cjxgm@clansoft:~$ glxgears
Running synchronized to the vertical refresh. The framerate should be
approximately 1/485911 the monitor refresh rate.
2295 frames in 5.0 seconds = 458.914 FPS
2389 frames in 5.0 seconds = 476.510 FPS
2380 frames in 5.0 seconds = 475.969 FPS
2231 frames in 5.0 seconds = 446.100 FPS
2342 frames in 5.0 seconds = 468.368 FPS
2364 frames in 5.0 seconds = 472.724 FPS