请帮我深入分析一下到底arch还是ubuntu更适合我

xzl_zl · #76

xrfang 写了：噩梦来了，到toy文章的第二篇，装完fcitx，重启，不启动X！

系统欢迎词奇怪地变成了：

Arch Linux (Core Dump) 2.6.24-ARCH (arch) (vc/1)

arch login:

不知道是什么东西Core Dump了。

升级到了新版本的Arch ，以前的发行版叫做don't panic。最新的叫做core dump，不用担心

pollora · #77

呵呵，刚从U转gentoo
现在工作定制比较多

gD · #78

呵呵，用Arch去了。没有系统升级，太棒了！！！

felixlu · #79

已经在pacman -Syu中等待的时候才看到这个帖子，呵呵……
为了避开那性能低下的1.8寸小硬盘，
我直接把Arch装在了移动硬盘里，希望不要因此而走更多弯路。

hubert_star · #80

楼上，我一直是用yaourt -Syu --aur 升级，被我做了一个alias叫archupdate

于是乎时不时在控制台看到编译的过程，嘿嘿，连源代码编译的东西也一起更新，岂不是更爽

另外，我的xulrunner、firefox、openoffice一直是自己编译来着，就比如我觉得OOo的disable-quickstart就比较不爽

tusooa · #81

xrfang 写了：
yiding_he 写了：不知道楼主为什么那么讲究，因为楼主没有谈到自己有什么特殊的情况。不了解楼主的情况，是没办法出主意的。
忘了回这个帖子了。我的特殊情况？我说的4点就是了。这算什么讲究？我希望的简单是如msdos、win98这样的简单（这里所谓的简单不是使用的简单，而是你可以看透这个系统的结构，维护和修理简单）。

arch正在安装中，它的配置文件和pacman、pkgbuild是目前唯一吸引我的地方。xorgconfig和源的速度是不理想的地方。我会随时向大家报告我的安装过程，以及最终成败。希望对将来尝试的人有用。

同感。
ubuntu系统结构太复杂，mount-Point太多，包拆得太散

soge · #82

tusooa 写了：
xrfang 写了：
yiding_he 写了：不知道楼主为什么那么讲究，因为楼主没有谈到自己有什么特殊的情况。不了解楼主的情况，是没办法出主意的。
忘了回这个帖子了。我的特殊情况？我说的4点就是了。这算什么讲究？我希望的简单是如msdos、win98这样的简单（这里所谓的简单不是使用的简单，而是你可以看透这个系统的结构，维护和修理简单）。

arch正在安装中，它的配置文件和pacman、pkgbuild是目前唯一吸引我的地方。xorgconfig和源的速度是不理想的地方。我会随时向大家报告我的安装过程，以及最终成败。希望对将来尝试的人有用。
同感。
ubuntu系统结构太复杂，mount-Point太多，包拆得太散

退下，别挖坟

请帮我深入分析一下到底arch还是ubuntu更适合我

Re:

Re: Re: