[讨论]我想知道，linux的目录结构能不能做成windows那样？

[carbont]

加后缀的问题……
可能LZ用windows的时候就是没有打开后缀名显示的，全部的文件都没有后缀名……

[xiooli]

把可执行脚本文件后缀改成 exe 可以不确认, 直接执行

要确认那是你在nautilus里面设成那样的，也可以设为不提示，只要脚本有可执行权限就直接执行。扩展名根本无谓，一个.exe的文本文件该提示还是要提示你。

[BigSnake.NET]

就是说，不再分那么多目录
而是建立一个类似windows的目录，把系统库文件和系统程序都放里边；
再做一个program files目录，把用户自己的程序放里边，连同程序自带的so文件也放在里边，每个程序用一个目录。

再建其它的目录，如media, mnt 等用于特殊用途。

还有，我认为给文件加后缀名是一个好的做法。
－－－－－－－－－－
可惜我现在不知道如何dly linux系统，要不然一定要搞这样一个系统。

1. Linux 下的目录结构是有标准的, 当然你喜欢的话可以自己乱改, 不过只有你一个人才会用你的系统了
2. Linux 文件没有后缀名? 谁说的

[xiooli]

既然系统能自己识别文件类型，那么加后缀就是多此一举，画蛇添足。区别文件完全可以看图标嘛，当然你不放心也可以自己加扩展名。至于目录，现在弄的有条不紊的难道不好？非得搞成一团浆糊才爽么？

[leeaman]

ls想当然了,cli下面看后缀还是有用的,也许可以用颜色,不过不知道你会不会眼晕

[BigSnake.NET]

既然系统能自己识别文件类型，那么加后缀就是多此一举，画蛇添足。区别文件完全可以看图标嘛，当然你不放心也可以自己加扩展名。至于目录，现在弄的有条不紊的难道不好？非得搞成一团浆糊才爽么？

后缀名是给人看的

[xiooli]

ls想当然了,cli下面看后缀还是有用的,也许可以用颜色,不过不知道你会不会眼晕

cli下那是了，所以我才说不放心自己加嘛，不过在图形界面下的话一般都是可以通过看图标来确定的。大家常用的也就是程序和文档，点它一下自然有反应的，何必管那么多呢？