Ubuntu中文论坛

话说ms office2007已经在支持格式中加入了odt和pdf等格式，虽然我不喜欢ms，但我不得不说，ms迈出了非常重要的一步。
反观OOo，我只能用一个失望表达我的心情。作为开源社区的重要力量，OOo在对doc格式的支持上简直就是一坨屎，ms office保存的文件在OOo中基本上会走样，我们姑且说这是由于doc格式不开放造成的嘛，但ooxml开放了，OOo对docx的支持又是什么样的呢？还是一坨屎。显然，我个人认为OOo在固步自封，这一点上，OOo赶wps差得太远了。原来是ms office等着别人来兼容，现在成了OOo等着别人来兼容了，作为重量级的开源软件，这太可笑了。
有朋友可能要说，那我就用odt嘛。可是大家要知道，以前我们诟病ms office是因为他限制我们使用其他软件，其他格式，我们才崇尚开源的力量，现在，OOo也事实上限制我们使用作为标准格式之一的ooxml。
我真的希望OOo能够尽快在和其他软件在文件格式的兼容性上做好，至少应该完全兼容ooxml和uot。

ooxml当初就连微软自家的office都支持不好，微软就拿出来当标准。

doc这种格式是封闭的，你叫别人怎么支持完美？wps能支持完美？ms office里面写的一个样，wps里面是完全另外一个样子，当然如果写文档符合规范，不是用空格来排版，我相信还是效果不错的

uot是国产格式把？我没听说这种格式开源

odt是国际通用格式，理论上任何一个办公软件应该都支持才能算符合标准的。。可惜并不是这样

无知者无畏，还这个一坨那个一坨，真是无语，即使是你表达不满，没必要这样吧，你有什么资格？

doc是封闭的，odt是开放的，你说哪个兼容哪个容易？靠！兼容odt最多也就几个人月，兼容doc起码要几个人年.但是OOo现在兼容性不佳我也承认，毕竟一个新兴的offic还有很多重要的事要做，不像金山，做了十几年的doc兼容。。。

至于你说的uot？是说uof吧，我希望OOo永远不要兼容。。。

我写了个软件，生成的文档格式是".TMD"，不开源，让MS来给我兼容一下我看看

时代不同了。兼容标准才是正道。变态的才去兼容闭源格式。

来兼容w3c吧。ie直接淘汰就是。

开源，ooxml开源了麻，至少wps打开docx的文档不会出现错位等问题，wps甚至打开大多数doc格式的文档也不会出现错位等格式走样的问题，你们自己可以去试一下，但是OOo就会，在linux下，我一直使用OOo，但格式走样的问题几乎发生在每一个文档，包括docx。这个问题自从我用上OOo以来就没见解决过，你说没有办法解决，wps怎么解决的?我不知道这里面有没有参加OOo项目的网友，我作为用户，使用的软件有问题，我当然要表达不满。
我们使用办公软件是为了和别人交流，作为边准文件格式，我可以使用odt格式发布我的文件，但别人也应该可以使用docx格式发布他们的文件，如果OOo不能很好兼容ooxml，我怎么阅读别人的文件？
我也是OOo的支持者，我也希望OOo更强大，但如果这些影响用户工作的问题依然存在，OOo怎么获得主流人群的认可？

jarryson 写了：odt是国际通用格式，理论上任何一个办公软件应该都支持才能算符合标准的。。可惜并不是这样

这位朋友，很可惜，昨天开始ms office2007就是这样了，而OOo却不能正常兼容另一个已经列入国际标准的ooxml，不能不说是一种遗憾。

adaml 写了：无知者无畏，还这个一坨那个一坨，真是无语，即使是你表达不满，没必要这样吧，你有什么资格？

doc是封闭的，odt是开放的，你说哪个兼容哪个容易？靠！兼容odt最多也就几个人月，兼容doc起码要几个人年.但是OOo现在兼容性不佳我也承认，毕竟一个新兴的offic还有很多重要的事要做，不像金山，做了十几年的doc兼容。。。

至于你说的uot？是说uof吧，我希望OOo永远不要兼容。。。

这位朋友，任何一个用户都有资格表达他对所使用的软件缺陷的不满。
我不指望，也没有这个意愿，希望OOo完全兼容doc，但是docx是开源的，也是国际标准，总该支持吧。
至于uof，是我写错了，uof是我国文档格式标准，你希望永远不要兼容的意思是希望OOo与我国的法律对着干？uof即使有缺陷，它是odf衍生而来的，推进uof也有利于我国自己的软件产业的发展，有什么不可。现在uof是个丑小鸭，你怎么知道以后它不会变成白天鹅呢？就像当年的wapi一样，现在不是开始进入应用了吗。

金山与.doc兼容性较好据说是起源于当年微软与WPS的互通协议

b6122 写了：

adaml 写了：无知者无畏，还这个一坨那个一坨，真是无语，即使是你表达不满，没必要这样吧，你有什么资格？

doc是封闭的，odt是开放的，你说哪个兼容哪个容易？靠！兼容odt最多也就几个人月，兼容doc起码要几个人年.但是OOo现在兼容性不佳我也承认，毕竟一个新兴的offic还有很多重要的事要做，不像金山，做了十几年的doc兼容。。。

至于你说的uot？是说uof吧，我希望OOo永远不要兼容。。。

这位朋友，任何一个用户都有资格表达他对所使用的软件缺陷的不满。
我不指望，也没有这个意愿，希望OOo完全兼容doc，但是docx是开源的，也是国际标准，总该支持吧。
至于uof，是我写错了，uof是我国文档格式标准，你希望永远不要兼容的意思是希望OOo与我国的法律对着干？uof即使有缺陷，它是odf衍生而来的，推进uof也有利于我国自己的软件产业的发展，有什么不可。现在uof是个丑小鸭，你怎么知道以后它不会变成白天鹅呢？就像当年的wapi一样，现在不是开始进入应用了吗。

呵呵,大家都是希望OOo能够发展状大，这一点是一致的。可能你前面的措词有点过于激烈，所以大家都擦枪走火了。以后表达不满时注意克制一下就好了

>>推进uof也有利于我国自己的软件产业的发展

对你有什么好处？


那个wapi不过是guan-shang勾结的产物而已，等jie-fang后那个狗屁玩意肯定玩完！

go-oo不是早就加入了ooxml的支持了么？
ubuntu的ooo就是go-oo

完全不理解楼主的心情……