分页: 1 / 6

为什么在lin下编程的少

发表于 : 2009-05-12 14:03
eexpress
其实就是:大的写不了,小的都有了。 <- 打油诗总结

所以,玩脚本的多。商业软件方面的,很少。

Re: 为什么在lin下编程的少

发表于 : 2009-05-12 14:27
lerosua
因为普及率不高啊。相对来说,写软件的就少啊

Re: 为什么在lin下编程的少

发表于 : 2009-05-12 14:54
小普林斯
用Linux的不多,开发商业软件的就少……

Re: 为什么在lin下编程的少

发表于 : 2009-05-12 14:57
qingfenglala
主要的软件还得让我会windows matlab cadence ......

Re: 为什么在lin下编程的少

发表于 : 2009-05-12 15:35
poet
eexpress 写了:其实就是:大的写不了,小的都有了。 <- 打油诗总结
所以,玩脚本的多。商业软件方面的,很少。
不懂的别乱说。招Linux程序员的公司有大把。

至于商业软件。我告诉你全世界最大的商业软件公司是Oracle,它的最大产品Oracle就是主推Linux平台(Windows版本的Oracle极其难以安装,自己试试就知道)。微软,那只是第二而已。

说国际你不服是吧?那么我们说国内,国内哪个公司有最多的软件人员知道么?是华为。而华为的几乎所有产品,不论是路由器还是交换机还是ADSL猫,各种产品几乎全是Linux,所有的程序员都是在为Linux开发商业软件。

国内哪个保险公司有最大的IT开发团队?是平安,或许平安的业务不排第一,但许多保险公司都是购买的平安的业务系统,而平安现在的主系统用的是什么服务器?Linux集群。而其中大约有一半的程序员得开发服务器端软件。而这些软件都是实实在在的,与金融公司的业务息息相关的。闭源的商业软件。

还要更多例子么?

Linux 下的商业软件绝对不少。只不过他们应用于不同的领域而已。

全世界只有5%的职业程序员是以开发“桌面应用软件“为生的,绝大多数程序员在开发从来不曾被出售的软件(例如保险/银行/证券的业务系统,例如所有嵌入式系统的软件手机软件,例如所有显卡的驱动程序)。在软件开发市场,桌面应用只是非常小的领域,虽然它的受众可能很多。但是缺乏“桌面应用软件”并不等于“缺乏商业软件”。

Re: 为什么在lin下编程的少

发表于 : 2009-05-12 15:46
taylor
qingfenglala 写了:主要的软件还得让我会windows matlab cadence ......
你用matlab开发过什么呢?期待啊

Re: 为什么在lin下编程的少

发表于 : 2009-05-12 15:47
shellex
楼上老大正解,BSee

Re: 为什么在lin下编程的少

发表于 : 2009-05-12 15:54
eexpress
大家继续。
别吹设备,别算数量。mcu出货最多,每年几十亿,都是没系统的,小专用开发平台,难道说这是主流平台。dsl/交换这些,都是现成的芯片的,轮不到你还用个lin来开发。国内占优的,只有一个vcd和摄像头方面才有自主产权的。
别扯远了哦,说我们自己呢。 :em09 :em04 引用我的话,看不懂主题?

Re: 为什么在lin下编程的少

发表于 : 2009-05-12 15:54
darasion
:em04

挖大坑。灌大水。写大字。吹大牛。 :em11

Re: 为什么在lin下编程的少

发表于 : 2009-05-12 16:01
kwong
像GIMP和GCC的大软件也不一定是商业软件,

Re: 为什么在lin下编程的少

发表于 : 2009-05-12 16:03
photor
:em09

Re: 为什么在lin下编程的少

发表于 : 2009-05-12 16:05
taylor
darasion 写了: :em04

挖大坑。灌大水。写大字。吹大牛。 :em11

Re: 为什么在lin下编程的少

发表于 : 2009-05-12 16:06
lerosua
光看ubuntu源里有多少软件就知道了

Re: 为什么在lin下编程的少

发表于 : 2009-05-12 16:11
eexpress
拉,除开斗篷男确定是吃这饭的,写lin软件的。还有谁。
否则,就剩下灌水了。

Re: 为什么在lin下编程的少

发表于 : 2009-05-12 16:27
leeaman
我会用c写一个bs ee的程序,厉害吧 :em05