Ubuntu中文论坛

发表于： **2009-05-12 17:32**

以前一直用ext3，最近出了ext4，但好像不是很稳定。于是，借助这次的机会，把分区变成JFS。 iotop后，常看到有其对应的程序写硬盘，不知道是不是正常。另外谁知道如何优化其在笔记本上的性能？

没注意名字打错了

发表于： **2009-05-12 18:01**

是jfs吧，看半天才弄明白

，不用费那么大劲，我觉着个人用户来说区别不大，rfs挺好的，ext3除了占用空间实在有点大外没别的缺点

发表于： **2009-05-13 0:39**

小事小事

发表于： **2009-05-13 1:19**

以前是，没有哪个日志文件系统不这样的，不然你崩溃了咋恢复？顺便说一句，ext4是5秒。

发表于： **2009-05-13 2:22**

我的就是。反正至少比xfs爽多了，没上ext4，因为arch能够硬盘启动的内核文件不支持ext4，所以没敢

发表于： **2009-05-13 3:10**

zhuqin_83 写了：以前是，没有哪个日志文件系统不这样的，不然你崩溃了咋恢复？顺便说一句，ext4是5秒。

除了一次被人跑ssh密码字典，从未碰过日志。能不能关了？

发表于： **2009-05-15 11:16**

jarryson 写了：我的就是。反正至少比xfs爽多了，没上ext4，因为arch能够硬盘启动的内核文件不支持ext4，所以没敢

现在archboot也出到2009.04了吧,早就支持ext4了.

发表于： **2009-05-15 11:19**

yjcong 写了：以前一直用ext3，最近出了ext4，但好像不是很稳定。于是，借助这次的机会，把分区变成JFS。 iotop后，常看到有其对应的程序写硬盘，不知道是不是正常。另外谁知道如何优化其在笔记本上的性能？

没注意名字打错了

jfs,据我自己做的一个cp文件的测试,jfs是所有文件系统中最慢的.
ext4 ext3 reiserfs jfs中
ext4最快
reiserfs次之
jfs最慢

当时我的/是jfs,看到结果那个郁闷啊,最后还是换回了reiserfs

发表于： **2009-05-15 11:22**

http://hi.baidu.com/yafengabc/blog/item ... cb13d.html

非专业测试,没有做性能优化,全是Arch的默认参数,仅供参考

发表于： **2009-05-15 11:41**

ext4真的这么神呢

没有精力去弄这样的测试。不过可以肯定的是，小文件xfs更慢。。。

我的意思是支持硬盘启动的内核文件啦。就只有08.06支持嘛。。所以。。

发表于： **2009-05-15 11:50**

jarryson 写了：我的意思是支持硬盘启动的内核文件啦。就只有08.06支持嘛。。所以。。

archboot 2009.4咯,硬盘安装很方便了.........
嘻嘻,Arch官方的主流live安装盘被我无视了.
从来都是用官方的Archboot盘硬盘安装.

代码：全选

ftp://ftp.archlinux.org/iso/archboot/2009.04/archlinux-2009.04-1-archboot.iso

发表于： **2009-05-15 11:52**

全部都是ext4的路过

发表于： **2009-05-15 12:20**

qiang_liu8183 写了：全部都是ext4的路过

BT,我还是reiserfs 3.6,省点空间啊,嘻嘻

发表于： **2009-05-16 0:54**

是不是哦。09.04可以支持硬盘启动？那我准备转换了。。大工程

发表于： **2009-05-16 1:04**

jarryson 写了：是不是哦。09.04可以支持硬盘启动？那我准备转换了。。大工程

我是买了个新硬盘，才换arch的。老的704还在

有用JFS在笔记本上装arch的吗？