同一键（搜索键）连续按2次，都不用等，mimel 写了：为了查看一个函数定义，数一下你按了几次键？areyouhike 写了：mimel 写了：如果非要比的话，举例来讲，当你碰到代码中一个没有见过的函数时，在si或eclipse中，鼠标移上去即自动显示该函数定义，只需要按一个键，即自动把定义该函数的文件打开并定位到该函数的位置。这就是效率。你要习惯了用ultraedit慢慢找也可以。但好像开车一样，在高速公路上狂飙之后进到市区只会骂娘。areyouhike 写了：mimel 写了：没错，作为一个编辑软件，Ultraedit是不错，但它不是一个Code Comprehension软件，所以不要总是拿它的编辑功能同Source Insight或Eclipse作对比。areyouhike 写了：madedit用了一段时间，不稳定，可能是因为wxWidgets的原因，在ubuntu9.04那段时间还稳定些，在9.10下很容易出现段错误，当然，madedit和ultraedit相比较，还不是一个等量级的的软件，虽然madedit有部分功能（虽然有列块操作，但是没效率和ultraedit还是没办法比），就拿批量文件搜索来做比较，效率还是很慢的，可以这么说吧，在win下，我是ultraedit的fans，就在编辑上说，ultraedit和emacs比较，ultraedit还是要小胜一点，emacs就是一些插件可以把它装扮的花里胡哨的，ultraedit效率也相当的高，什么列块操作，二进制编辑，宏操作。正则表达式和emacs和很类似。ultraedit在win下纵横这么多年也是有道理的，比较是商业软件。ultraedit在linux的版本正在测试，应该快放出来了。mimel 写了：有必要把所有功能都往一个软件里面塞吗？ Ultraedit有linux版本吗？ 如果你找不到的话，建议你试试Madedit，也是开源、免费，windows，linux下都可以用。当然，你要的列操作它也有。areyouhike 写了：看代码什么软件都可以，写代码或编辑，尤其是做一些测试数据的时候用列块操作效率就高了，ultraedit强大的一个地方就是列块操作（专门有个菜单栏），emacs搞了这么多年在列块操作上都比上ultraedit。mimel 写了：不知道看代码或写代码要列快操作干什么？areyouhike 写了：o，好像si没有列块操作，“代码智能分析“只能针对一些质量不高的傻瓜代码可能有效，没听说谁开发还用这工具的。
可能是个人习惯吧，首先，新版的ultraedit也增添了很多si的功能，在上下文代码感知上ultraedit确实要差，我也很常时间没发时间去挖掘ultraedit新版本的功能了。ultraedit同样有函数列表之类的，我们用ultraedit看代码的时候就用它的搜索功能，其实一样的方便，这是我个人观点。
eclipse就别拿出来比哈，你比什么，你和谁比，哪个领域你（eclipse)都不专业，你和ultraedit比编辑？还是你和si比，还是和vc+visual assist，emacs，哪个都比你专业，ultraedit强大的地方就是快捷键，通过批量文件搜索键，确实搜索属性为“ *.h “，再按一次搜索键，立即列出函数定义（如果你知道技巧，搜索的结果只会出现你需要的），我要到处找吗？？？
干这种活，你所掌握的eclipse就别抖了，ultraedit在某些地方类似emacs，聚很多功能于一身，虽然不像emacs具有扩展性，但类似二进制和列块操作，我倒还没有发现哪个软件可以和它抗衡，包括emacs，eclipse我倒是没找到这些特性（eclipse也是有很多插件，你找找看，如果要编辑二进制，你能不能找到相应的插件），当然，ue同样可以做为编译和调试环境，最后一句话，eclipse不能包打天下，你应该继续学习。
。希望下次混的时候，记得用老马甲，这样别人至少会把你当人看。