呼吁大家不要看,不要读,不要转载,开源头号叛徒--袁萌--的文章

[cnyitian]

没必要对他进行人生攻击，他得观点不对，你可以反驳。。。但人生攻击就没必要了。。。。

在PC桌面还未能和微软一决高下之前，先占领每个人的U盘，也是一个好主意。。。

目前在：
服务器领域
智能手机领域
办公软件领域
浏览器领域
嵌入式领域
企业级应用领域
开源软件和linux都有了不错得成绩。。。

未来决胜的关键，应该在：云端领域，个人桌面领域

[billbear]

还以为楼主会论证他是如何如何的一位叛徒，结果发现文不对题。
先扣帽子再骂娘，一股文革作派。
还来深度 PK，就您这逻辑，堪忧啊。

[showgo]

还以为楼主会论证他是如何如何的一位叛徒，结果发现文不对题。
先扣帽子再骂娘，一股囗囗作派。
还来深度 PK，就您这逻辑，堪忧啊。

我不是给了连接了么？？
互联网最大的核心之一就是超链接
您老不知道啊？
viewtopic.php?p=1567376#p1567376

[AutoXBC]

开源不是宗教也不是党派，没有叛徒一说。

[tenzu]

还以为楼主会论证他是如何如何的一位叛徒，结果发现文不对题。
先扣帽子再骂娘，一股囗囗作派。
还来深度 PK，就您这逻辑，堪忧啊。

我不是给了连接了么？？
互联网最大的核心之一就是超链接
您老不知道啊？
viewtopic.php?p=1567376#p1567376

熊出没，注意

[ubuntua]

人家也在宣传吗，干嘛与人家这么过意不去呢？

我就觉得U盘挺好使的，我也正在用U盘作系统，可惜人家U盘产商不卖给我U盘

[3183669]

他在CSDN很出名咯。。。。。。

[jackyjkchen]

他在CSDN很出名咯。。。。。。

我就是CSDN来的，这家伙在那里被骂得更惨

[showgo]

他在CSDN很出名咯。。。。。。

我就是CSDN来的，这家伙在那里被骂得更惨

[dpd0532]

在新浪科技博客里他时不时冒出篇文章，开始还以为……后来权当不存在，恶心！

[win.milan]

他在CSDN很出名咯。。。。。。

我就是CSDN来的，这家伙在那里被骂得更惨

是的。

[opbsder]

没必要对他进行人生攻击，他得观点不对，你可以反驳。。。但人生攻击就没必要了。。。。

在PC桌面还未能和微软一决高下之前，先占领每个人的U盘，也是一个好主意。。。

目前在：
服务器领域
智能手机领域
办公软件领域
浏览器领域
嵌入式领域
企业级应用领域
开源软件和linux都有了不错得成绩。。。

未来决胜的关键，应该在：云端领域，个人桌面领域

分析的很有道理。在过去不知道有多少巨头倒在了微软的脚下。和微软硬拼桌面市场，死掉的可能性非常高。IBM曾最桌面市场进行专门的分析《IBM:Linux与Windows争夺桌面市场是死路一条》http://tech.it168.com/a2009/0922/734/000000734824.shtml
红帽2004年宣布退出桌面市场也是有原因的。

另外关于微软的强大不只是因为微软有钱，而是因为微软构建了一个强大的利益联盟。硬件厂商，应用软件厂商都可以从中获益。
关于微软的利益链的分析可以见《第一财经周刊：拯救Windows》http://tech.sina.com.cn/it/2009-10-30/12353552183.shtml

从优盘启动linux，使普通用户接触到linux，降低linux的门槛，未尝不是一件好事。况且微软的商业软件的本质，将系统装入优盘的可能性极低。试想通过live-usb技术，让更多的人接触到linux，我觉得是个不错的事情

楼主说话有些偏激，网上的言论真真假假，叛徒之说可信度较低!

我倒是经常看到袁萌为ubunu说好话，看不出他怎么是叛徒

[jackyjkchen]

没必要对他进行人生攻击，他得观点不对，你可以反驳。。。但人生攻击就没必要了。。。。

在PC桌面还未能和微软一决高下之前，先占领每个人的U盘，也是一个好主意。。。

目前在：
服务器领域
智能手机领域
办公软件领域
浏览器领域
嵌入式领域
企业级应用领域
开源软件和linux都有了不错得成绩。。。

未来决胜的关键，应该在：云端领域，个人桌面领域

分析的很有道理。在过去不知道有多少巨头倒在了微软的脚下。和微软硬拼桌面市场，死掉的可能性非常高。IBM曾最桌面市场进行专门的分析《IBM:Linux与Windows争夺桌面市场是死路一条》http://tech.it168.com/a2009/0922/734/000000734824.shtml
红帽2004年宣布退出桌面市场也是有原因的。

另外关于微软的强大不只是因为微软有钱，而是因为微软构建了一个强大的利益联盟。硬件厂商，应用软件厂商都可以从中获益。
关于微软的利益链的分析可以见《第一财经周刊：拯救Windows》http://tech.sina.com.cn/it/2009-10-30/12353552183.shtml

从优盘启动linux，使普通用户接触到linux，降低linux的门槛，未尝不是一件好事。况且微软的商业软件的本质，将系统装入优盘的可能性极低。试想通过live-usb技术，让更多的人接触到linux，我觉得是个不错的事情

楼主说话有些偏激，网上的言论真真假假，叛徒之说可信度较低!

我倒是经常看到袁萌为ubunu说好话，看不出他怎么是叛徒

袁萌的可恶在于……这样水平的人，以这种没有说服力的方式不厌其烦的推销双U，起到的是反效果……相信已给没有接触过linux的用户，看过袁萌的文章，看到网友的评价，对Ubuntu不会有好感

[shichix]

估计老袁自己不会装UBUNTU，肯定多次安装都失败。只会拿个U盘LIVE CD玩，所以只好鼓吹U盘了。

[showgo]

没必要对他进行人生攻击，他得观点不对，你可以反驳。。。但人生攻击就没必要了。。。。

在PC桌面还未能和微软一决高下之前，先占领每个人的U盘，也是一个好主意。。。

目前在：
服务器领域
智能手机领域
办公软件领域
浏览器领域
嵌入式领域
企业级应用领域
开源软件和linux都有了不错得成绩。。。

未来决胜的关键，应该在：云端领域，个人桌面领域

分析的很有道理。在过去不知道有多少巨头倒在了微软的脚下。和微软硬拼桌面市场，死掉的可能性非常高。IBM曾最桌面市场进行专门的分析《IBM:Linux与Windows争夺桌面市场是死路一条》http://tech.it168.com/a2009/0922/734/000000734824.shtml
红帽2004年宣布退出桌面市场也是有原因的。

另外关于微软的强大不只是因为微软有钱，而是因为微软构建了一个强大的利益联盟。硬件厂商，应用软件厂商都可以从中获益。
关于微软的利益链的分析可以见《第一财经周刊：拯救Windows》http://tech.sina.com.cn/it/2009-10-30/12353552183.shtml

从优盘启动linux，使普通用户接触到linux，降低linux的门槛，未尝不是一件好事。况且微软的商业软件的本质，将系统装入优盘的可能性极低。试想通过live-usb技术，让更多的人接触到linux，我觉得是个不错的事情

楼主说话有些偏激，网上的言论真真假假，叛徒之说可信度较低!

我倒是经常看到袁萌为ubunu说好话，看不出他怎么是叛徒

袁萌的可恶在于……这样水平的人，以这种没有说服力的方式不厌其烦的推销双U，起到的是反效果……相信已给没有接触过linux的用户，看过袁萌的文章，看到网友的评价，对Ubuntu不会有好感

偶对他的反感，这是原因之一