带标记的都是有毛病不好用的。
Sawfish很好用,不用加标记。
新立得里面过滤“window manager”找到的有趣的东西(对40余种WM的测试和分析)
- ljj_jjl2008
- 论坛版主
- 帖子: 14255
- 注册时间: 2007-09-16 8:29
Re: 新立得里面过滤“window manager”找到的有趣的东西
闻到死太贵, 麦克价更高。 有了笨笨兔, 二者皆可抛。
+ 我的六轮折腾
+ 折腾6轮的结果(对40余种WM的测试和分析,多种DE和WM并存的方案)
+ 折腾的中间成果:可以独立运行的一个Wharf(图标化的启动菜单)
+ 强烈推荐----折腾的终极成果:一个自己开发的DE环境
+ 签名空闲链接位置招租
+ 我的六轮折腾
+ 折腾6轮的结果(对40余种WM的测试和分析,多种DE和WM并存的方案)
+ 折腾的中间成果:可以独立运行的一个Wharf(图标化的启动菜单)
+ 强烈推荐----折腾的终极成果:一个自己开发的DE环境
+ 签名空闲链接位置招租
- liu滔
- 帖子: 7212
- 注册时间: 2010-10-09 23:01
Re: 新立得里面过滤“window manager”找到的有趣的东西
感动啊,楼主爱用否?ljj_jjl2008 写了:带标记的都是有毛病不好用的。
Sawfish很好用,不用加标记。
- Cherrot
- 帖子: 981
- 注册时间: 2011-04-03 10:01
- 系统: Ubuntu 12.XX
- 来自: 帝都
- 联系:
Re: 新立得里面过滤“window manager”找到的有趣的东西
真能折腾啊……
Ubuntu技巧汇总http://wiki.ubuntu.org.cn/UbuntuSkills --你遇到的各种问题可能已经在里面了
我的技术博客http://www.cherrot.com
Code tells you how, comments should tell you why.
我的技术博客http://www.cherrot.com
Code tells you how, comments should tell you why.
- ljj_jjl2008
- 论坛版主
- 帖子: 14255
- 注册时间: 2007-09-16 8:29
Re: 新立得里面过滤“window manager”找到的有趣的东西
还好了。反正你看我把40个wm合起来写的shell里面,把他放到第一位了。liu滔 写了:感动啊,楼主爱用否?ljj_jjl2008 写了:带标记的都是有毛病不好用的。
Sawfish很好用,不用加标记。
闻到死太贵, 麦克价更高。 有了笨笨兔, 二者皆可抛。
+ 我的六轮折腾
+ 折腾6轮的结果(对40余种WM的测试和分析,多种DE和WM并存的方案)
+ 折腾的中间成果:可以独立运行的一个Wharf(图标化的启动菜单)
+ 强烈推荐----折腾的终极成果:一个自己开发的DE环境
+ 签名空闲链接位置招租
+ 我的六轮折腾
+ 折腾6轮的结果(对40余种WM的测试和分析,多种DE和WM并存的方案)
+ 折腾的中间成果:可以独立运行的一个Wharf(图标化的启动菜单)
+ 强烈推荐----折腾的终极成果:一个自己开发的DE环境
+ 签名空闲链接位置招租
- liu滔
- 帖子: 7212
- 注册时间: 2010-10-09 23:01
Re: 新立得里面过滤“window manager”找到的有趣的东西
你那个shell代码太长加上自己不是很懂,所以没怎么看就跳过去了ljj_jjl2008 写了:还好了。反正你看我把40个wm合起来写的shell里面,把他放到第一位了。liu滔 写了:感动啊,楼主爱用否?ljj_jjl2008 写了:带标记的都是有毛病不好用的。
Sawfish很好用,不用加标记。
- ljj_jjl2008
- 论坛版主
- 帖子: 14255
- 注册时间: 2007-09-16 8:29
Re: 新立得里面过滤“window manager”找到的有趣的东西
从这里开始写这40多个WM的测试报告。
这是总论部分。
此报告基于2011年8月份,11.10源里面直接安装的软件包,有可能不是最新版本的。
我把WM分为以下几类:
1,适合“搭积木”的:Sawfish、Flwm、metacity、Jwm、evilwm、Icewm、Oroborus、kde_window_manager
特点是默认状态下窗口管理器启动起来以后,界面简单清爽,功能不多但实用(甚至是没有任何表面上的功能,纯粹是管理窗口)。窗口管理比较完善。对其他(面板、托盘、桌面等)支持比较好。
2,box类:fluxbox、blackbox、Openbox、Sapphire
这是一个体系的几个分支,特点也和(1)类差不多。因为是一个体系的,所以放到了一起。最后一个是仿box风格的。
3、'Wmaker类':fvwm、Wmaker、AfterStep、e17
前3个是一个体系的,后一个是不是一个体系我不太清楚,但特点差不多。特点是定制性强,插件多,有个性。
4、'虚拟视窗类':olvwm、VTWM
特点是虚拟一个超级大的屏幕,我们的显示屏只是这个屏幕的一个小观察口。窗口可以放大到超过我们的屏幕
这是总论部分。
此报告基于2011年8月份,11.10源里面直接安装的软件包,有可能不是最新版本的。
我把WM分为以下几类:
1,适合“搭积木”的:Sawfish、Flwm、metacity、Jwm、evilwm、Icewm、Oroborus、kde_window_manager
特点是默认状态下窗口管理器启动起来以后,界面简单清爽,功能不多但实用(甚至是没有任何表面上的功能,纯粹是管理窗口)。窗口管理比较完善。对其他(面板、托盘、桌面等)支持比较好。
2,box类:fluxbox、blackbox、Openbox、Sapphire
这是一个体系的几个分支,特点也和(1)类差不多。因为是一个体系的,所以放到了一起。最后一个是仿box风格的。
3、'Wmaker类':fvwm、Wmaker、AfterStep、e17
前3个是一个体系的,后一个是不是一个体系我不太清楚,但特点差不多。特点是定制性强,插件多,有个性。
4、'虚拟视窗类':olvwm、VTWM
特点是虚拟一个超级大的屏幕,我们的显示屏只是这个屏幕的一个小观察口。窗口可以放大到超过我们的屏幕