ape和flac的问题;m4a和ogg vorbis的问题

Totem,mplayer,sopcast,realplayer,bmp
头像
Lavande
论坛版主
帖子: 5353
注册时间: 2008-12-21 15:27
来自: TARDIS

ape和flac的问题;m4a和ogg vorbis的问题

#1

帖子 Lavande » 2014-01-11 15:16

问题一(基本解决):
ape和flac不是都号称无损嘛?
为啥很多转换软件都可以调文件的质量,有些是给了几个数字作为等级,有些直接偷懒说,略低、正常、略高,为啥?
想把一堆ape转成flac
怎样转才能让以后ape“删而无悔”?
也就是说将ape里的信息一比特不差地写进flac!

问题二:
还有个问题,如果是有损之间转换
比如我现在要转很多m4a到ogg vorbis
大家都怎么设置比特率的
我先看一下m4a那些文件的属性,看看多少比特率,比如256
然后后按照这个数字设置ogg的输出质量
不同有损格式,相同比特率,质量一样吗?
头像
Lavande
论坛版主
帖子: 5353
注册时间: 2008-12-21 15:27
来自: TARDIS

Re: ape和flac的问题

#2

帖子 Lavande » 2014-01-11 15:20

mplayer是不是用的ffmpeg?
ffmpeg解码ape是hack出来的还是怎么调用mac解码器来的?据说ape闭源嘛。。。
头像
月下叹逍遥
论坛版主
帖子: 33994
注册时间: 2010-10-07 14:23
系统: Archdows10
来自: 某系某星某洲某国某省某市
联系:

Re: ape和flac的问题

#3

帖子 月下叹逍遥 » 2014-01-11 15:22

号称无损,也得源文件的音质吧。。。
浮生七十今三十,从此凄惶未可知
头像
luojie-dune
帖子: 22033
注册时间: 2007-07-30 18:28
系统: Linux
来自: 空气中

Re: ape和flac的问题

#4

帖子 luojie-dune » 2014-01-11 16:48

没用过 ape,不知道啊。
『这个世界都是我的 ,我爱你们』

ENTP ⥂ INTP ⥄ INFP ⇦ INTJ

在此发布的文章使用 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 协议
头像
nmsfan
帖子: 18958
注册时间: 2009-10-16 22:46
来自: finland

Re: ape和flac的问题

#5

帖子 nmsfan » 2014-01-11 18:09

mplayer不是用的mencoder么?说错了表拍我
>>>>推Ubuntu 桌面培训~~<<<<
>>>>想加入/了解gimp汉化吗,点我吧~<<<<
——————————————————————
不推荐wubi,也不推荐你给别人推荐wubi…………
随心而为的感觉真好……
强推mayhem!!
强推ensiferum
头像
sancy
帖子: 44
注册时间: 2009-01-05 23:48

Re: ape和flac的问题

#6

帖子 sancy » 2014-01-12 6:33

:em20
不知道lz是怎么理解的,flac的选项是压缩等级,不是文件质量,跟用使用什么软件也没有关系~
而且压缩比例的区别也不大,很久以前用foobar转档的时候比较过,level0和level8的flac体积差不到百分之十~

ape如果是rar,那flac就是7z,你说转来转去对内容质量有影响吗?

蛋疼的话可以试一试,cd抓的ape转flac,用最大和最小压缩比各出一遍,其他参数不动,再把生成的两个flac分别转成wav~
生成的wav还是16bit/44.1khz,两个文件一模一样~~

所以,只要源文件的规格不改,就放心折腾吧~

说到ape这个破烂货,在闭源格式里猴子都算是渣渣,存档用TTA甚至wv都比它强~~

至于mplayer的解码么,应该和播放rmvb同理吧~

还有, PCHi-Fi是个坑,凑凑热闹趁早扔~~
头像
Lavande
论坛版主
帖子: 5353
注册时间: 2008-12-21 15:27
来自: TARDIS

Re: ape和flac的问题

#7

帖子 Lavande » 2014-01-12 11:38

sancy 写了::em20
不知道lz是怎么理解的,flac的选项是压缩等级,不是文件质量,跟用使用什么软件也没有关系~
而且压缩比例的区别也不大,很久以前用foobar转档的时候比较过,level0和level8的flac体积差不到百分之十~

ape如果是rar,那flac就是7z,你说转来转去对内容质量有影响吗?

蛋疼的话可以试一试,cd抓的ape转flac,用最大和最小压缩比各出一遍,其他参数不动,再把生成的两个flac分别转成wav~
生成的wav还是16bit/44.1khz,两个文件一模一样~~

所以,只要源文件的规格不改,就放心折腾吧~

说到ape这个破烂货,在闭源格式里猴子都算是渣渣,存档用TTA甚至wv都比它强~~

至于mplayer的解码么,应该和播放rmvb同理吧~

还有, PCHi-Fi是个坑,凑凑热闹趁早扔~~
啊,仔细看了一下sound converter界面,其他有损格式调节参数那边是quality,而flac那边是compression
懂了,原来是这个意思……
是不是为了节约硬盘空间,压缩越厉害,文件越小,但播放时就越慢(有个解压过程)?但是内容没有丢失

不知道为啥网上好多无损是ape的,见了很讨厌
我这边凡是gstreamer解码的,clementine、totem,不知为啥,播放ape都一卡一卡地,有些甚至放不出来
而audacious、mplayer就正常,前者貌似是自带解码器,后者不知道是啥……可能是nm说的mencoder吧

这些个解码器都是作者自己分析文件结构,然后写出来的么?
要是不用官方的mac,解码过程中会不会有质量上的损失?
头像
Lavande
论坛版主
帖子: 5353
注册时间: 2008-12-21 15:27
来自: TARDIS

Re: ape和flac的问题

#8

帖子 Lavande » 2014-01-12 11:41

月下叹逍遥, 现在拿到手的就是ape格式诶,至于抓的人怎么抓的,不得而知啊,就认为是无损吧。。。我能做的只是希望ape转flac过程中不要“损”……
头像
Lavande
论坛版主
帖子: 5353
注册时间: 2008-12-21 15:27
来自: TARDIS

Re: ape和flac的问题

#9

帖子 Lavande » 2014-01-12 14:44

代码: 全选

$ ffmpeg -i Estatic\ Fear\ -\ A\ sombre\ dance.ape Estatic\ Fear\ -\ A\ sombre\ dance.flac
ffmpeg version 0.8.9-6:0.8.9-0ubuntu0.13.10.1, Copyright (c) 2000-2013 the Libav developers
  built on Nov  9 2013 19:09:46 with gcc 4.8.1
*** THIS PROGRAM IS DEPRECATED ***
This program is only provided for compatibility and will be removed in a future release. Please use avconv instead.
Input #0, ape, from 'Estatic Fear - A sombre dance.ape':
  Metadata:
    Year            : 1999
    Genre           : Gothic Metal
    Artist          : Estatic Fear
    Album           : A sombre dance
    Title           : A sombre dance
    Comment         : EAC Secure_by.deKud20
  Duration: 00:49:35.55, start: 0.000000, bitrate: 831 kb/s
    Stream #0.0: Audio: ape, 44100 Hz, stereo, s16
Output #0, flac, to 'Estatic Fear - A sombre dance.flac':
  Metadata:
    Year            : 1999
    Genre           : Gothic Metal
    Artist          : Estatic Fear
    Album           : A sombre dance
    Title           : A sombre dance
    Comment         : EAC Secure_by.deKud20
    encoder         : Lavf53.21.1
    Stream #0.0: Audio: flac, 44100 Hz, stereo, s16, 200 kb/s
Stream mapping:
  Stream #0.0 -> #0.0
Press ctrl-c to stop encoding
size=  311418kB time=2975.66 bitrate= 857.3kbits/s    
video:0kB audio:311410kB global headers:0kB muxing overhead 0.002631%
不太明白为啥output下面说是200kb/s,但是最后又说bitrate=857.3kbits/s
头像
Lavande
论坛版主
帖子: 5353
注册时间: 2008-12-21 15:27
来自: TARDIS

Re: ape和flac的问题

#10

帖子 Lavande » 2014-01-12 15:47

还有个问题,如果是有损之间转换
比如我现在要转很多m4a到ogg vorbis
大家都怎么设置比特率的
我先看一下m4a那些文件的属性,看看多少比特率,比如256
然后后按照这个数字设置ogg的输出质量

不同有损格式,相同比特率,质量一样吗?
头像
luojie-dune
帖子: 22033
注册时间: 2007-07-30 18:28
系统: Linux
来自: 空气中

Re: ape和flac的问题;m4a和ogg vorbis的问题

#11

帖子 luojie-dune » 2014-01-12 16:26

不一样的,最好的据说是 opus 不过只有浏览器和桌面播放器支持—

那些有损无损差异就算有点,也根本不需要1考虑。。。
『这个世界都是我的 ,我爱你们』

ENTP ⥂ INTP ⥄ INFP ⇦ INTJ

在此发布的文章使用 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 协议
头像
Lavande
论坛版主
帖子: 5353
注册时间: 2008-12-21 15:27
来自: TARDIS

Re: ape和flac的问题;m4a和ogg vorbis的问题

#12

帖子 Lavande » 2014-01-12 20:24

luojie-dune 写了:不一样的,最好的据说是 opus 不过只有浏览器和桌面播放器支持—

那些有损无损差异就算有点,也根本不需要1考虑。。。
其实也对,差个30k什么的,反正我肯定听不出来 :em06
opus貌似是语音音频用的。。。
头像
sancy
帖子: 44
注册时间: 2009-01-05 23:48

Re: ape和flac的问题;m4a和ogg vorbis的问题

#13

帖子 sancy » 2014-01-12 22:28

两种编码的转换,指标相同,差别应该不大,听是别想听出来的,你可以看看频谱~

不知道lz折腾这些有何用途,如果只是自己电脑上听听的话,那纯粹是在做无用功了~

一句话,如果硬件用不到DAC+功放的话,那么音频也绝对用不到高清和无损~
头像
Lavande
论坛版主
帖子: 5353
注册时间: 2008-12-21 15:27
来自: TARDIS

Re: ape和flac的问题;m4a和ogg vorbis的问题

#14

帖子 Lavande » 2014-01-12 23:45

sancy, 就是不想有损失啊,万一以后设备升级了,发现文件质量太低,又去找新的资源下,多麻烦。。。。
头像
luojie-dune
帖子: 22033
注册时间: 2007-07-30 18:28
系统: Linux
来自: 空气中

Re: ape和flac的问题;m4a和ogg vorbis的问题

#15

帖子 luojie-dune » 2014-01-13 7:36

一般MP3 192kbps VBR你就很难听出于更好的差异,更优势的编码比如AAC Opus,可以在 100kbps 左右实现?体积也小。

另外,opus是全能,以后可能大一统。
『这个世界都是我的 ,我爱你们』

ENTP ⥂ INTP ⥄ INFP ⇦ INTJ

在此发布的文章使用 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 协议
回复