中国公司为Wine ARM实现申请专利并获批准

[黄一孟]

匿名读者 写道 "Phoronix报导，在 Wine 项目于 1.3.4 版本实现 ARM 平台支持后的 8 个月，浙大网新科技股份有限公司的五个人宣称“发明了在 ARM 处理器上实现 Wine 构建工具移植的方法”并为此申请了专利，更可笑的是，这条专利获得批准并于今年 1 月公开。 别以为 COS 操作系统已经让你看到了中国 IT 圈的下限，你总会被它会震惊的。来自浙大网新科技股份有限公司的毛德操、王承志、徐鼎鼎、陈天洲、马建良在 2011 年 6 月申请专利，宣称自己的发明首度提供了在 ARM 处理器上实现 Wine 构建工具移植的方法。实际上这个方法其实是 WineHQ 项目来自德国的主要贡献者 André Hentschel 于 2010 年 10 月就已实现并随着 Wine 1.3.4 版本发布并开发源代码的。此外根据代码仓库记录，这五位中国人未给 Wine 项目做出任何贡献。
大致浏览了下专利说明文档，浙大网新五人所作的事情仅仅是1）下载老版本 Wine 源代码并按照 ARM 构建的要求修改了交叉编译配置文件；2）针对 ARM 处理器重写了一些接口方法。而这两点都是 André Hentschel 已经在 1.3.4 版本中做过的事情。客气点儿说是他们会看文档，实际点儿说是纯抄。接下来，毫不意外的，这项专利在国内获得批准，并于今年 1 月份正式公开。这意味着在国内交叉构建 ARM 版 Wine 的行为都有可能涉嫌侵犯此项专利！


4 月 1 日在西方是愚人节，一个充满玩笑和欢乐的日子。现在玩笑有了，只是一点儿都不欢乐了……


在此希望能引起 CodeWeavers 在华员工和诸多开源爱好者的关注，最好能有所行动。扫除败类，才能有发展空间。"



一篇同类说明的编辑加入这里不另发帖了：

龙井：你拿开源代码申请专利？
来源:LinuxEden 作者:陈欧侃
近日，我们Eden转发了一条有关中国企业申请Wine ARM移植方法专利的报道。该报道指称，该公司所申请的专利内容和德国贡献者向Wine HQ提交的代码如出一辙，而且该代码早在2010年秋就添加进了Wine 1.3.4。报道最后说:该公司的行为严重涉嫌阻拦国内社区和其他开发者在Wine向ARM平台移植的开发活动，并且侵犯了国际开源社区的利益!

其实，该报道所指的就是由浙大网新主导的’龙井’Linux兼容内核项目。（说句题外话，欧侃的脑海里一直以为该项目的中文名叫’龙拼’，也不知为什么？）。不过，自从05年该项目建立以来欧侃就没看好过。起先是，该项目最初定下的目标太大，很难实现，研发周期过长，难以得到作为上市公司的浙大网新的长期经费资助。几年后，欧侃也体验过’龙井’0.2.x，觉得其性能和Wine本身相比没什么提升，兼容性却大大的被削弱。今年年初’龙井’项目带头人毛德操（呵呵，我真想叫他毛的草教授）在龙井1.0发布感言中透露，他们已经把欧侃认为龙井项目最值得期待的兼容 Windows驱动的目标给移除了，并声称这不再是他们的目标。那么，失去了这个目标，龙井还有存在的意义吗？他说有，那就是能跨处理器架构的龙井2.0。

今天，当欧侃看到’龙井’项目组成员竟然拿被人开源代码向国家申请了相关专利时真是无语，毛教授你知不知道什么叫开源精神？什么是GPL协议码？诚然，Wine不是使用GPL协议授权的话，其他的开源协议也不可能允许拿别人已经开源的代码再去申请什么专利吧？再者，Wine HQ社区已经开始向ARM平台扩展了毛教授你们的龙井2.0何不先去攻克向MIPS（龙芯）架构移植的难题？恐怕，你们心里的的答案是：向ARM平台移植是既有现成的开源代码又有广阔的市场，而向龙芯移植既有极大的难度又看不到什么回报吧！

（陈欧侃原创文章，献给龙井的毛键粗）

[susbarbatus]

虽然不知道这是从哪转的，不过原文来自 linuxtoy: https://linuxtoy.org/archives/chinese-a ... anted.html

[tang.zhe]

现在玩笑有了，只是一点儿都不欢乐了……

[youzhiyili]

毛德操，求正确发音：MD...C？

[spectater]

在互联网, 在大美丽坚, 天朝人给大家的感觉是最没有底线的一帮人

其实我大天朝的老百姓有底线,但这些所谓天朝"精英"老是秀下线, 就是这帮所谓"精英"坏了我大天朝的名声, 给我们P民免签的强国一个都没有,我们p民只能在天朝轮回.

[timeboy]

楼主你可能懂一点，但你真的不懂什么叫老老实实做技术还被别人骂的心里，我们的项目现在能做到anroid上流畅跑office组件，wine能做到么？他们现在还只能跑纸牌，试问我们如果抄袭他们的，怎么能跑他们不能跑的东西呢？搞笑啊，中国老老实实做技术的有几家公司？我们好歹有兼容内核，是开源的，其他公司呢？虽然兼容内核本身确实有很多问题，但我们也在努力改进！你体会过调试bug又没上层源代码那种有时候无边绝望么？要是问想不想开源，我们是第一举双手赞成的，你不了解真相请别人云亦云好么？
看看新的消息吧，我们有视频出来，毛老师最近真的太忙，过两天会直接出文章跟你们讨论的
http://www.longene.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=16201
唉，还是知乎上的人理性啊，人家拿专利上的部分源码在和wine-1.3.4比较，比较出了不同，比较客观
http://www.zhihu.com/question/23244804
真的不想说你，真的只会被洗脑，别人说啥都信，不了解真相，我们有干货，迟早可以拿出来证明自己的清白

[hnawei]

还不是在别人的基础上做的，原作者都没有申请专利的