当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 2 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 为什么Debian的netinst.iso自身要携带最小系统,而非只提供下载和安装功能?
帖子发表于 : 2016-03-27 22:31 

注册: 2013-05-26 6:58
帖子: 2158
系统: Debian 9
送出感谢: 894
接收感谢: 30
为什么Debian的netinst.iso自身要携带最小系统,而非只提供下载和安装功能?
简单在VirtualBox内尝试了mini.iso
除了无法直接使用PPPOE网络进行安装(其PPPOE组件要通过本地局域网才能获得)和不带最小系统之外,与netinst.iso完全一样(试用很浅,感觉如此,不是十分确定)
或者说,为什么mini.iso不集成更多的网络支持功能(感觉多增加一些网络支持功能也比netinst.iso要小很多)?
是Debian单纯的不感兴趣,还是有什么特定原因?

Sun Mar 27 22:43:20 CST 2016补充:
另一个区别是hd-media的installer无法识别mini.iso但能识别netinst.iso
即使mini.iso直接支持PPPOE好像我也还是没法去用它实机安装(除非用虚拟机装到实机硬盘上,但那是另一回事)


_________________
Linux桌面优化综合贴[2017.09.18](欢迎各位补充或指正误区)
[2016.03.10]会C语言但看不懂英文文档的点这里,一个用C语言编写的简陋学习工具
单硬盘通过iso文件实机安装Debian的方法
重启或操作fcitx时失去响应的一个解决方法,不妨试试看


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: 为什么Debian的netinst.iso自身要携带最小系统,而非只提供下载和安装功能?
帖子发表于 : 2016-03-27 22:47 
头像

注册: 2011-03-20 13:12
帖子: 4522
地址: 山东省寿光县
系统: Debian
送出感谢: 105
接收感谢: 997
科学之子 写道:
为什么Debian的netinst.iso自身要携带最小系统,而非只提供下载和安装功能?

个人猜测更多是历史原因,三种安装镜像分别对应三种存储介质,每种镜像都要充分利用对应介质的容量。

cd,尺寸 ~700MiB,对应 120mm 光盘
netinst,尺寸 ~180MiB,对应 80mm 光盘(Mini-CD)
businesscard,尺寸 ~40MiB,对应 80x54 mm – 80x64 mm 名片光盘

科学之子 写道:
或者说,为什么mini.iso不集成更多的网络支持功能(感觉多增加一些网络支持功能也比netinst.iso要小很多)?

mini.iso 再增加功能的话,名片光盘刻不下了。

名片光盘图示:http://image.baidu.com/search/index?tn=baiduimage&ps=1&ct=201326592&lm=-1&cl=2&nc=1&ie=utf-8&word=%E5%90%8D%E7%89%87%E5%85%89%E7%9B%98

参考 https://en.wikipedia.org/wiki/Compact_disc


_________________
Debian 中文论坛 - forums.debiancn.org
欢迎所有 Debian GNU/Linux 用户



_________________
评价: 3.7% 科学之子
 
页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 2 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 1 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译