当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 18 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 那个什么麒麟开发组还不如翻译一些外文文档
帖子发表于 : 2016-04-24 11:21 

注册: 2016-04-21 20:37
帖子: 37
系统: win10
送出感谢: 2
接收感谢: 0 次
不带褒贬性质,只是建议:
花那么多经费、时间还不如去翻译一些外文文档,比如linux内核文档,c,c++标准库文档,java api文档,安卓api文档等。比起在一个开源系统中塞几个国产软件不更有意义吗?
能帮助多少外文比较差的程序员。本来可以通过人类自然语言获取到的信息(比如注释文档),却要通过花费大量时间阅读编程语言的代码(看源码)。


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: 那个什么麒麟开发组还不如翻译一些外文文档
帖子发表于 : 2016-04-24 11:31 

注册: 2011-02-14 17:46
帖子: 907
送出感谢: 3
接收感谢: 124
有人需要国产软件,有人需要中文文档


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: 那个什么麒麟开发组还不如翻译一些外文文档
帖子发表于 : 2016-04-24 11:34 

注册: 2016-04-21 20:37
帖子: 37
系统: win10
送出感谢: 2
接收感谢: 0 次
rosynirvana 写道:
有人需要国产软件,有人需要中文文档

给我文档,我可以开发更多软件,不流氓,开源


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: 那个什么麒麟开发组还不如翻译一些外文文档
帖子发表于 : 2016-04-24 13:00 

注册: 2007-01-14 16:23
帖子: 4255
送出感谢: 0 次
接收感谢: 107
苏 格 写道:
rosynirvana 写道:
有人需要国产软件,有人需要中文文档

给我文档,我可以开发更多软件,不流氓,开源

talk is cheap
个人觉得对文档来说,难懂的并不是词汇,而是概念,还有,很多开源软件的文档烂到要死


_________________
#include <stdio.h>
void main()
{
double world;
unsigned letter;
short stay;
long memories;
printf("I miss you.\n");
}


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: 那个什么麒麟开发组还不如翻译一些外文文档
帖子发表于 : 2016-04-24 15:10 
头像

注册: 2007-06-13 15:57
帖子: 12654
地址: 在他乡
送出感谢: 54
接收感谢: 90
这是你的一厢情愿


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: 那个什么麒麟开发组还不如翻译一些外文文档
帖子发表于 : 2016-04-24 17:00 
头像

注册: 2008-05-03 1:53
帖子: 959
送出感谢: 19
接收感谢: 11
你太异想天开了,那么多文档,就是中文看的人也不会多,你要真想去做事情,自然就会去看,当然有中文刚好,如果表达可以的话


_________________
有空就看看docker吧,发展好快


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : Re: 那个什么麒麟开发组还不如翻译一些外文文档
帖子发表于 : 2016-04-24 19:48 

注册: 2010-12-15 16:36
帖子: 67
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
真这样的话,会不会有人说,那个什么什么开发组就会翻译文档 :em04


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: 那个什么麒麟开发组还不如翻译一些外文文档
帖子发表于 : 2016-04-24 21:42 
头像

注册: 2013-04-24 2:40
帖子: 28
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
从个人意见来说不否认开发组的成果,但确实觉得把一些东西搞搞翻译和汉化用处更大一些。虽然说英语差没学好是个人原因,但从比例上来说不能不承认大多数人英语确实不怎么样。不过话说回来,真是专心搞翻译,估计不少人会说那个什么开发组又借着国产系统的名义在骗国家钱了。


最后由 psunui 编辑于 2016-04-24 22:37,总共编辑了 1 次

页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 : Re: 那个什么麒麟开发组还不如翻译一些外文文档
帖子发表于 : 2016-04-24 22:27 

注册: 2011-02-14 17:46
帖子: 907
送出感谢: 3
接收感谢: 124
其实不只是“仿windows” “符合国人习惯”
举两个例子
unzip原来有个参数-O可以指定文件名编码,但是在6.0的时候去掉了,因为开发者认为没必要了,但事实上在中文用户中gbk和utf-8共存,手动指定一个code page 936有时候就是最好的解决方案;
ubuntu在某个版本深度绑定了ibus作为输入法框架,这点很多人不同意的,当年有个调查,倾向于用fcitx的用户更多。


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 : Re: 那个什么麒麟开发组还不如翻译一些外文文档
帖子发表于 : 2016-04-24 22:50 
头像

注册: 2013-04-24 2:40
帖子: 28
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
rosynirvana 写道:
其实不只是“仿windows” “符合国人习惯”
举两个例子
unzip原来有个参数-O可以指定文件名编码,但是在6.0的时候去掉了,因为开发者认为没必要了,但事实上在中文用户中gbk和utf-8共存,手动指定一个code page 936有时候就是最好的解决方案;
ubuntu在某个版本深度绑定了ibus作为输入法框架,这点很多人不同意的,当年有个调查,倾向于用fcitx的用户更多。


呃,没有不尊重开发组工作成果的意思,习惯用官方版本,对麒麟只限于偶尔去论坛看看,细节不是很清楚。个人意思确实是觉得更多的去翻译翻译文档以及把系统和软件汉化的更完善用处更大一些。

PS:作为一个总感觉对不起英语老师的人来说,最常碰到的情况就是一些信息或者查到的东西看不明白而不得不跑来论坛向各路大神寻求答案,然后发现原来就这么简单的事。
:em26


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 : Re: 那个什么麒麟开发组还不如翻译一些外文文档
帖子发表于 : 2016-04-25 9:38 

注册: 2016-04-21 20:37
帖子: 37
系统: win10
送出感谢: 2
接收感谢: 0 次
sunfish 写道:
你太异想天开了,那么多文档,就是中文看的人也不会多,你要真想去做事情,自然就会去看,当然有中文刚好,如果表达可以的话


不对编程感兴趣的自然不会看。阻挡学习的不应该是人类的自然语言,我不看文档看源码也可以理解代码,但是注释文档快还是看源码快?如果这些都有中文文档,我就不用自学三年java,安卓应用开发,c,c++了,1年半足以。


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 : Re: 那个什么麒麟开发组还不如翻译一些外文文档
帖子发表于 : 2016-04-25 9:43 

注册: 2016-04-21 20:37
帖子: 37
系统: win10
送出感谢: 2
接收感谢: 0 次
onlylove 写道:
苏 格 写道:
rosynirvana 写道:
有人需要国产软件,有人需要中文文档

给我文档,我可以开发更多软件,不流氓,开源

talk is cheap
个人觉得对文档来说,难懂的并不是词汇,而是概念,还有,很多开源软件的文档烂到要死


有源码的虽然不需要文档,但是是看源码快,还是看文档快?对于一些没有源码的库,框架,不依赖文档,难得自己反编译看源码。
难懂的并不是词汇,而是概念->程序员是不会不理解概念的,编程语言滚瓜烂熟,阻挡的确是人类自然语言。


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 : Re: 那个什么麒麟开发组还不如翻译一些外文文档
帖子发表于 : 2016-04-25 9:50 

注册: 2016-04-21 20:37
帖子: 37
系统: win10
送出感谢: 2
接收感谢: 0 次
psunui 写道:
从个人意见来说不否认开发组的成果,但确实觉得把一些东西搞搞翻译和汉化用处更大一些。虽然说英语差没学好是个人原因,但从比例上来说不能不承认大多数人英语确实不怎么样。不过话说回来,真是专心搞翻译,估计不少人会说那个什么开发组又借着国产系统的名义在骗国家钱了。


这就是踏实务实与虚假炒作的区别。
我虽然在桌面系统上没什么建树,但是安卓上cm提交过源码,开发过几个开源软件,和一些开发工具。虽然自己水平不咋地,但是从内核->驱动->框架->应用都能涉及一些。对于在系统中添加几个软件的我是真心觉得还不如国内的一些没学过编程的安卓rom修改者。


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 : Re: 那个什么麒麟开发组还不如翻译一些外文文档
帖子发表于 : 2016-04-25 12:03 
头像

注册: 2008-09-18 13:11
帖子: 2781
送出感谢: 1
接收感谢: 453
引用:
花那么多经费、时间还不如去翻译一些外文文档,比如linux内核文档,c,c++标准库文档,java api文档,安卓api文档等。比起在一个开源系统中塞几个国产软件不更有意义吗?
能帮助多少外文比较差的程序员

不懂java知道去学java,不懂英文为什么就不去学了呢?而且注释文档中的英文文句基本都很浅显,也不需要高级语法,更不需要去背各种单词书。初中英语+记住几百专业词汇就足够了。外文比较差不过是个借口

引用:
有源码的虽然不需要文档,但是是看源码快,还是看文档快?

有文档的情况下不读文档直接读源码的程序员,真的存在吗?还是你看到是英文文档就觉得还不如读源码了?

引用:
本来可以通过人类自然语言获取到的信息(比如注释文档),却要通过花费大量时间阅读编程语言的代码(看源码)。

英文注释文档难道就不算人类自然语言了?


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 : Re: 那个什么麒麟开发组还不如翻译一些外文文档
帖子发表于 : 2016-04-25 12:48 

注册: 2016-04-21 20:37
帖子: 37
系统: win10
送出感谢: 2
接收感谢: 0 次
astolia 写道:
引用:
花那么多经费、时间还不如去翻译一些外文文档,比如linux内核文档,c,c++标准库文档,java api文档,安卓api文档等。比起在一个开源系统中塞几个国产软件不更有意义吗?
能帮助多少外文比较差的程序员

不懂java知道去学java,不懂英文为什么就不去学了呢?而且注释文档中的英文文句基本都很浅显,也不需要高级语法,更不需要去背各种单词书。初中英语+记住几百专业词汇就足够了。外文比较差不过是个借口

引用:
有源码的虽然不需要文档,但是是看源码快,还是看文档快?

有文档的情况下不读文档直接读源码的程序员,真的存在吗?还是你看到是英文文档就觉得还不如读源码了?

引用:
本来可以通过人类自然语言获取到的信息(比如注释文档),却要通过花费大量时间阅读编程语言的代码(看源码)。

英文注释文档难道就不算人类自然语言了?


你逻辑有问题吧?!人类自然(比如注释文档)-》英文注释文档难道就不算人类自然语言了?
你怎么得出这个结论的?你连汉语都理解不清楚,你还要别人学好外语?你这阅读理解能力是不是还不如初中水平的学生?

不懂英文为什么就不去学了呢?你没有考虑过那些学历低,比如我,初中学历,不是我学习不好,由于家庭等原因无法求学,后来自学编程的人?你理不理解人类的记忆力青少年时期最强?那时候上千字的课文我朗读十几分钟就能全背下来,初一因为一些原因没学音标,至今音标也不会,但是英语考试凭借死记硬背依然可以考第一。现在我已经中年,记忆力大不如前,但是理解和逻辑思维能力比少时要强很多,因为少时没有正确的家庭学校引导,很难能发散自己的思维。

我学历低并不代表我能力低,我对文字从小就很敏感,我发表过一些文章。韩寒,郭敬明是那时我的偶像。但是随着失学走入社会,对文字的追求只能压制,直到我可以摆脱生活,自己决定人生以后道路的时候,早就物是人非。退而求其次,自学编程,把第一的爱好永远作为爱好,把第二爱好作为职业。

你英语好并不代表你代码编写,程序开发好。我外文差,是阻碍我往更高级的境界攀升,但并不代表我在编程水平差。

我很想知道你到底以你很好的英语功底做了哪些成绩?


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 18 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 1 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译