感觉深度进步很大啊

百草谷居士 · **发表于 :** 2016-10-26 11:26

今天安装了深度15.3感觉焕然一新。界面漂亮一直是深度的特色，现在更稳定，更流畅，深度商店安装软件也很方便。
特别是这个流畅，比ubuntu16.04感觉更流畅

值得称赞

qy117121 · **发表于 :** 2016-10-26 13:35

界面不喜

Ping-Wu · **发表于 :** 2016-10-26 15:25

百草谷居士写道:

今天安装了深度15.3感觉焕然一新。界面漂亮一直是深度的特色，现在更稳定，更流畅，深度商店安装软件也很方便。
特别是这个流畅，比ubuntu16.04感觉更流畅

值得称赞

深度的桌面太复杂了，感觉没有多大实用。最大的问题是，深度跟Linux主流相差太多，搞不好弄的走火入魔。另外，到深度的论坛稍微逛了一下，不少问题还蛮严重的。

最新版的Fedora（24/25）问题更是多。

纯粹从桌面的观点，Ubuntu还是最适合的（主要是Ubuntu系统的repository及ppa比其他的要强太多了，连Windows/Mac都不能比）。即使用在伺服器上，因为它的核心更新很快，同时Ubuntu在“功能往后移植”（backporting）上做得很勤快，用在伺服器上比起其他“纯伺服器”的系统应该也不会孙色。以前我在Ubuntu论坛上认识一些InstaGram的员工，他们整个公司上上下下，从桌面到伺服器，从大老板/创始人到实习生，都是用Ubuntu (11.10)。几年前，InstaGram被脸书公司以十亿美金买过去，现在是脸书公司的一部分。

百草谷居士 · **发表于 :** 2016-10-27 16:28

不明白“往后移植”是啥？
用了一天，问题确实不少。但是感觉对应一般用户来说，还是很有吸引力的。界面漂亮，运行流畅，一些国人喜欢的软件配置好了。比如QQ，微信，搜狗输入法，wps，还有不少基于安卓的软件。
ubuntu熟悉了也不错，但是刚开始会遇到不少问题，虽然对老用户来说很简单的事情，但是如果没有人指引，很难搞的。

百草谷居士 · **发表于 :** 2016-10-27 16:41

有一个在ubuntu中存在的奇怪问题在deepin中不见了。
我使用libreoffice base，当进入sql查询编辑模式时，libreoffice会进入假死状态，严重时会持续几分钟。无论我按照系统源中的libreoffice还是直接从libreoffice网站下载安装，都是这个样子，并且试过四五个版本的libreoffice。都是这个样子。
更严重的是，libreoffice有时候会真死，而且不仅仅是base，它的各种组件运行时都有几率发生这种情况，虽然隔几天出现一次，但也足够烦人。
并且在ubuntu16.04和16.10中都会这样。

但，deepin中的libreoffice base在进入sql编辑模式时，反应很快，没有这种假死状态。

为什么？deepin中是5.1.5，我从libreoffice官网下载的稳定版也是5.1.5，咋就不稳定呢？我想不是libreoffice的事，而是ubuntu的事。

Ping-Wu · **发表于 :** 2016-11-01 2:56

百草谷居士写道:

有一个在ubuntu中存在的奇怪问题在deepin中不见了。
我使用libreoffice base，当进入sql查询编辑模式时，libreoffice会进入假死状态，严重时会持续几分钟。无论我按照系统源中的libreoffice还是直接从libreoffice网站下载安装，都是这个样子，并且试过四五个版本的libreoffice。都是这个样子。
更严重的是，libreoffice有时候会真死，而且不仅仅是base，它的各种组件运行时都有几率发生这种情况，虽然隔几天出现一次，但也足够烦人。
并且在ubuntu16.04和16.10中都会这样。

但，deepin中的libreoffice base在进入sql编辑模式时，反应很快，没有这种假死状态。

为什么？deepin中是5.1.5，我从libreoffice官网下载的稳定版也是5.1.5，咋就不稳定呢？我想不是libreoffice的事，而是ubuntu的事。

如果Ubuntu版的LibreOffice可能有问题的话，是否可以尝试一下我在另帖里提到的“可携带版"LibreOffice 5.2.2?

viewtopic.php?f=35&t=480360&start=16

Thanx。

《补充》另外，我想您一定知道，为了减少空间，Ubuntu里的LibreOffice被删掉了不少元件。一般我们装设了Ubuntu以后（或在我们的customized LiveUSB里），一定先把LibreOffice补齐:

代码:

sudo apt-get install libreoffice

我的印象里，这个步骤顺便也装了 Oracle Java DK, 请见附图：

附件:

libreoffice.jre.jpg [ 90.42 KiB | 被浏览 2435 次 ]

LibreOffice里的database部分，据我的认知（可能已过时）是用java写的。最少有一阵子，LibreOffice跟OpenJDK有点不相容，造成libreoffice会进入假死状态。这个问题是否已解决，我就不清楚了。

eagle5678 · **发表于 :** 2016-11-03 12:29

ubuntu16.04比之前的好多了，deepin依赖乱搞

hubert_star · **发表于 :** 2016-11-03 12:35

Ping-Wu 写道:

百草谷居士写道:

今天安装了深度15.3感觉焕然一新。界面漂亮一直是深度的特色，现在更稳定，更流畅，深度商店安装软件也很方便。
特别是这个流畅，比ubuntu16.04感觉更流畅

值得称赞

深度的桌面太复杂了，感觉没有多大实用。最大的问题是，深度跟Linux主流相差太多，搞不好弄的走火入魔。另外，到深度的论坛稍微逛了一下，不少问题还蛮严重的。

最新版的Fedora（24/25）问题更是多。

纯粹从桌面的观点，Ubuntu还是最适合的（主要是Ubuntu系统的repository及ppa比其他的要强太多了，连Windows/Mac都不能比）。即使用在伺服器上，因为它的核心更新很快，同时Ubuntu在“功能往后移植”（backporting）上做得很勤快，用在伺服器上比起其他“纯伺服器”的系统应该也不会孙色。以前我在Ubuntu论坛上认识一些InstaGram的员工，他们整个公司上上下下，从桌面到伺服器，从大老板/创始人到实习生，都是用Ubuntu (11.10)。几年前，InstaGram被脸书公司以十亿美金买过去，现在是脸书公司的一部分。

Mac上有HomeBrew，Windows上有Chocolatey，从数量上可能比ppa少，但是质量都比Ubuntu高。

Ping-Wu · **发表于 :** 2016-11-04 2:09

eagle5678 写道:

ubuntu16.04比之前的好多了，deepin依赖乱搞

深度跟麒麟都有一个固定团队及稳定资源（虽然两者都少的可怜）来开发及支持他们的产品。这当然是一个优点，但缺点是，因为他们有推广自己产品的压力，尤其是必须在有限时间内达到某些目标，我觉他们（有限)的资源无法用在改进Linux桌面的基本面上。

我个人的意见是，我们可以等到Linux kernel 4.8 被 "backported“ 到 UbuntuMate 16.04后*，以这个版本为基础，打造一个”社区版“的Linux。我在另一个帖子里简单谈到这个构想，不过没有人有兴趣。就自己继续奋斗吧。 :Effort

*原因是目前必须Linux 4.8或以后的核心才有开源的AMDGPU驱动器。

Ping-Wu · **发表于 :** 2016-11-08 12:55

Ping-Wu 写道:

eagle5678 写道:

ubuntu16.04比之前的好多了，deepin依赖乱搞

深度跟麒麟都有一个固定团队及稳定资源（虽然两者都少的可怜）来开发及支持他们的产品。这当然是一个优点，但缺点是，因为他们有推广自己产品的压力，尤其是必须在有限时间内达到某些目标，我觉他们（有限)的资源无法用在改进Linux桌面的基本面上。

我个人的意见是，我们可以等到Linux kernel 4.8 被 "backported“ 到 UbuntuMate 16.04后*，以这个版本为基础，打造一个”社区版“的Linux。我在另一个帖子里简单谈到这个构想，不过没有人有兴趣。就自己继续奋斗吧。 :Effort

*原因是目前必须Linux 4.8或以后的核心才有开源的AMDGPU驱动器。

根据最新的Linux核心更新资讯，开源的AMDGPU驱动器好像已经被backported到Ubuntu 16.04（Linux 4.4.0-45），请见所附的截图：

附件:

amdgpu.16.04.jpg [ 85.9 KiB | 被浏览 1937 次 ]

这是一个非常让人（其实就是我自己啦 :Haha

）兴奋的消息！！！

icefrog09 · **发表于 :** 2016-11-08 17:18

Ping-Wu 写道:

百草谷居士写道:

今天安装了深度15.3感觉焕然一新。界面漂亮一直是深度的特色，现在更稳定，更流畅，深度商店安装软件也很方便。
特别是这个流畅，比ubuntu16.04感觉更流畅

值得称赞

深度的桌面太复杂了，感觉没有多大实用。最大的问题是，深度跟Linux主流相差太多，搞不好弄的走火入魔。另外，到深度的论坛稍微逛了一下，不少问题还蛮严重的。

最新版的Fedora（24/25）问题更是多。

纯粹从桌面的观点，Ubuntu还是最适合的（主要是Ubuntu系统的repository及ppa比其他的要强太多了，连Windows/Mac都不能比）。即使用在伺服器上，因为它的核心更新很快，同时Ubuntu在“功能往后移植”（backporting）上做得很勤快，用在伺服器上比起其他“纯伺服器”的系统应该也不会孙色。以前我在Ubuntu论坛上认识一些InstaGram的员工，他们整个公司上上下下，从桌面到伺服器，从大老板/创始人到实习生，都是用Ubuntu (11.10)。几年前，InstaGram被脸书公司以十亿美金买过去，现在是脸书公司的一部分。

我也有同感，各种桌面逛了一遍后感觉unity真的设计得不错，只是配色我忍不了，要自己改下

科学之子 · **发表于 :** 2017-02-24 15:40

百草谷居士写道:

不明白“往后移植”是啥？
用了一天，问题确实不少。但是感觉对应一般用户来说，还是很有吸引力的。界面漂亮，运行流畅，一些国人喜欢的软件配置好了。比如QQ，微信，搜狗输入法，wps，还有不少基于安卓的软件。
ubuntu熟悉了也不错，但是刚开始会遇到不少问题，虽然对老用户来说很简单的事情，但是如果没有人指引，很难搞的。

"往后移植"的意思应该是这个:
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%90%9 ... B%E6%A4%8D

对于普通的个人桌面用户意义仅仅是可以使用较新版本的软件

感觉深度进步很大啊

在线用户