Ubuntu中文论坛

下面这个是课本上的代码：
#define __STDC_WANT_LIB_EXT1__1
#include <string.h>
#include <stdio.h>

int main(void)
{
char preamble [] = "The joke is:\n\n";
char str[][40] = {
"My dog hasn\'t got any nose.\n",
"How does your dong smell then?\n",
"My dog smells horrible.\n"
};

unsigned int strCount = sizeof(str)/sizeof(str[0]);
unsigned int length = 0;

for(unsigned int i = 0 ; i < strCount ; ++i)
length += strnlen_s(str,sizeof(str));

char joke[length + strnlen_s(preamble,sizeof(preamble)) + 1];

if(strncpy_s(joke, sizeof(joke), preamble, sizeof(preamble)))
{
printf("Error copying preamble to joke.\n");
return 0;
}

for(unsigned int i = 0 ; i < strCount ; ++i)
{
if(strncat_s(joke, sizeof(joke), str, sizeof(str)))
{
printf("Error copying string str[%u].",i);
return 2;
}
}
printf("%s", joke);
return 0;
}



然后gcc编译的时候出了问题： 查了一下资料说是C11标准的问题，请问我应该如果解决，让代码顺利编译下去。快要顶不住了，试过N多方法，浪费那么多时间。还是搞不了。有前辈能给我详细说一下应该怎么做才能顺利编译下去吗？或者是什么原因导致的？要怎么解决？要崩溃了！！

我的系统是Ubuntu16.04，gcc版本是5.4.

原因在这里说了
https://forum.ubuntu.com.cn/viewtopic.php?f=70&t=479343

如果单纯考虑编译通过，要改倒是好改，用传统函数替换就是了，自己在#include后面加上

astolia 写了：原因在这里说了
https://forum.ubuntu.com.cn/viewtopic.php?f=70&t=479343

如果单纯考虑编译通过，要改倒是好改，用传统函数替换就是了，自己在#include后面加上

代码： 全选

#define strnlen_s(a,b) strlen(a)
#define strncat_s(a,b,c,d) (strncat(a,c,d)==NULL)
#define strncpy_s(a,b,c,d) (strncpy(a,c,d)==NULL)

你好，非常感谢你的答复，并且解决了我的问题。但是希望你可以授人以鱼不如授人以渔，所以还想请教你上面的方法。请问如果下次遇到这个问题是不是直接套用这个例子（背后的原理以后再论，现在就是死记硬背套入这个公式)，例如这样：
#define ####_s(参数1，参数2，...) (####(参数1，参数2，...))
#define ####_s(参数1，参数2，参数3) ####(参数1，参数3) == NULL))

你不觉得授人以渔和死记硬背生搬硬套有点冲突吗？

你应该去查手册 http://en.cppreference.com/w/c/string/byte/strncpy
对比手册上的函数原型，看看_s函数多了什么参数，在什么位置，函数返回值有没有变化，再来决定忽略哪个参数，怎样处理返回值
当然这对于初学者稍微难了点

另外，这种替换是忽略掉了本来有的边界检查，如果正常情况下没有越界倒是没什么区别，如果是遇到特殊情况越界了，两者的差异就很大了
这些东西是微软提出来的，目前也就它家的vc++编译器支持的最好。图省事的话直接在win下用那套编译器就行了

astolia 写了：你不觉得授人以渔和死记硬背生搬硬套有点冲突吗？

你应该去查手册 http://en.cppreference.com/w/c/string/byte/strncpy
对比手册上的函数原型，看看_s函数多了什么参数，在什么位置，函数返回值有没有变化，再来决定忽略哪个参数，怎样处理返回值
当然这对于初学者稍微难了点

另外，这种替换是忽略掉了本来有的边界检查，如果正常情况下没有越界倒是没什么区别，如果是遇到特殊情况越界了，两者的差异就很大了
这些东西是微软提出来的，目前也就它家的vc++编译器支持的最好。图省事的话直接在win下用那套编译器就行了

好的，谢谢你！

我记得strnlen_s这类的函数是微软的对C库string.h的扩展，在gcc里面是没有的。这个和C11没有关系，因为你在编译时用:

gcc -std=c11 test1.c -o test

也会提示没有这个函数声明。

这个例子应该是在vc上运行的吧，我猜。

可以多调试得看下

bird8848 写了： ↑2017-04-10 16:12 我记得strnlen_s这类的函数是微软的对C库string.h的扩展，在gcc里面是没有的。这个和C11没有关系，因为你在编译时用:

gcc -std=c11 test1.c -o test

也会提示没有这个函数声明。

这个例子应该是在vc上运行的吧，我猜。

您好，我觉得确实是您说的那样，那请问这个问题应该怎么解决呢？

kasakinozomi 写了： ↑2022-03-03 15:27 您好，我觉得确实是您说的那样，那请问这个问题应该怎么解决呢？

你完整看了上面的讨论吗？