现在能不能用APK？
WIN现在能用虚拟机 用安卓软件

安卓一样的稳定
我没笑，真的

安卓不稳定么？

1，安卓也用的linux内核
2，安卓的UI稳定不稳定真心不好说（我从接触智能机，也换过不少机器了，遇到的最诡异的问题就是，UI重启，现象是手机莫名的自动关机再开机，但是统计里面的开机时间并没有重置，如果你正常关机再开机，那么那个时间是会重置的，这放到桌面linux上，大概相当于重启xorg吧）

1，安卓用的linux内核，和稳定不稳定貌似没有逻辑上的联系。再加上，Android和linux，明明白白的是两个东西，不是一个。
2，安卓的UI稳定程度，iOS也没有办法说比它好。估计你也知道国内厂商修改安卓这种已经说烂了的话。至少是我，基本上就没有碰到你说的那个问题，卡死？好几年前的事情了。莫名其妙重启？我一下子都想不起来还有这回事。
倒是用ubuntu的时候，或者是其他很多带图形界面的linux桌面版，卡死真的可以说无以计数。
kernel panic我都不是没见过，虽然确实是不多。

说实话，现阶段的linux desktop，就算是软件不多，如果能达到现阶段安卓的稳定程度和流畅程度，那也是一件很了不起的事情。

桌面版软件挺多的，能用的不多，顺手的几乎没有，翻译不完整得连蒙带猜，中文文档资料也匮乏，唯一优点就是免费，批量机房能省不少钱，底层知识多，用来教学挺好的。

很正常的，要是能用顺手的很多，那才是很奇怪的。商业化程度低，没有办法给从业人员带来稳定的收入和相应的社会地位，不会有多少好应用的。
而且说实话，这种东西本来就是产品，产品本来就应该是厂商提供的，我确实不了解现阶段Linux desktop存在的意义是什么。

稳定性不知
不过流畅程度,安卓的硬件要求貌似并不比Ubuntu之类更低.
而且安卓的多数程序是运行在Java虚拟机里,Linux桌面发行版都是直接运行在原生环境

补充一下，从Lollipop (Android 5.0）开始，安卓已不再使用Java（”Dalvik“）虚拟机，而是转到一个叫做ART（Android RunTime）的执行环境（也可算是另一种虚拟机吧）。所下载的app（基本上还是根据java 语言），现在已跟iOS一样，在装设时就被编译成机器语言（machine code）。执行速度增快，但所占的空间也增多。

另外，说安卓比Linux稳定，我的看法跟onlylove一样，要笑都笑不出来！ * n

不过谈到 Linux桌面的稳定度（牵涉到可接受度），就跟评论“水”的可喝度一样。一般自来水可以喝吗？Depends。但市面上有高级（进口）瓶装的矿泉水，一罐可以卖到好几十块。 可口可乐公司（Coca Cola）现在卖的最好的不是可乐，而是瓶装水！

如果有心支持Linux桌面的话，我们的目标，应该就是大家协力把Linux桌面（重心在应用套件）打造成像一罐好几十块矿泉水的品质。希望至少能让某些有志的年青人可以编织一个赚钱的梦。

目前的做法，包括大家还在使用一些基本上（inherently）不稳定的大型应用套件，LZ的讲法是正确的。

《附注》前一阵子，传出谷歌正积极的营做想重回中国市场，不知道大家有没有新的消息？

目前谷歌的做法，据我的了解，乃是积极的让他们自家里的Android apps能在Chrome浏览器下也可以执行。 谷歌以外的app，则利用一个谷歌正在开发的 “ARC Welder” 工具做夸平台运行（而不是利用虚拟机）。 请参阅：

http://www.techspot.com/article/1365-ru ... ng-chrome/

因为Chrome浏览器及ARC Welder都是真正夸平台的工具，在Windows或Linux环境下，不会有差别。

当然啦，其他的安卓app开发者也可以就把自己的产品直接就移植到Chrome的网路商店（Chrome Web Store）里去。如附图：



另外，LZ所提到的“虚拟机“，应该是”模拟器“（emulator）之误。一般我们所说的安卓虚拟机，指的是在VirtualBox里执行x86版的Android系统。不管是WIN版或Linux版的安卓模拟器（来执行apk)，基本上是让android app开发者使用的。拿来当日常使用，可能会太慢太不切实际了？？？

安卓的应用运行在哪里的跟普通用户一点关系都没有，它即使运行在外太空，只要能用好用，都没有丝毫影响。硬件要求，ubuntu，如果你是指桌面版本的ubuntu，那你说安卓的硬件要求不比ubuntu低，无法赞同。

可否请教下，说到Android比linux稳定，你笑不出来的根据？

用了七八支安卓手机，Linux（桌面及servers）也踏踏实实用了二十多年了。如果还不知道那个比较稳定，那就不太好意思了。

安卓手机的稳定度跟iOS当然不能比，就连跟Windows比，也差一截（个人的经验）。如我在其他帖子了提到，我个人的手机前一阵子是Windows系统。不过最近我已从Windows手机换回安卓了，因为太多的apps只能在安卓上执行。缺乏一个强大社区的支持，像微软这么大的公司，也是独力难撑。

其实我觉得，从大体来讲（all things considered），最稳定的系统是谷歌的Chromebook。（也难怪谷歌的Chromebook这两年来，横扫美国的中小学。）

会在这个题目上花这么多时间的原因，乃是“希望”Linux的大神们，能跳出自己习惯的框框，合力推荐一套最适合Linux使用，最稳定的应用套件。作成唯读的iso以后，这一个Linux系统，一定比Chromebook还好用。同时，因为最少刚开始时不需要硬盘，可以把组装的成本压低，便于推广。

《170612补充》Lollipop比起以前的系统，感觉上，好了很多。Linux方面，Mate刚从gtk2转到gtk3，倒是有点乱。另外，amdgpu驱动器目前还无法在HDMI上传送音讯。因此，说那个比较稳定，只是相对性，而且有时间性。

如果说Lollipop的话，我大概知道为什么你这么觉得了。
不过奇怪的是，在安卓4.0时代我也没觉得有多不稳定的。只不过那个时代的安卓手机没有一个很完善的Google play，很多软件没啥规范就是了。
之后的5,6.7的三代系统，在我看来，也很有可能在很多人看来，稳定程度上甚至好过iOS。iOS的闪退，我已经不想说了，很多的闪退甚至是故意的。
即使并非官方标配的系统，而是自己刷上去的不稳定版本的系统，除了耗电或者一些硬件不适配，安卓系统本身的失误，我觉得几乎少的可以忽略不计。
linux内核本身的稳定程度我不会质疑，我没那种水平资格去质疑。问题是，对desktop，这种现状，以及可能出现的未来，凭良心说，我无法看好。