ubuntu和deepin,各有什么优势劣势?
-
- 帖子: 193
- 注册时间: 2008-11-13 7:59
ubuntu和deepin,各有什么优势劣势?
ubuntu和deepin,各有什么优势劣势?
-
- 帖子: 193
- 注册时间: 2008-11-13 7:59
Re: ubuntu和deepin,各有什么优势劣势?
1、内核都是基于开源的Linux kernel,有可能使用的内核版本不一样。
2、都是根据自己的情况加了一堆应用程序(绝大部分都是开源软件)进去,Ubuntu对应用程序的管理成体系也完善一些。
3、Ubuntu有服务器版本和桌面版,Deepin只有桌面版。
4、Deepin对大家常用的应用(如腾讯视频、微信、央视影音等)支持度和友好程度比Ubuntu要好一些。
5、Ubuntu对各种硬件体系的支持度要优于Deepin
2、都是根据自己的情况加了一堆应用程序(绝大部分都是开源软件)进去,Ubuntu对应用程序的管理成体系也完善一些。
3、Ubuntu有服务器版本和桌面版,Deepin只有桌面版。
4、Deepin对大家常用的应用(如腾讯视频、微信、央视影音等)支持度和友好程度比Ubuntu要好一些。
5、Ubuntu对各种硬件体系的支持度要优于Deepin
- 百草谷居士
- 帖子: 3930
- 注册时间: 2006-02-10 16:36
- 系统: Mint21.1/Deepin20.8
Re: ubuntu和deepin,各有什么优势劣势?
Deepin的论坛比较热闹,提问题,有人解答,有些建议会被开发人员采纳。缺点呢,Deepin虽说基于debian,但是还有不少修改,有时候会遇到莫名其妙的问题。
Ubuntu的最大问题就是本地化程度不够,软件本身本地化程度不够,本地化服务更没有。就算尤麒麟,论坛冷清的好几天每个人。尤麒麟本地化做的一言难尽,好像是想出来个什么主意,又不坚持下去完善,随手扔下了。比如,使用 crossover 运行微信,一堆毛病,然后扔下不管。接着又搞出来 wine 微信,比上次好点,但是小毛病一直没有改。
Ubuntu的最大问题就是本地化程度不够,软件本身本地化程度不够,本地化服务更没有。就算尤麒麟,论坛冷清的好几天每个人。尤麒麟本地化做的一言难尽,好像是想出来个什么主意,又不坚持下去完善,随手扔下了。比如,使用 crossover 运行微信,一堆毛病,然后扔下不管。接着又搞出来 wine 微信,比上次好点,但是小毛病一直没有改。
debian 12 / 深度系统 20.9 / Mint 21.3
为何热衷于搞发行版的多,搞应用程序开发的少?Linux最多余的就是各种发行版,最缺的就是应用程序,特别是行业应用程序。
为何热衷于搞发行版的多,搞应用程序开发的少?Linux最多余的就是各种发行版,最缺的就是应用程序,特别是行业应用程序。
- winneis
- 帖子: 964
- 注册时间: 2008-02-02 20:09
- winneis
- 帖子: 964
- 注册时间: 2008-02-02 20:09