关于学编程语言的一些观点

[paul]

最近看里几篇文章，很受影响。给学及有志于学Computer Science（计算机）的朋友。假设你不想将来只做一个没有什么特殊技能的大路程序员－－重所周知：这个工作没什么不好的，除了可能不太稳定，工资有限，竞争比较大，总有新技术新潮流追赶，算是项体力活，年纪大了干不了。。。

首先要声明早些看了另一篇文章，强调了Computer Science绝不只是编程而已，让我有番感触。确实，转学CS到了高年级的课才发现：你用什么编程语言，老师真的不关心了，课上已经不教了，假设你已经知道怎么编程了；决定你分数的还是你懂不懂课上教的算法和原理，用什么编程语言，怎么用，都是你自己的事了，而且也没太大关系了。之前学的C 还有 Java，只是让你掌握一门工具。之前我选课老是在考虑：恩！学了java，很有用；dot Net，一定要学！结果选的这个课，老师实际上课一点不教C＃，给了你例子自己去研究。

言归正传，本来想搜Ruby的一个问题，搜出了这个 Blog
作者是IBM 的Java 虚拟机的开发者。 最后还连出来一个有意思的链接"Execution in the Kingdom of Nouns"，很遗憾这篇我还没有看，不过可以假设是批判Java语言的。

那个Blog链接了几篇很有意思的文章，总之就是说现在教计算机的都一股脑的教Java实在是一个不太好的趋势，Java本身没有错，关键是它太简单了，又没有足够的功能，用它也许能够教出称职的Coder，不过很难训练出优秀的程序员，更别说计算机领域的专家了。大学里教编程语言，主要是教学生掌握编程语言的能力，更重要的是使用现有语言（们）来解决现有问题的能力，只学一门Java,或或类似的语言是远远不够的。说到这里，推荐看看关于这个Blub programmer Blub programmer的观点。

你要是看完第一篇文章里的链接，估计我看过的你也都看了，说实话量不少，花了我小半天的时间。很对不起鸟文不好的朋友，我最近没时间翻译，不然我希望自己能翻译一部分出来。不过这也是现实：我们发明了算盘，不过计算机起源于鸟国，而且说实话算盘很难说的上是真正的计算机的始祖。我在干什么，拾人牙慧而已。

顺便把里面有用的链接再列一遍：
Pure programming joy
http://duimovich.blogspot.com/2006/08/p ... g-joy.html

High School Computing: The Inside Story
http://www.trollope.org/scheme.html

Beating The Averages
http://www.paulgraham.com/avg.html

Can Your Programming Language Do This?
http://www.joelonsoftware.com/items/2006/08/01.html

The Perils of JavaSchools
http://www.joelonsoftware.com/articles/ ... hools.html

Kids these days
http://inside-swt.blogspot.com/2006/07/ ... -days.html

Execution in the Kingdom of Nouns
http://steve-yegge.blogspot.com/2006/03 ... nouns.html

差点忘了，我们在校学生或者新入行者换迎前辈们指点！

[zhuqin_83]

很好

[paul]

昨天看一个同学的Blog,才知道我链接的bloger之一 Paul Graham 是个IT界很有名的人物，他不光和文章里说过的一样用基本没人用的AI语言Clips，写了第一个web-application创业成功,后来他开始作作类似于风险投资的Y_Combinator专门提供资金给小的IT研究项目，这点我觉得很有眼光！他的Blog本身就很值得一看，既有程序员的眼光，更兼有企业家的见地。

话又说回来，这些天一直在想我发的这一组链接的文章到底说明了什么观点。现在自己再总结一下就是：如果你要学一门新的编程语言的话，如果不是为了一个具体的项目，而只是为了学习而学习，或者说是想提高自己。不要选不能改变你编程思维方式的语言。照我的理解就是如果你学了Java,就要考虑学C\C++,或者Ruby，python等等等。。我想很多人的想法和我之前一样，觉得最关键是学好一种语言，Java的库说实话干什么都差不多了，而且往上往下都能走。可是编程语言影响一个人编程的方式，用的越久，越熟，思维越容易被限制。很容易就变成程序员的大众，没有任何优势，更不用说学术上做研究或者是自己创业了。学好什么工具都是本事，是好事，不过要是从头到尾只练一把锤子，结果看到什么都只想用锤子去砸，万一锤子不流行了呢，万一你要改行搬鸡蛋了呢 举了一个可能不恰当的比方，不过中国文化里有不少东西也有他的哲学在里面:程咬金的三板斧能当开国英雄，但是十八般武艺样样精通的人物很少提及，给我的感觉是中国文化里面鼓励人成为专家而不是博学。不过放在编程语言的学习我很同意那些文章里面的说法，尤其是对在校生和年轻人，不要只限于Java之类很流行的语言用的好，多发掘发掘一些没什么人用的的有代表性语言，开阔自己的眼界，锻炼自己编程的思维方式。就像文章里面的一个作者说的，同样优秀的人才，类似的语言（我记不清了，随便说了，见谅）学过了C＋＋掌握Java可能也就是几天的时间，没有任何问题；不过只学过Java再去学C++，很多概念他可能就一直弄不清楚了。

[halve]

语言是工具，确实重要
不过也没有这么高深吧，有兴趣，时间的话挑一些流派的代表性语言学下不就好了 ;)

工作1年，我现在觉得欠缺的是
对于一个问题，如何划分模块，定义接口，这方面的经验，能力不够
还有就是算法方面，之前基本是一片空白，得从头开始
至于其他的
就是计算机内的一些特定领域，方法，知识，比如网络编程，多线程，UNICODE之类的经验积累了

当然，分析，解决问题的能力，从经验中学习进步的能力，以及相应的数学背景就不用多说了

[boydd]

基本上一门语言三天就可以上手了,最花时间的是对庞大库的熟练运用
当然设计模式是最关键的.

[peyao]

编程的理念和思路，语言只是一种工具，练就内功是否更重要！

[me]

那也要先把一门语言学好吧？

[paul]

语言是工具，确实重要
不过也没有这么高深吧，有兴趣，时间的话挑一些流派的代表性语言学下不就好了

工作1年，我现在觉得欠缺的是
对于一个问题，如何划分模块，定义接口，这方面的经验，能力不够
还有就是算法方面，之前基本是一片空白，得从头开始
至于其他的
就是计算机内的一些特定领域，方法，知识，比如网络编程，多线程，UNICODE之类的经验积累了

当然，分析，解决问题的能力，从经验中学习进步的能力，以及相应的数学背景就不用多说了

这就是我的观点,当然什么是代表性的语言就不是那么简单的问题了.不过至少我觉得C要学的比较明白.

[maninred]

貌似楼主在批判Java太简单。4GL一般都是以开发效率为基础的OO语言拉，不简单不易用的话哪里能有很高的开发效率。而且Java由于其平台的强大，现在成为主要的中间件平台，用Java来做中间件也不是简单的事情。如果单单只是做应用的话，Java就快淘汰了，因为一般的应用肯定是用当时最流行的语言来开发。

楼主的第一句话似乎有点过了。其实国外很多强人都是coder，而且都是上了年纪的coder，可以说很多新技术就是他们发明和推广的，比如tw的Martin Fowler，Kent Back，Bjarne Stroustrup等等。只是国内之前的氛围还不够，所以导致coder的都是年轻的，像国内现在的coder牛人大部分都没有过40，以后会慢慢改变的。

每一门语言都代表着一种不同的文化，不同的思想。