Ubuntu中文论坛

一个是最后的关隘，一个是最初的阻碍。

1.都是用户体验的关键所在。
2.都是瓶颈，谁能突破谁就占先。
3.都不是技术问题，而是感受问题，也算是服务质量问题。（并非讨论QoS）
4.忽略“最后一哩”的运营商会被人鄙视；忽略“登陆日”的操作系统会被人无视。
5.无论是网络还是操作系统，强调技术未必能带来好的用户体验。用户不关心技术，只关心感受。
6.两个领域都有人在忽视这个问题，前者如中国电信运营商，后者如某些Linux桌面用户。
7.决定战争结果的是后勤保障而不完全是战斗员素质；决定用户取舍的是市场而不完全是技术。
8.xDSL,Cable,Powerline,FTTC,B-ISDN，用户其实并不关心，也没必要关心,。GNOME,KDE,XFCE,Mac,Aero; Nautilus,Konqueror, rox,Explorer; vi,emacs,gedit,kate;OO.o,KOffice,MS Office, WPS,Abi;Firefox,Opera,Safari,IE，用户也不关心。
好用与否，成本低否，效率高否，关键只在于承受能力，而不是是否发挥到极致。所以所谓的效率最高其实并没有意义。
9.题外话，美国的ISP宁可免费也要防止用户转到竞争对手那里，北京网通为了保护自己的投资居然2年之内限制xDSL，将用户绑死在窄带ISDN，这是差距；而从各种抱怨中，MS看到的是用户的需求和市场的潜力，而某些Linuxer看到的是大众用户素质的低下，自傲于自己的技术能力，这个不叫差距，这叫原因。

大概如上。

决定用户取舍的是市场而不完全是技术,
这是什么话？？？
决定用户取舍的是用户自己吧。。。
难道人人都身不由己？？

lb_bn 写了：决定用户取舍的是市场而不完全是技术,
这是什么话？？？
决定用户取舍的是用户自己吧。。。
难道人人都身不由己？？

你说的话是标准死循环。

lb_bn 写了：决定用户取舍的是市场而不完全是技术,
这是什么话？？？
决定用户取舍的是用户自己吧。。。
难道人人都身不由己？？

你说的话是标准死循环。

月经常挂在天上，天天能看到
梦遗落在草原上，天天会做梦

看到PC CHIP的第十期上有篇谈ODF和OOXML的文章，里面说，初期大家比拼的是技术、功能，但到了现在，在大多数人有过MS Office经验的时候，用户习惯和格式兼容就成了关键。所以现在MS Office进入了良性循环。

同样在这期杂志上，还有篇谎言与真相：3D桌面幕后的真相（大概是这个名字，记不准了），里面对Linux和Vista的3D技术的分析很让人鼓舞，他说Linux在使用XGL和AIGLX后，速度比原来快了，而Vista的3D只是个半拉子工程，所以看不出提升，而且对显卡要求如此高。

lisir 写了：看到PC CHIP的第十期上有篇谈ODF和OOXML的文章，里面说，初期大家比拼的是技术、功能，但到了现在，在大多数人有过MS Office经验的时候，用户习惯和格式兼容就成了关键。所以现在MS Office进入了良性循环。

这个确实是无奈的现实.
单独看Office软件，用什么其实都可以，就是跟人互换很成问题。网络时代，文档总是要互相交换的。

lisir 写了：同样在这期杂志上，还有篇谎言与真相：3D桌面幕后的真相（大概是这个名字，记不准了），里面对Linux和Vista的3D技术的分析很让人鼓舞，他说Linux在使用XGL和AIGLX后，速度比原来快了，而Vista的3D只是个半拉子工程，所以看不出提升，而且对显卡要求如此高。

这只是刚刚在登陆，