[问题]问下,都叫着LINUX比WIN安全多,没病毒,那基于UNIX的MAC却老有病毒~怎么回事

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
vicco
帖子: 20
注册时间: 2007-05-21 6:55
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#31

帖子 vicco » 2008-05-29 21:47

大家都知道病毒是什么?

病毒就是利用系统漏洞进行非法操作的代码, 一般来说都要用非正常的手段取得系统的控制权来达到目的。

按照这个机理, 所有的系统都可以产生病毒--除非有一个完全没有漏洞的底层。可是, 系统是人做出来的, 人作出来的代码必然有漏洞。所以, 无论什么样的系统, 都有病毒存活的空间。

用正常的逻辑去推断linux还是windows或者mac等操作系统是否安全是不妥当的。你说linux的安全机制有多好, 其实是站不住脚的。只要有漏洞, 所有的机制都会形同虚设。

我不是计算机科班出身的, 但是我知道, 没有绝对安全的系统, 关键是你怎么使用这个系统。

终极检验一个系统优秀与否的标准只有1个:用户体验。除此以外, 所有的标准都站不住脚--因为世界上没有完美的系统, 也没有完美的开发团队,当然就没有绝对的系统了。
boboppie
帖子: 135
注册时间: 2007-03-18 9:37
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#32

帖子 boboppie » 2008-05-30 2:30

用的人多了,也就成了肉
vvvli
帖子: 441
注册时间: 2006-10-26 7:02
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#33

帖子 vvvli » 2008-05-30 7:40

vicco 写了:大家都知道病毒是什么?

病毒就是利用系统漏洞进行非法操作的代码, 一般来说都要用非正常的手段取得系统的控制权来达到目的。

按照这个机理, 所有的系统都可以产生病毒--除非有一个完全没有漏洞的底层。可是, 系统是人做出来的, 人作出来的代码必然有漏洞。所以, 无论什么样的系统, 都有病毒存活的空间。

用正常的逻辑去推断linux还是windows或者mac等操作系统是否安全是不妥当的。你说linux的安全机制有多好, 其实是站不住脚的。只要有漏洞, 所有的机制都会形同虚设。

我不是计算机科班出身的, 但是我知道, 没有绝对安全的系统, 关键是你怎么使用这个系统。

终极检验一个系统优秀与否的标准只有1个:用户体验。除此以外, 所有的标准都站不住脚--因为世界上没有完美的系统, 也没有完美的开发团队,当然就没有绝对的系统了。
又见安全无用论。

不需要绝对安全,只需要相对安全。
markgoo
帖子: 99
注册时间: 2007-12-17 11:53
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#34

帖子 markgoo » 2008-05-30 12:09

xiooli 写了:
The number of viruses specifically written for Linux has been on the increase in recent years and more than doubled during 2005 from 422 to 863.[2]
哇,linux病毒居然有800多条了,好怕怕 :D
哈哈 有些人的个人机器上的WINDOWS里就已经存在不只800个病毒了


:D
vicco
帖子: 20
注册时间: 2007-05-21 6:55
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#35

帖子 vicco » 2008-05-30 20:00

vvvli 写了:
vicco 写了:大家都知道病毒是什么?

病毒就是利用系统漏洞进行非法操作的代码, 一般来说都要用非正常的手段取得系统的控制权来达到目的。

按照这个机理, 所有的系统都可以产生病毒--除非有一个完全没有漏洞的底层。可是, 系统是人做出来的, 人作出来的代码必然有漏洞。所以, 无论什么样的系统, 都有病毒存活的空间。

用正常的逻辑去推断linux还是windows或者mac等操作系统是否安全是不妥当的。你说linux的安全机制有多好, 其实是站不住脚的。只要有漏洞, 所有的机制都会形同虚设。

我不是计算机科班出身的, 但是我知道, 没有绝对安全的系统, 关键是你怎么使用这个系统。

终极检验一个系统优秀与否的标准只有1个:用户体验。除此以外, 所有的标准都站不住脚--因为世界上没有完美的系统, 也没有完美的开发团队,当然就没有绝对的系统了。
又见安全无用论。

不需要绝对安全,只需要相对安全。
没人说过安全没有用,如果安全没有用,我们也没有必要纳税养军队。可是,你能证明linux比windows安全么?

病毒产生是一个社会问题,不是代码问题。如果不是社会问题, 那么也没有必要对病毒制造者进行刑事惩罚,如果要归于代码问题,那么系统提供商应该对所有的病毒代码所产生的后果附上全部责任。可是有那个系统提供者对病毒代码负过责任呢? 就像一把刀子, 在杀人犯手中是凶器, 在医生手中,就可以变成救人的利器。

因此, 系统的安全性不取决于代码, 而取决于使用者或者说是使用过程。
majia1hao
帖子: 180
注册时间: 2007-09-09 9:35
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#36

帖子 majia1hao » 2008-05-30 20:45

ls别扯了。

就用你得用户体验来说,用windows的体验就是不停升级杀毒软件和杀毒(用盗版还有找序列号这个烦人的事),用linux的体验就是根本不操心杀毒这回事。

在安全问题上,linux的用户体验比windows强太多了。
vicco
帖子: 20
注册时间: 2007-05-21 6:55
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#37

帖子 vicco » 2008-05-30 21:11

看来你的体验和98%的桌面用户体验有点不一样。。。比较悲惨。同情。
头像
hubert_star
论坛版主
帖子: 5372
注册时间: 2007-10-29 22:12
系统: OSX 10.9 + Ub 1304
来自: 江苏南京
送出感谢: 0
接收感谢: 5 次

#38

帖子 hubert_star » 2008-05-30 21:36

是不是楼主说在mac里装的xp有病毒?
佛经说,人有八苦: 生、老、病、死、求不得、怨憎、爱别离、五阴盛 故我苦!
圣经说,人有七罪: 饕餮、贪婪、懒惰、淫欲、傲慢、嫉妒和暴怒  故我有罪!

我这篇帖子里面没有任何攻击我们伟大的中华人民共和国政府和任劳任怨的人民公仆(和本论坛高素质的版主)的文字和含义;

特此声明!

有些事,我们明知道是错的,也要去坚持,因为不甘心;有些人,我们明知道是爱的,也要去放弃,因为没结局;有时候,我们明知道没路了,却还在前行,因为习惯了。

欢迎来我的新浪微博@me
vvvli
帖子: 441
注册时间: 2006-10-26 7:02
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#39

帖子 vvvli » 2008-06-06 13:58

vicco 写了:看来你的体验和98%的桌面用户体验有点不一样。。。比较悲惨。同情。
同情你的无知。
头像
zhexuezhuzi
帖子: 884
注册时间: 2008-01-23 14:02
来自: 吉林大学
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#40

帖子 zhexuezhuzi » 2008-06-06 14:59

skyx 写了:自己动手安装软件,依赖问题都不是件容易的事情,更不用说什么病毒自动安装并且传播了。
社会工程学…………
头像
hamaburg
帖子: 284
注册时间: 2006-06-30 12:52
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: [问题]问下,都叫着LINUX比WIN安全多,没病毒,那基于UNIX的MAC却老有病毒~怎么回事

#41

帖子 hamaburg » 2009-06-30 16:53

搜索 ADM worm 来到这里.

看到 论坛的 小tip 安装了个 rkhunter 检查 并学校 shell

检测到自己维护的多台机器都提示有 ADM worm

:em20 :em20 :em20

看下 rkhunter 的 内容, 检测 ADM worm 是通过 判断是否有/包含 w0rm 用户名..

abcxyz.w0rm 是自己添加的, 不用怕了.. :)
yuu1010
帖子: 185
注册时间: 2008-04-11 23:31
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: [问题]问下,都叫着LINUX比WIN安全多,没病毒,那基于UNIX的MAC却老有病毒~怎么回事

#42

帖子 yuu1010 » 2009-06-30 17:00

rock177486
帖子: 94
注册时间: 2008-05-27 9:12
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: [问题]问下,都叫着LINUX比WIN安全多,没病毒,那基于UNIX的MAC却老有病毒~怎么回事

#43

帖子 rock177486 » 2009-06-30 18:13

linux和windows两种系统的结构不同,造成制造病毒的难易程度也不同。

linux的内核较小,入口少;windows内核相对较大,入口很多。就好像两棟别墅,一个门很少,一个门很多,你说哪个防贼容易一些。

linux下大部分应用服务都不是root组成员,没有超级权限;而windows下大部分应用服务都是administrator组成员。所以,同样是攻破一个服务,在linux下难以拿到超级权限,而在windows下却可以。

现在的linux系统一般都强制或者严重建议用户不使用root,所以即使你的firefox等用户程序感染病毒,也不能对系统本身造成很大影响;而在windows下,如果不使用administrator权限,用户很难受,所以像IE这类用户程序中了病毒,系统也就完蛋了。
我自由,我快乐!
anewbie
帖子: 159
注册时间: 2009-02-24 19:39
送出感谢: 0
接收感谢: 2 次

Re: [问题]问下,都叫着LINUX比WIN安全多,没病毒,那基于UNIX的MAC却老有病毒~怎么回事

#44

帖子 anewbie » 2009-06-30 18:53

rock177486 写了:linux和windows两种系统的结构不同,造成制造病毒的难易程度也不同。

linux的内核较小,入口少;windows内核相对较大,入口很多。
很勇敢……
头像
nuanhuai
帖子: 7813
注册时间: 2009-03-10 13:04
送出感谢: 1 次
接收感谢: 0

Re:

#45

帖子 nuanhuai » 2009-06-30 19:52

qiang_liu8183 写了:
xiooli 写了:
The number of viruses specifically written for Linux has been on the increase in recent years and more than doubled during 2005 from 422 to 863.[2]
哇,linux病毒居然有800多条了,好怕怕 :D
:D
:D
回复

回到 “深度PK版”