[问题]问下,都叫着LINUX比WIN安全多,没病毒,那基于UNIX的MAC却老有病毒~怎么回事

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
谢宝良
帖子: 1982
注册时间: 2010-05-01 21:23
送出感谢: 4 次
接收感谢: 21 次

Re: [问题]问下,都叫着LINUX比WIN安全多,没病毒,那基于UNIX的MAC却老有病毒~怎么回事

#61

帖子 谢宝良 » 2011-11-13 13:21

我可不管它的原因是什么,反正linux上很难遇到病毒,这个是事实。win的安全性比不过linux,不须找理由(老说用户少)。
linux的软件没win丰富,也不须找理由(老说软件制造商不积极)。
本人是能用ubuntu搞定的,就用它。不行,就打开盗版的xp。够理直气壮吧。
jtshs256
帖子: 22322
注册时间: 2010-07-19 21:41
系统: OS X
送出感谢: 2 次
接收感谢: 27 次

Re: [问题]问下,都叫着LINUX比WIN安全多,没病毒,那基于UNIX的MAC却老有病毒~怎么回事

#62

帖子 jtshs256 » 2011-11-13 14:38

哇……坟……
NO DO NO DIE
http://a/%%30%30
头像
qy117121
论坛版主
帖子: 50105
注册时间: 2007-12-14 13:40
系统: Winbuntu
来自: 志虚国乌由市
送出感谢: 18 次
接收感谢: 350 次
联系:

Re: [问题]问下,都叫着LINUX比WIN安全多,没病毒,那基于UNIX的MAC却老有病毒~怎么回事

#63

帖子 qy117121 » 2011-11-13 14:49

挖 …… 坟
渠月 · QY    https://vz.rs/u
本人只会灌水,不负责回答问题

无聊可以点一下→ http://u.nu/ubuntu

Ubuntu 20.04 快速设置指南,请配合浏浏览器自动翻译使用
头像
chipong
帖子: 120
注册时间: 2011-07-09 20:49
送出感谢: 2 次
接收感谢: 9 次

Re:

#64

帖子 chipong » 2011-11-14 22:58

hyy_m 写了:你可以想象 在linux这样的开源的,运行动作如此透明的,升级又如此方便的系统下面,若有一个漏洞被发现且利用了,它会以多快的速度被补上。你真是太小看开源这种东西的意义了。
赞!
无语的双手......
头像
chipong
帖子: 120
注册时间: 2011-07-09 20:49
送出感谢: 2 次
接收感谢: 9 次

Re:

#65

帖子 chipong » 2011-11-14 23:04

lailue 写了:在linux下,病毒的出生率<死亡率
赞!
无语的双手......
tivooooli
帖子: 88
注册时间: 2008-06-04 12:50
来自: Beckosecurity
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

Re: [问题]问下,都叫着LINUX比WIN安全多,没病毒,那基于UNIX的MAC却老有病毒~怎么回事

#66

帖子 tivooooli » 2011-12-31 13:14

我觉得Linux病毒数量绝对多于WINDOWS,如果把SHELL下面的也算上的话。
传播速度的话要慢得多。
www.beckosecurity.com
----
TivooooLi
头像
xw_y_am
帖子: 3333
注册时间: 2009-05-08 14:18
系统: Arch
来自: 河南新乡
送出感谢: 10 次
接收感谢: 6 次
联系:

Re: [问题]问下,都叫着LINUX比WIN安全多,没病毒,那基于UNIX的MAC却老有病毒~怎么回事

#67

帖子 xw_y_am » 2011-12-31 13:40

请不要把Mac和Linux放在同一层面
Mac也就相当于linux的一个发行版而已
linux下的病毒,基本上是基于发行版,或一系列发行版的
真正通用的内核级病毒貌似还没有
而Mac作为一个单一的商业系统,一个病毒可以通吃Mac OS X的各个小版本。。。
Linux 相关链接大杂烩

代码: 全选

if(read) {
    if(practise) return g☘☘d;
    else return w☘☘d;
} else {
    return t☘☘d;
}
头像
liu滔
帖子: 7212
注册时间: 2010-10-09 23:01
送出感谢: 5 次
接收感谢: 14 次

Re: [问题]问下,都叫着LINUX比WIN安全多,没病毒,那基于UNIX的MAC却老有病毒~怎么回事

#68

帖子 liu滔 » 2012-01-03 21:23

xw_y_am 写了:请不要把Mac和Linux放在同一层面
Mac也就相当于linux的一个发行版而已
linux下的病毒,基本上是基于发行版,或一系列发行版的
真正通用的内核级病毒貌似还没有
而Mac作为一个单一的商业系统,一个病毒可以通吃Mac OS X的各个小版本。。。
Mac OS X不是基于BSD的吗? :em06
chinesedragon
帖子: 294
注册时间: 2006-12-24 23:34
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次

Re: [问题]问下,都叫着LINUX比WIN安全多,没病毒,那基于UNIX的MAC却老有病毒~怎么回事

#69

帖子 chinesedragon » 2012-01-07 21:48

不是它没有病毒和漏洞,只是修补的比较快~~~
头像
bsfmig
帖子: 220
注册时间: 2008-11-03 18:14
送出感谢: 0
接收感谢: 2 次

Re: [问题]问下,都叫着LINUX比WIN安全多,没病毒,那基于UNIX的MAC却老有病毒~怎么回事

#70

帖子 bsfmig » 2012-01-18 23:11

我的一个角度:Windows和Mac都是二进制稳定的(XP的二进制驱动可以原封不动的拿到Win7用,Mac 10.5的一些kext拿到10.7也没有问题),而Linux是二进制与源码都不稳定的(想想NV与ATI的驱动的内核模块每次内核更新都要重新编译),这使得基于二进制的溢出基本不可行。
tusooa
帖子: 6547
注册时间: 2008-10-31 22:12
系统: 践兔
送出感谢: 6 次
接收感谢: 10 次
联系:

Re: [问题]问下,都叫着LINUX比WIN安全多,没病毒,那基于UNIX的MAC却老有病毒~怎么回事

#71

帖子 tusooa » 2012-01-19 22:51

bsfmig 写了:我的一个角度:Windows和Mac都是二进制稳定的(XP的二进制驱动可以原封不动的拿到Win7用,Mac 10.5的一些kext拿到10.7也没有问题),而Linux是二进制与源码都不稳定的(想想NV与ATI的驱动的内核模块每次内核更新都要重新编译),这使得基于二进制的溢出基本不可行。
驱动要重编译,是因为安装了新内核,要编译到新的/lib/modules底下。好不好。让内核知道那驱动是有的。

代码: 全选

] ls -ld //
皙华^
帖子: 2
注册时间: 2012-08-02 16:15
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: [问题]问下,都叫着LINUX比WIN安全多,没病毒,那基于UNIX的MAC却老有病毒~怎么回事

#72

帖子 皙华^ » 2012-08-02 16:32

mac 不是unix 系统……它属于类 unix系统
回复

回到 “深度PK版”