Debian与Ubuntu的对比

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
def
帖子: 848
注册时间: 2009-07-05 19:36
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Debian与Ubuntu的对比

#1

帖子 def » 2009-07-23 17:49

Debian和Ubuntu是一家的,这是当然的,但他们俩还有区别:
首先:Ubuntu像WinXP(大家别pia我 :em04 ),他们都给一个基本的环境,让大家根据自己的喜好在网上下载软件。
Debian则是最正宗的满汉全席式Linux,5个DVD里啥都有。。。
Ubuntu有专门的中文网站,Debian没有。。。
还有。。。
头像
wangdu2002
帖子: 13284
注册时间: 2008-12-13 19:39
来自: 物华天宝人杰地灵
送出感谢: 1 次
接收感谢: 6 次

Re: Debian与Ubuntu的对比

#2

帖子 wangdu2002 » 2009-07-23 17:50

Ubuntu有专门的中文网站,Debian没有
debian也有的,不过人气不旺而已。 :em06
行到水穷处,坐看云起时。
海内生明月,天涯共此夕。
--------------------吾本独!
头像
adagio
论坛版主
帖子: 22110
注册时间: 2008-02-17 23:47
来自: 美丽富饶的那啥星球
送出感谢: 7 次
接收感谢: 75 次

Re: Debian与Ubuntu的对比

#3

帖子 adagio » 2009-07-23 17:52

大便没用过,ubuntu是小便 :em04
明天就换大三八!
——8核CPU、8G内存、8T硬盘……
8卡交火,80寸大屏放8个……
IPv8的光纤要8条……

---------------------------------------------------------------------------------
[图片版]新手当自强(续)FAQ
[新手进阶]挂载、fstab、调整linux分区
[图片版]E17桌面环境配置手把手
头像
ask_me
帖子: 374
注册时间: 2009-03-22 9:54
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: Debian与Ubuntu的对比

#4

帖子 ask_me » 2009-07-23 18:03

Debian的testing和unstable可以平滑升级,这点比Ubuntu半年一个新版本好多了。
头像
Hamtaro
帖子: 308
注册时间: 2005-04-15 5:59
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

Re: Debian与Ubuntu的对比

#5

帖子 Hamtaro » 2009-07-23 18:17

只有这些区别么???? :em06
AMD Althon64X2 Dual Core Processor 5000+
Jetway Hammar A770
Segate SATA 160G + Segate ATA 80G
Geil DDR2-800 2048 MB
AOC2016SW 1650x1050 with Geforce 9600GT

Windows XP sp3 & ubuntu 10.10
头像
liupingjing
帖子: 451
注册时间: 2007-11-29 17:31
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

Re: Debian与Ubuntu的对比

#6

帖子 liupingjing » 2009-07-24 18:04

呵呵
debian的官方安装包有很多种呢
从几十M到几百M到几个G都有

而Ubuntu呢,也一样,有基本系统CD,也有DVD的,DVD里也有软件库
头像
zhongx
帖子: 245
注册时间: 2006-04-15 18:40
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: Debian与Ubuntu的对比

#7

帖子 zhongx » 2009-07-24 18:19

求稳还是用debian,为图方便就用Ubuntu。
欲得之,奋取;得之,失落
helai
帖子: 216
注册时间: 2007-01-28 21:27
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: Debian与Ubuntu的对比

#8

帖子 helai » 2009-07-24 19:04

我喜欢UBUNTU的方便,我喜欢debian的平滑升级
onelynx
帖子: 817
注册时间: 2008-11-13 16:03
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: Debian与Ubuntu的对比

#9

帖子 onelynx » 2009-07-24 19:28

我喜欢 debian 的 testing 和 fedora , 不喜欢 ubuntu 虽然 ubuntu 是我的入门
头像
yiding_he
帖子: 2677
注册时间: 2006-10-25 18:10
来自: 长沙
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

Re: Debian与Ubuntu的对比

#10

帖子 yiding_he » 2009-07-24 19:57

ask_me 写了:Debian的testing和unstable可以平滑升级,这点比Ubuntu半年一个新版本好多了。
Ubuntu 的 Alpha 版也是可以升级到正式版的啊。
你是自由的。别人也是。
头像
leeaman
帖子: 30702
注册时间: 2007-02-02 18:14
系统: debian sid
送出感谢: 1 次
接收感谢: 23 次

Re: Debian与Ubuntu的对比

#11

帖子 leeaman » 2009-07-24 20:23

做桌面ubuntu就方便一点
醉了星星,醉月亮●●●●●The Long Way To Go(*^_^*)
头像
32idea
帖子: 1251
注册时间: 2006-12-15 9:32
系统: linux
送出感谢: 3 次
接收感谢: 14 次

Re: Debian与Ubuntu的对比

#12

帖子 32idea » 2009-07-24 20:28

5个DVD,下全的有几人?用什么装什么才是linux解决之道
头像
topbluecat
帖子: 411
注册时间: 2008-03-27 21:56
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

Re: Debian与Ubuntu的对比

#13

帖子 topbluecat » 2009-07-24 21:17

本人下全了5 DVD+ 5.02 Update DVD............ :em06
lwbskfish
帖子: 323
注册时间: 2007-02-05 18:09
送出感谢: 1 次
接收感谢: 1 次

Re: Debian与Ubuntu的对比

#14

帖子 lwbskfish » 2009-07-24 21:45

Debian Stable 的软件比较旧,我用的是testing,自己感受综合linuxsir那边的贴子,没看出哪里不稳定,毕竟有经过少量测试。
Debian Unstable 软件已经和 Arch Current 不分高低~ 网上反映来看,有时会有些小问题。

Debian Testing&Unstable 可以平滑升级,因为它们都完全独立于Stable 发展,比如以前用的Testing (Lenny) ,Lenny 变 Stable了就自动变为使用 Testing (Squeeze),而Unstable 永远跟着软件收录进度,为Sid。Stable 则只能新版本发布后进行重大升级。

Debian 和 Slackware 都是最原汁原味的 Linux 发行版 ,而且Debian 社群对自由软件的信仰非常深~适合自由软件爱好者使用 ,而Ubuntu 就是商业公司的发行版了。

Ubuntu 软件和 Debian Testing 差不多新 , LTS和 Debian Stable 差不多旧 (虽然Ubuntu的LTS要发布一定年头才会觉得旧),不过 Ubuntu 这两个版本和Debian 对应版本相比 Bug 真的相对多了点。

Ubuntu 有包含很多图形界面设置工具,可以自动搞定语言支持(Debian默认安装就是全中文,不过换语言就没有工具了),还可以方便地搞定显卡受限驱动,其他的还有3D桌面设置选项卡、更新管理器、自动选择最快软件源的按钮、默认为安装时创建的普通用户设置好Sudo等等,这些都很方便,不过稍有经验的用户应该就不再需要这些。

所以,Debian适合稍微懂点linux基础的懒人,它不包含原本操作就简单的图形化工具。应用水平介于Arch 与 Ubuntu之间。而Ubuntu 就有些“便利、新软件与Bug并存”的意思了。
changys04
帖子: 286
注册时间: 2006-11-08 16:33
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: Debian与Ubuntu的对比

#15

帖子 changys04 » 2009-07-24 22:54

很喜欢debian的netinstall,光盘小不占硬盘空间, :em01
回复

回到 “深度PK版”