个人对Unity,即Ubuntu 11.04的个人看法【个人不喜欢Unity】

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
头像
mymathersname
帖子: 2870
注册时间: 2008-09-18 23:40
系统: Ubuntu 15.04 x64
来自: Mars
送出感谢: 1 次
接收感谢: 1 次

个人对Unity,即Ubuntu 11.04的个人看法【个人不喜欢Unity】

#1

帖子 mymathersname » 2011-04-09 0:09

首先我明确一下,个人并不看好这次的ubuntu 11.04 Unity。我将在下文进行论证,希望大家多多指点。【辩论可以,请勿争吵】

ubuntu 11.04正式版还有大概20天左右的时间就要正是发布了,在Beta 1版本发布后的今天早晨,ubuntu tweak作者@TualatriX发布一条Tweet:
@liangsuilong Unity太不稳定了,可用性很差,所以Ubuntu再决定回GNOME还是明智的。可以相像未来半年GNOME 3会发展很迅速,Unity有压力了。
---------------------------------------------------------------------

当我看见这个消息的时候心里为之一震,万万没有想到ubuntu会有打推堂鼓的想法,虽然心里暗自高兴。但是仔细想想还是有道理的。

1、兼容性:
我没有学习过编程,但是大概对编程有些许了解。现在大部分软件都是基于原有的gnome来编写的,运行环境,API,插件,等等都能在Gnome上发挥很大的优势,即使是很早,不长更新的软件,基本上能够稳定的在gnome2上运行。在典范公司宣布自己的ubuntu 11.04将采用Unity后,我开始想,如果我身为一个软件开发人员,我怎么看待这件事情(仅仅考虑ubuntu),首先,我在开发新软件的时候,必须考虑到ubuntu的早期版本,比方最早到10.04,这样的话,就要在10.04的环境下编译,于是是10.10,最后要考虑到新版本11.04,这个时候就需要到源代码中修改很多东西,运行环境,控件,API什么的。这样的行为将耗去程序员很多宝贵的时间,而那些时间完全可以去用来debug之类的。再把思想阔开,如果这个程序不仅仅要满足ubuntu,还要满足Linux其他发行版本,这道工序将大大延长。当然再次我们暂时不考虑Linux冗余的发行版和多种包管理模式,仅仅就事论事。

2、运行效率及稳定性:
我并没有正真在自己的笔电上跑过Unity,但是从几个比较熟悉的朋友那里得知,Unity不仅存在操作卡顿,拖动图标不能放到边栏;图形化漂亮以后导致电脑吃不消,再加上Linux本身在图形化兼容性不佳,花屏什么的就常见了;还有就是compiz现在对Unity的兼容性一直不佳,以至于opensuse和fedora先后放弃为自己提供Unity的桌面环境;还有就是LibreOffice在Unity下打开三次,有一次要失败。这些种种迹象都让人不安,之前大家都提到Gnome 3还不成熟,所以ubuntu放弃使用,但是现在看看,我觉得Unity相对而言更加不成熟。

3、和Gnome 3的潜在关系:
典范公司自己搞出Unity之后,我个人认为一方面是为了让自己拥有自己独立的桌面环境,以便于独立发展;一方面是应付Gnome 3的不成熟;还有一方面是为了推广自己的桌面环境。

首先要肯定这种行为,因为第一、竞争才能发展;第二、拥有自己的独立的发展路线是一个很好的想法和思路;第三、继续扩大自己在Linux个人用户的市场份额。

但是在开始这项工作的时候,无形中扩大了现在Linux的混乱,许许多多的发行版,许许多多的桌面环境,许许多多的软件,许许多多的包管理工具,这些本来需要统一和解决的,而ubuntu却站出来不仅没有解决,却加剧了这种混乱的延续。个人看法是不明智的。个性固然重要,但是太个性了,如何统筹兼顾就成为一个很复杂的问题了。

---------------------------------------------------------------------

以上是我自己的个人观点,也惨杂了些推友和FB好友的观点,希望大家多多指教。
转移各位校内,百毒朋友,把目标转向twitter和facebook,别总看局域网的内容
其实从那么多的ubuntu发行版和fedora的各个发行版中,我们不难看出,linux的进步是惊人的,从长久的发展规律和更加深远的意义来看,linux桌面版与微软的距离在缩小,这是值得庆幸的……
ubuntu是半年还去偷情一次的初恋。fedora是一生挚爱的正室。debian是和正室同等地位的妾侍。rh/cent是用来偷窥的正室大姐姐。suse是一夜夫妻百二蚊。gentoo是有内涵的才女。arch是久闻其名不敢接触的怪叔叔。其余发行版,我是帝皇它们是屁民,无福宠幸。
头像
pointer指针
帖子: 3424
注册时间: 2011-02-25 23:23
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次

Re: 个人对Unity,即Ubuntu 11.04的个人看法【个人不喜欢Unity】

#2

帖子 pointer指针 » 2011-04-09 0:17

这个兼容性应该没什么关系把
Unity下肯定能跑gtk和qt的

kde和gnome的程序还可以互相用呢。。
希望能够有学上
头像
mymathersname
帖子: 2870
注册时间: 2008-09-18 23:40
系统: Ubuntu 15.04 x64
来自: Mars
送出感谢: 1 次
接收感谢: 1 次

Re: 个人对Unity,即Ubuntu 11.04的个人看法【个人不喜欢Unity】

#3

帖子 mymathersname » 2011-04-09 0:19

pointer指针 写了:这个兼容性应该没什么关系把
Unity下肯定能跑gtk和qt的

kde和gnome的程序还可以互相用呢。。
两者的库文件在一起用倒是无所谓,但是现在实际情况看下来貌似不太理想。
转移各位校内,百毒朋友,把目标转向twitter和facebook,别总看局域网的内容
其实从那么多的ubuntu发行版和fedora的各个发行版中,我们不难看出,linux的进步是惊人的,从长久的发展规律和更加深远的意义来看,linux桌面版与微软的距离在缩小,这是值得庆幸的……
ubuntu是半年还去偷情一次的初恋。fedora是一生挚爱的正室。debian是和正室同等地位的妾侍。rh/cent是用来偷窥的正室大姐姐。suse是一夜夫妻百二蚊。gentoo是有内涵的才女。arch是久闻其名不敢接触的怪叔叔。其余发行版,我是帝皇它们是屁民,无福宠幸。
蔡万钊
帖子: 420
注册时间: 2009-02-01 19:41
送出感谢: 0
接收感谢: 2 次
联系:

Re: 个人对Unity,即Ubuntu 11.04的个人看法【个人不喜欢Unity】

#4

帖子 蔡万钊 » 2011-04-09 0:23

:em04 :em04 Unity 就是个渣。 谁用谁知道。
头像
pointer指针
帖子: 3424
注册时间: 2011-02-25 23:23
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次

Re: 个人对Unity,即Ubuntu 11.04的个人看法【个人不喜欢Unity】

#5

帖子 pointer指针 » 2011-04-09 0:34

mymathersname 写了:
pointer指针 写了:这个兼容性应该没什么关系把
Unity下肯定能跑gtk和qt的

kde和gnome的程序还可以互相用呢。。
两者的库文件在一起用倒是无所谓,但是现在实际情况看下来貌似不太理想。
真的么?有什么情况啊
不过我还是固守gnome2.3观望先。。
希望能够有学上
头像
susbarbatus
帖子: 2966
注册时间: 2010-04-10 16:14
系统: Arch Linux
送出感谢: 6 次
接收感谢: 68 次

Re: 个人对Unity,即Ubuntu 11.04的个人看法【个人不喜欢Unity】

#6

帖子 susbarbatus » 2011-04-09 8:54

其实我觉得乱一点挺好啊,choice比较多
沉迷将棋中……
头像
月下叹逍遥
论坛版主
帖子: 33994
注册时间: 2010-10-07 14:23
系统: Archdows10
来自: 某系某星某洲某国某省某市
送出感谢: 8 次
接收感谢: 64 次
联系:

Re: 个人对Unity,即Ubuntu 11.04的个人看法【个人不喜欢Unity】

#7

帖子 月下叹逍遥 » 2011-04-09 8:57

不喜欢大家可以换发行版嘛, 不必要守着一个不放。
心似浮云常自在,意如流水任东西。
此事背后一定有个天大的咪咪
广告:
1、走过路过,不要错过,dropbox网盘2.25G大放送
py大法好,退C保平安
java多妖孽,VB本异端
日诵一千遍,快活似神仙
jtshs256
论坛版主
帖子: 22322
注册时间: 2010-07-19 21:41
系统: OS X
送出感谢: 2 次
接收感谢: 27 次

Re: 个人对Unity,即Ubuntu 11.04的个人看法【个人不喜欢Unity】

#8

帖子 jtshs256 » 2011-04-09 9:02

一个壳罢了,莫鸡动…ps:去KDE吧……
NO DO NO DIE
http://a/%%30%30
头像
月下叹逍遥
论坛版主
帖子: 33994
注册时间: 2010-10-07 14:23
系统: Archdows10
来自: 某系某星某洲某国某省某市
送出感谢: 8 次
接收感谢: 64 次
联系:

Re: 个人对Unity,即Ubuntu 11.04的个人看法【个人不喜欢Unity】

#9

帖子 月下叹逍遥 » 2011-04-09 9:03

ls又来蛊惑人心了 :em24
心似浮云常自在,意如流水任东西。
此事背后一定有个天大的咪咪
广告:
1、走过路过,不要错过,dropbox网盘2.25G大放送
py大法好,退C保平安
java多妖孽,VB本异端
日诵一千遍,快活似神仙
头像
king6731253
帖子: 27
注册时间: 2007-06-11 0:21
来自: Shenzhen
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

Re: 个人对Unity,即Ubuntu 11.04的个人看法【个人不喜欢Unity】

#10

帖子 king6731253 » 2011-04-09 9:18

今天还在算11.04什么时候可以正式发布呢,现在就看到如此多的负面消息了,郁闷之情难以言喻啊!
头像
daf3707
论坛版主
帖子: 12680
注册时间: 2007-06-13 15:57
来自: 在他乡
送出感谢: 49 次
接收感谢: 85 次

Re: 个人对Unity,即Ubuntu 11.04的个人看法【个人不喜欢Unity】

#11

帖子 daf3707 » 2011-04-09 9:31

太仓促了,小白版本。
期待gnome3与Unity的半年后的版本。(发行之后小白多,问题都暴露出来了 :em04
头像
灰色小狼
帖子: 4577
注册时间: 2008-12-06 10:38
系统: Arch
送出感谢: 21 次
接收感谢: 30 次

Re: 个人对Unity,即Ubuntu 11.04的个人看法【个人不喜欢Unity】

#12

帖子 灰色小狼 » 2011-04-09 9:51

就是和gnome3对着干的
头像
qy117121
论坛版主
帖子: 49982
注册时间: 2007-12-14 13:40
系统: Winbuntu
来自: 志虚国乌由市
送出感谢: 17 次
接收感谢: 340 次
联系:

Re: 个人对Unity,即Ubuntu 11.04的个人看法【个人不喜欢Unity】

#13

帖子 qy117121 » 2011-04-09 15:37

1、兼容性:
我没有学习过编程,但是大概对编程有些许了解。现在大部分软件都是基于原有的gnome来编写的,运行环境,API,插件,等等都能在Gnome上发挥很大的优势,即使是很早,不长更新的软件,基本上能够稳定的在gnome2上运行。在典范公司宣布自己的ubuntu 11.04将采用Unity后,我开始想,如果我身为一个软件开发人员,我怎么看待这件事情(仅仅考虑ubuntu),首先,我在开发新软件的时候,必须考虑到ubuntu的早期版本,比方最早到10.04,这样的话,就要在10.04的环境下编译,于是是10.10,最后要考虑到新版本11.04,这个时候就需要到源代码中修改很多东西,运行环境,控件,API什么的。这样的行为将耗去程序员很多宝贵的时间,而那些时间完全可以去用来debug之类的。再把思想阔开,如果这个程序不仅仅要满足ubuntu,还要满足Linux其他发行版本,这道工序将大大延长。当然再次我们暂时不考虑Linux冗余的发行版和多种包管理模式,仅仅就事论事。
按照你说的,为unity 开发,要兼顾这么多,工序大大延长,
那为gnom3 开发就不要考虑这么多了么,就目前看来,gnome2的程序在gnome3 上并不能有很好的表现,
gnome3 把以前gnome2上已经买成很久的习惯(没找到适合的词)颠覆了,很多在gnome2 上运行的很好的软件在gnome3表现也不尽如人意,比如有些程序不能停靠在面板上等等

而软件问题,我并没有发现为ubuntu之前版本设计的软件在unity上表现不好的了,
就unity的那些特性来说,很多都并没有强迫软件开发人员来考虑吧,而是unity自己在努力解决

个人观点,欢迎拍砖
渠月 · QY    https://vz.rs/u
本人只会灌水,不负责回答问题

无聊可以点一下→ http://u.nu/ubuntu

支持webdav 的网盘 https://teracloud.jp 填入邀请码+5G:7Z47F
蔡万钊
帖子: 420
注册时间: 2009-02-01 19:41
送出感谢: 0
接收感谢: 2 次
联系:

Re: 个人对Unity,即Ubuntu 11.04的个人看法【个人不喜欢Unity】

#14

帖子 蔡万钊 » 2011-04-09 16:01

qy117121 写了:
1、兼容性:
我没有学习过编程,但是大概对编程有些许了解。现在大部分软件都是基于原有的gnome来编写的,运行环境,API,插件,等等都能在Gnome上发挥很大的优势,即使是很早,不长更新的软件,基本上能够稳定的在gnome2上运行。在典范公司宣布自己的ubuntu 11.04将采用Unity后,我开始想,如果我身为一个软件开发人员,我怎么看待这件事情(仅仅考虑ubuntu),首先,我在开发新软件的时候,必须考虑到ubuntu的早期版本,比方最早到10.04,这样的话,就要在10.04的环境下编译,于是是10.10,最后要考虑到新版本11.04,这个时候就需要到源代码中修改很多东西,运行环境,控件,API什么的。这样的行为将耗去程序员很多宝贵的时间,而那些时间完全可以去用来debug之类的。再把思想阔开,如果这个程序不仅仅要满足ubuntu,还要满足Linux其他发行版本,这道工序将大大延长。当然再次我们暂时不考虑Linux冗余的发行版和多种包管理模式,仅仅就事论事。
按照你说的,为unity 开发,要兼顾这么多,工序大大延长,
那为gnom3 开发就不要考虑这么多了么,就目前看来,gnome2的程序在gnome3 上并不能有很好的表现,
gnome3 把以前gnome2上已经买成很久的习惯(没找到适合的词)颠覆了,很多在gnome2 上运行的很好的软件在gnome3表现也不尽如人意,比如有些程序不能停靠在面板上等等

而软件问题,我并没有发现为ubuntu之前版本设计的软件在unity上表现不好的了,
就unity的那些特性来说,很多都并没有强迫软件开发人员来考虑吧,而是unity自己在努力解决

个人观点,欢迎拍砖
主要问题是 .. ubuntu 就 debian 每 6 个月的快照,别指望他们有什么开发能力。
头像
mymathersname
帖子: 2870
注册时间: 2008-09-18 23:40
系统: Ubuntu 15.04 x64
来自: Mars
送出感谢: 1 次
接收感谢: 1 次

Re: 个人对Unity,即Ubuntu 11.04的个人看法【个人不喜欢Unity】

#15

帖子 mymathersname » 2011-04-09 19:23

按照你说的,为unity 开发,要兼顾这么多,工序大大延长,
那为gnom3 开发就不要考虑这么多了么,就目前看来,gnome2的程序在gnome3 上并不能有很好的表现,
gnome3 把以前gnome2上已经买成很久的习惯(没找到适合的词)颠覆了,很多在gnome2 上运行的很好的软件在gnome3表现也不尽如人意,比如有些程序不能停靠在面板上等等

而软件问题,我并没有发现为ubuntu之前版本设计的软件在unity上表现不好的了,
就unity的那些特性来说,很多都并没有强迫软件开发人员来考虑吧,而是unity自己在努力解决

个人观点,欢迎拍砖
谢谢朋友的观点。

Gnome3能够从Gnome2那里获得API移植,这一点比较顺畅,

颠覆的观点是正确的,从这里看我有点保守了,呵呵,其实我也这么看我自己。

当然我也希望Unity能够表现更好,以便获得开发者和用户的共同认可。
转移各位校内,百毒朋友,把目标转向twitter和facebook,别总看局域网的内容
其实从那么多的ubuntu发行版和fedora的各个发行版中,我们不难看出,linux的进步是惊人的,从长久的发展规律和更加深远的意义来看,linux桌面版与微软的距离在缩小,这是值得庆幸的……
ubuntu是半年还去偷情一次的初恋。fedora是一生挚爱的正室。debian是和正室同等地位的妾侍。rh/cent是用来偷窥的正室大姐姐。suse是一夜夫妻百二蚊。gentoo是有内涵的才女。arch是久闻其名不敢接触的怪叔叔。其余发行版,我是帝皇它们是屁民,无福宠幸。
回复

回到 “深度PK版”