比较Linux和Windows服务器

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
回复
潇洒的怪兽
帖子: 89
注册时间: 2007-06-18 11:33
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#91

帖子 潇洒的怪兽 » 2007-08-01 11:00

感觉server主要看客户机吧,如果客户机都是win的话文件服务器用linux的话兼容性会有一定问题。
yuan001
帖子: 271
注册时间: 2006-08-26 14:39
来自: nj
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#92

帖子 yuan001 » 2007-08-01 15:01

楼上这你就错了,现在大型的网站很多都是非win的,比如yahoo,网易,也没见过有人说用xP登陆不了这些网站的啊。
服务器是什么系统,你都不会感觉出来的,除非你留心。
whiz
帖子: 94
注册时间: 2006-04-22 17:26
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#93

帖子 whiz » 2007-08-01 16:41

yuan001 写了:楼上这你就错了,现在大型的网站很多都是非win的,比如yahoo,网易,也没见过有人说用xP登陆不了这些网站的啊。
服务器是什么系统,你都不会感觉出来的,除非你留心。
是你没看明白什么意思
jieying
帖子: 371
注册时间: 2005-11-03 17:52
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#94

帖子 jieying » 2007-08-01 17:25

楼上的看明白了能不能解释下是什么意思?
skytsui
帖子: 60
注册时间: 2007-07-30 3:50
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#95

帖子 skytsui » 2007-08-01 21:55

yagamixp 写了:
litterjim 写了:公司里的2台dell 2850的windows mail系統,老是有问题,APP会自动挂掉
另外2台PIII的LINUX做SMTP,好像建好到现在都没有怎么管过,超级稳定!

还有就是WINDOWS的LOG真的是超级少,用惯了LINUX,真的要好好鄙视WINDOWS

鄙视WINDOWS所谓的功能改进,真的是把高手当SB用的!
强烈鄙视从XP开始用的搜索狗!!!什么破玩意!!!直接用dir命令也比他快!

支持~~~
个人认为如果有能力有人天天维护用WINDOWS还是不错,至少维护的人可以不要有太专业的知识.
所以个人用的PC感觉用WINDOWS不错的,如果配置好的机子可以装LINUX用,因为小弟的机子不是太好的说:
P3-600/384M/80G/TNT2-32M不知道这样的机子用LINUX如何所以只装了WINDOWS 2000感觉不错
办公室里用的是P4-2.66/512M/120G/GF6600可以理解装完LINUX为了上QQ平台和HF平台玩魔兽配了快晕了才可以上,但上去了也快被人骂死因为太卡了~~~所以又装了XP一般只用来玩游戏.
不知道个人平台的PC大家玩游戏上网多呢还是别的多,不知道LINUX上网玩什么游戏有的话介绍一下的先~
:shock: :shock: :shock:
头像
leekubu
帖子: 6
注册时间: 2007-08-02 14:17
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#96

帖子 leekubu » 2007-08-02 14:23

drivel 写了:Linux:效率高,安全,配置麻烦,部署慢,需要专业知识
Win:傻瓜,通用性好,部署快,傻瓜性,点鼠标就OK
说部署linux慢的人通常是对linux不了解,其实配置部署linux比windows要快,当然我是指在服务器这一块,桌面的话,我没用过所以不发评论.
头像
timesshare
帖子: 17
注册时间: 2007-04-11 0:44
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#97

帖子 timesshare » 2007-08-03 0:37

我只是个用户,不是高人。

我是从 Win2k server 的时候开始接触 Linux 的,并且在尝试了一些日子以后,就逐步把全部 Server 端的应用转移到 Linux 上了。 其实这么些年下来了,我的Linux水平并没有什么提高,只是更加熟悉一些了而已。我们的服务器都是肩负实际工作的,不是玩的。

我想说的,是一些“用的感受”,不是理论和情感。

1、Win 的服务器,用起来并不傻瓜。因为如果你从来没搞过 Win 的服务器,不论是 NT 还是 2003,首次接触的并且要想真的用起来,那么你同样得买书、上网、实验等等,折腾不少日子。简而言之,学习是少不了的,学习曲线视基础和经验而定。所以Win的服务器并不傻瓜,傻瓜型的东西是不需要学习的。事实上,不论是Win还是Lin的服务器,我都花了不少力气学习,从学习量上说,大体相仿。

2、关于易用性和可用性,个人感觉,各有特色,熟悉了都觉得很方便。不同的地方是:Linux上实现心愿的可能性更大一些,Win里面通常只有等微软或什么公司正好出个你想要的东西。不知道大家是否有这样的感觉:一个问题,折腾很久没有搞定,最终,如果你用的是Linux,那么你可能有迷路的感觉,而如果是Win,那么会有种走进死胡同的感觉。呵呵,Linux因为自由所以迷惘,Win因为专有,而可能没你想要的东西,是为绝望。但是Linux里面尽管可以实现一些私人心愿,但付出的努力也不小,绝不简单。

3、关于服务器的稳定性的问题。总的来说,Linux系统的稳定性在多数场合是远远高于Win系统的,因为我们之前的Win服务器重启甚至重装都是经常的,但Linux的机器只有在没电的时候才休息。我们至今仍有一台Win的服务器,要跑些政府要求的系统,用的人很少,但仍然有时候重启,不过很久没有重装了。这个可能跟我们的水平有关,我承认。而我在Linux和Win下的应用水平应该说差不多的,相同水平导致不同结果。呵呵,或许成为高手了结果就不同了。

4、关于安全性问题,我没什么实质性的发言权,但从使用的现象上看,似乎Linux没有什么毛病,而Win更让人担心。个人感觉,随便什么系统都是不可靠的,所以从来不用网上银行之类的东西。反正你如果搭建系统,你就会明白太多的地方要处理,而你又不是大仙,水平有限总有想不周全的地方。问题就出在这里:假如Linux和Win在安全性上是相同的(假设都由高人配置好了),那么Win下的病毒、入侵工具等等,以及只会用Win工具的“入门级黑客”都比Linux下的要多太多——所以,Win让人担心。事实是:任何版本的Win,都不敢裸系统运行。

另外,请大家更正一个概念:安全是一场战争,是动态的,不是静态的长城或者是马其诺,因此没有绝对的输赢胜败,扎实的基础与技术,细致顽强的作风,才能有胜出的可能。

5、部署、备份、恢复方面。相对的,Linux要方便一些。前提是你会部署、备份、恢复,这里是说日常工作,不是学习如何作。比方说,很多时候,在Linux就是把一些配置文件复制回去便了,而Win里面得扎扎实实地用鼠标重做一遍。大体上,不是绝对的,一般少量的、简要的类型,Win比Linux方便,但大型的、复杂的类型,Linux要比win方便。

6、开源、自由、闭源、费用的问题。开源的不等于自由的,哪个名人说的已经忘掉。用开源软件,很多时候类似寻找知己,开源软件最初都是“按需立项”,不是为了你的需要而干活的。而闭源收费的多是“为你开发,收你金钱”的。所以,你能在闭源收费软件中找到自己需要的东西,但在自由软件中找到相似的东西,或者便是贴心的东西,或者就没有的用。但是这是一般的应用。如果你要找的是关键性的、服务器上跑的东西,并且假设你有决心有能力自己学些东西,还是自由的东西要好些。

1)钱很重要。在中国你盗版用惯了,当然不知道什么是负担。假设你决定开个软件公司帮人作ERP,假设你的学习、设计、生产都是正版化(不是简单买个正版WIN,是全部,包括资料),就够你算的了。完了客户如果要选择你的技术和产品,他也正版化,那么他在买你的产品之前首先得花更多的钱先买微软的产品。这个费用绝不是几千几万就可以算清的。若是终生都可以白捡宝马汽车开,没人经常骚扰我:“今天你正版了么?”,嘿嘿,我也很乐意啊。可惜不是这样的,偷着用的也只是个宝马汽车疑似。

2)知情很重要。你不知道闭源软件里面是否捣了什么鬼。估计没捣什么鬼,要不我都Linux Server了,竟然还会有骚扰,可见他们也不知你在用什么,可见没搞鬼的概率高些。呵呵。但是开源的东西可以肯定没搞鬼。我自己水平有限,看不出来代码里面有没有问题,但是天下那么多高人都看过了,猫腻一般藏不住的,技术缺陷另当别论。

3)二次开发。基于开源技术的二次开发很辛苦,需要你学习很多的东西。但是,闭源收费的技术,你去学习就不辛苦了么?学什么都是辛苦的,这跟开源闭源、收费免费完全不相干。但是,开源的东西,给你更多自由,给你更多可能,除此之外,还能给你一种文化,这是闭源收费技术永远不能给你的。

呵呵,大体如此吧。
头像
狸猫
帖子: 122
注册时间: 2007-01-14 23:06
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#98

帖子 狸猫 » 2007-08-03 21:28

虽然我很喜欢LINUX,自己也一直在用,但是你不得不承认,WINDOWS也在进步,我单位的两台WIN2003 SERVER ENT的计算机已经运行了整整9个月没重启过一次...

要学会正视别人的优点和自己的缺点,不要整天正视别人的缺点和自己的优点...心态放平衡些.


LINUX现在是弱势群体,但也不用非得抓着WINDOWS的小辫子不放吧.
头像
狸猫
帖子: 122
注册时间: 2007-01-14 23:06
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#99

帖子 狸猫 » 2007-08-03 21:33

ubuntutu 写了:
Enigma 写了:
ubuntutu 写了:倒塌 楼上有几个哥几个越看越像意淫 自己用ubuntu就要把linux捧上天以抬高自己
windows相对傻瓜?那ubuntu不是操作系统了?第1次听说操作系统傻瓜 是一些用户 比如你傻瓜吧

如果说同一个人用windows和ubuntu 根本没什么难易区别 就是时间和经验而已 你用哪个久 经验就多

......................................

linux这样凑百万人的墨迹于一身的操作系统 没人才优势 就没技术优势 别提什么质量了
linux其实是种精神 真正喜欢linux的人认为软件免费和开源必须提高到道德的境界(所以我敢肯定国内没真正喜欢linux的)
而不是跟其它操作系统作比较 那它优势不大 只不过有些人的精神支柱就是:linux什么都是最好的 不过这样的人少数 因为大部分人不可能自恋 用了什么就非要拼命的告诉自己什么是地球最好的

此人属未成年儿童,鉴定完毕.
原因:1,没事儿总自己"哈哈";2,说一些不太干净的话;3,扯一些自己没接触过又不懂的东西.
头像
蓝蓝
帖子: 953
注册时间: 2007-06-09 9:19
来自: 上海
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#100

帖子 蓝蓝 » 2007-08-03 21:36

那我就不明白为什么国外的服务器 人家用windows的那么少..
太阳好毒…….
头像
狸猫
帖子: 122
注册时间: 2007-01-14 23:06
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#101

帖子 狸猫 » 2007-08-03 21:52

答楼上的:

1、国外的服务器用WIN的也不少啊
2、如果真的国外服务器用WIN的比用LINUX的少,只能说明要么是人家对安全或可靠性比较重视,要么是人家那边有良好的技术支持或是有高手撑腰。
头像
蓝蓝
帖子: 953
注册时间: 2007-06-09 9:19
来自: 上海
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#102

帖子 蓝蓝 » 2007-08-03 22:01

在问Ls用在政府、金融方面 windows多么?
太阳好毒…….
头像
狸猫
帖子: 122
注册时间: 2007-01-14 23:06
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#103

帖子 狸猫 » 2007-08-04 10:44

答楼上的,国外我不知道,国内我还算比较清楚,因为我就在政府部门工作,我同宿舍的同学就在银行工作.

国内的政府部门,WINDOWS的采用率(按数量来说)绝对是超过95%的,甚至可以达到99%.比如我所在的系统,全局大约有1W台以上计算机,其中有不到100台是采用非WINDOWS的操作系统,大部分是小型机,使用的是AIX,UNIX,LINUX.这已经是在政府部门中比例算高的了...

银行里面情况相对复杂一些,有的银行WIN系统使用的多一些,有的银行非WIN系统使用的多一些,不过大部分还是使用非WIN系统,无论是柜台的前置机还是机房里面的服务器,都是UNIX. 采用LINUX的还是比较少,还不如采用WIN的多.
vvvli
帖子: 441
注册时间: 2006-10-26 7:02
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#104

帖子 vvvli » 2007-08-04 17:07

政府机关电脑是不可能用linux的,doc在linux下的显示效果太差。看着不舒服。
yuan001
帖子: 271
注册时间: 2006-08-26 14:39
来自: nj
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#105

帖子 yuan001 » 2007-08-04 21:32

whiz 写了:
yuan001 写了:楼上这你就错了,现在大型的网站很多都是非win的,比如yahoo,网易,也没见过有人说用xP登陆不了这些网站的啊。
服务器是什么系统,你都不会感觉出来的,除非你留心。
是你没看明白什么意思
恩,是没看清楚,不过我记得在看freebsd历史介绍的时候,说过有个世界最大的ftp服务器是用freebsd做的。
如果网站不算。
ftp服务器应该是算文件服务器一种吧。
也没听过上那个ftp服务器有什么问题么。
回复

回到 “深度PK版”