[问题]体系架构是不是桌面Linux系统的弱点?

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
头像
bones7456
帖子: 8495
注册时间: 2006-04-12 20:05
来自: 杭州
送出感谢: 0
接收感谢: 8 次
联系:

#16

帖子 bones7456 » 2007-08-03 16:12

如果Linux想进步。开发一个好的游戏环境势在必行。
这句话还是有一定道理的。 :D
关注我的blog: ε==3
3162073
帖子: 14
注册时间: 2007-05-10 23:10
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#17

帖子 3162073 » 2007-08-03 16:30

好的游戏环境是有..opengl比dx高效地球人都知道..可是无奈.m$的垄断不是盖的..
而且实际上dx游戏在windows下环境开发,确实更容易些..
关于以前某某人说过dx10有sm4.0什么来嘲笑opengl..
关于这点重申下,DX和opengl只是图形包,集成了显示图形算法,接口等内容,而sm3.0,sm4.0都是硬件的功能,就是说你自己写的图形包也能调用这东西,sm3.0刚出来的时候还没有图形包支持的说..

举个例子,像无冬2即不是opengl也不是dx不也照样实现了sm3.0么?

所以好的游戏运行环境纯粹的借口.. 用户少才是关键..
头像
ving
帖子: 3741
注册时间: 2007-07-29 16:47
来自: 地精魔法学院
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#18

帖子 ving » 2007-08-03 16:55

最搞笑的是最后一条。大概是楼主不知道占游戏市场最大份额的电视游戏常常用的就是OpenGL吧
头像
aitilang
帖子: 1026
注册时间: 2007-04-28 21:38
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#19

帖子 aitilang » 2007-08-03 17:12

X window 的结构真是不敢恭维。。
thinkpad x61 2G DDR no cdrom
--------------------------------------------
ABS学习中
sed学习中
awk学习中
perl学习中
新手描述不清,老手猜测不到,胡乱指挥一通,后果难以预料
together4233
帖子: 27
注册时间: 2007-05-08 22:11
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#20

帖子 together4233 » 2007-08-03 22:32

skyx 写了:微软向不懂技术的中国政客们游说时的措辞。
这就足以!!!
领导看不懂的东西~不是好东西~咔嚓掉~模仿一下:
领导:"搞那个什么什么Lin屁 毛,搞台win2003,就得了~还要找专人培训什么的麻烦windows的会开机,双击SQL,就可以用了,搞个还要打半天字的给老 子干吗?顺便~预算里面准备一套杀毒软件的钱"
-----linux在中国连服务器都站不住脚
Raye
帖子: 21
注册时间: 2007-04-30 20:36
来自: 南京
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#21

帖子 Raye » 2007-08-05 4:07

Microsoft的广告吗?
除了第五条,其余都是胡扯。
头像
windwiny
帖子: 2254
注册时间: 2007-03-13 17:26
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次

#22

帖子 windwiny » 2007-08-05 10:06

除了感觉X比较慢一点外。。。
其它方面没什么好比的
sunyefei
帖子: 102
注册时间: 2005-10-15 6:04
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#23

帖子 sunyefei » 2007-08-18 22:05

其实不用争了,一个操作系统争取不到用户就很难有大的发展,Linux的症结就在这里
头像
kldoo
帖子: 131
注册时间: 2006-08-15 9:29
来自: 现居红尘
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#24

帖子 kldoo » 2007-08-19 11:59

让时间去证明一切吧。
|
|

If i never try anything, i never learn anything.

If i never take a risk, i stay where i am.

…………
http://mifunny.info
…………
至高之光
帖子: 77
注册时间: 2007-06-25 22:12
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

Re: [问题]体系架构是不是桌面Linux系统的弱点?

#25

帖子 至高之光 » 2007-08-20 9:52

  从Linux诞生到现在已经过去十几年了,尽管Linux在服务器领域取得了巨大的进步,已经同Windows Server分庭抗礼。但是在桌面领域,Linux确是寸步难行。尽管爱好者越来越多,厂商预装的也越来越多,但依旧不成气候。在桌面领域。Linux到底差在哪里?
!!!气候是慢慢出来的,你到国外去,气候要好很多。


  不可否认,Windows在桌面领域已经取得的垄断地位对Linux的发展有很大的制约。但Linux自身的弱点,恐怕才是更主要的原因。



  第一,Linux并不是为桌面计算机订制的。Linux在设计之初,是为了创造一个可以自由使用的Unix操作系统,而Unix系统是为大型机设计的。而大型机与微机有巨大的差别。从一个例子可以看出来:Linux支持多用户同时登录,这个功能在微机上根本毫无用处,因为一台微机根本不可能两个人同时使用。而微软的操作系统是为微机定制的,当然更符合微机的特点,也更容易得到用户的认可。
!!!自由使用,没有好的操作环境,就是Linus自己也不能自由使用(客观制约)。
!!!两人同时使用可以:一个人bt,另一个人干活。



  第二,XWindow的图形界面体系不适合微机。XWindow层次过多,过分强调通用性,使得它不可能有很好的响应速度和稳定性。在Linux的新手中这一点尤其明显。本来速度是Linux的一个优势,但在相同的配置下,XWindow的速度比Windows慢了很多,而且很容易假死。这使得很多人放弃了Linux,别人问原因,回答就是“太慢。”Linux要想在桌面领域取得更大的进步,与图形界面的结合一定要更紧密一点。
!!!Linux 在基本配置上就比 Windows 好。你在02年标配上装 Ubuntu + Compiz就行,Vista 呢?谁慢?
!!!Windows 98 发布还死机了呢……现在 XP 程序崩溃还少?这个可以说是半斤八两。
!!!太慢,那是假话……那人就是懒。在电信下用 XP,开机还要假死10秒左右呢!那人怎么不说话了?


  第三,Linux包涵的东西太多,启动太慢。启动一个Linux到桌面要比Windows多一倍的时间,这对于时间紧迫的人们来说是不可接受的。
!!!到底谁多。Windows 自己的还要加上 .NET,Linux 把系统该做的本份做好了,谁多?


  第四,Linux没有统一的API,开发一个好的程序太难了,编程工具也和少。一般的个人很少能写出好的linux程序。
!!!楼主自己看看书。不统一,Linux会发火的……


  第五,没有对游戏的支持。OpenGL不是为游戏设计的。如果Linux想进步。开发一个好的游戏环境势在必行。
!!!Doom3不是游戏?IDSoft 几乎所有游戏都有LInux 版本。
头像
冲浪板
论坛版主
帖子: 7512
注册时间: 2007-05-06 8:19
送出感谢: 0
接收感谢: 5 次

#26

帖子 冲浪板 » 2007-08-20 21:32

让它能赚米就能迅速发展~~~
april_linux
帖子: 144
注册时间: 2005-10-05 23:03
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#27

帖子 april_linux » 2007-08-20 22:46

gothicane 写了:我觉得Xwindow的架构是十分超前的
绝对是超前的!
我们需要的是优秀的驱动,windows没有好的驱动一样慢
回复

回到 “深度PK版”