选择的苦恼(vim / Emacs)

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
头像
boydd
帖子: 255
注册时间: 2007-05-10 19:42
来自: 南京, Deutschland, Karlsruhe
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#16

帖子 boydd » 2007-08-25 4:27

好像visual studio 2003以后的版本可以把编辑器换成vim。
也有emacs的风格
连eclipse上也有小日本做得emacs的插件,效果很不错
在terminal上也是用C-r寻找命令, M-f, C-a, C-k, M-d 编辑command,非常高效
纸飞机
帖子: 6
注册时间: 2007-08-20 23:59
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#17

帖子 纸飞机 » 2007-08-27 11:26

呵呵,模仿终归是模仿。
咱玩就玩正宗的,呵呵。

这两天正在试用vim ,居然windows环境下不能用lookupfile这个插件。
纸飞机
帖子: 6
注册时间: 2007-08-20 23:59
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#18

帖子 纸飞机 » 2007-08-31 17:49

最终选择了emacs ,理由是 vim 配置了n久,不少插件莫名地无法装上。
相应的emacs却是颇为合拍,看来与vim无缘啦。

感谢大家的帮助。
头像
boydd
帖子: 255
注册时间: 2007-05-10 19:42
来自: 南京, Deutschland, Karlsruhe
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#19

帖子 boydd » 2007-08-31 17:53

最终选择了emacs
wellcome to the real world :)
头像
houdini
帖子: 250
注册时间: 2006-04-08 22:07
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#20

帖子 houdini » 2007-08-31 19:10

stlxv 写了:slickedit可以模拟vim也可以模拟emacs
代码方面绝对功能强大
算了,这个就不要说了.

Emacs和Vim的模拟很不好用, ISPF模拟还凑合.

而且正版的SE太贵, 公司也不会让你带盗版软件去工作地点.
纸飞机 写了:最终选择了emacs ,理由是 vim 配置了n久,不少插件莫名地无法装上。
相应的emacs却是颇为合拍,看来与vim无缘啦。

感谢大家的帮助。
Smart choice!
An Addicted KDE User
haoeng
帖子: 70
注册时间: 2005-08-24 10:21
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#21

帖子 haoeng » 2007-09-06 15:26

我一开始用Linux时就用的是VI,那个时候写写C程序觉得还可以,后来要写JAVA、XML这些后就再也没有碰过VI了,个人感觉还是Emacs用起来更舒服些。
我现在是Emacs+JDEE+AuTex+Psgml+ecb,另外还有一些乱七八糟的东西,总之很好用!
在我们力求安定的未来的岁月里,我们期待一个建立在四项人类基本自由之上的世界。
第一是在全世界任何地方发表言论和表达意见的自由。
第二是在全世界任何地方,人人有以自己的方式来崇拜上帝的自由。
第三是不虞匮乏的自由
第四是免除恐惧的自由
--富兰克林.罗斯福
纸飞机
帖子: 6
注册时间: 2007-08-20 23:59
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#22

帖子 纸飞机 » 2007-09-09 1:03

不知这里可有人还记得wordstar ,
呵呵,wps的快捷键就是抄袭这个东东的。

那时候没有鼠标,虽然没有vi/emacs方便,却也不错。
兄弟我当年就用这个代替tc 的ide ,至少编辑起来感觉比较顺手。

据说vi有个出奇的好处,如果坚持不懈地练习下去几乎可以完全不影响大脑的思维。
文字如同刷屏般的快速闪动,这个就叫做震撼。

emacs自然也成,就是得先学学lisp 这个因为auto cad而广为人知的“人工智能表处理语言”。

道理很简单,笔记本的键盘可不是那么容易按。
头像
imick
帖子: 88
注册时间: 2006-02-21 23:36
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#23

帖子 imick » 2007-09-17 0:36

撇开写程序的需要,其他类型的文本编辑中文用emacs,英文用vim(vim里用中文不方便)。
=[零]=
头像
vvoody
帖子: 749
注册时间: 2007-01-21 20:10
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#24

帖子 vvoody » 2007-09-23 13:31

boydd 写了:不是我说,
有见过用熟vim然后转投emacs阵营的,
但是没见过有用熟emacs后转投vim的。
:)
有的,一个emacs开发人员,法国人,用了20多年的emacs,结果换到vim了。不过不知他会不会回头 哈
头像
juanzhewudi
帖子: 1114
注册时间: 2006-01-19 11:55
来自: HUST
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#25

帖子 juanzhewudi » 2007-09-23 14:28

emacs就是邪教,一旦入门,跑都跑不掉
gator
帖子: 3
注册时间: 2007-09-23 22:12
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#26

帖子 gator » 2007-09-23 22:52

不需要苦恼,随便调一个都足够你用的了。 喜欢灵活和挑战的话,就用emacs吧,你会有收获的:)。
fantong
帖子: 18
注册时间: 2007-09-24 19:33
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#27

帖子 fantong » 2007-09-26 20:09

emacs更强大一些
如过是普通编辑文本用vi
如果你自己就是coder还是用emacs吧,缺什么可以自己动手

不过想达到vc+va的效果,好像linux下没有哪一个能达到,特别是那种多层镶套的类+模板+ define xx##xx,这种,只有va能认出来一些
头像
houdini
帖子: 250
注册时间: 2006-04-08 22:07
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#28

帖子 houdini » 2007-09-26 21:52

vvoody 写了:
boydd 写了:不是我说,
有见过用熟vim然后转投emacs阵营的,
但是没见过有用熟emacs后转投vim的。
:)
有的,一个emacs开发人员,法国人,用了20多年的emacs,结果换到vim了。不过不知他会不会回头 哈
python-mode的作者之一,现在在加拿大的那个?
应该全面看待他的那篇文章,他主要是站在开发人员的角度上,认为用lisp写外围扩展已经有些不爽。
作为用户,他已经使用Emacs20多年,而且感觉超满足。

而且他使用vim才很短的时间,说不定那天就发现vim比Emacs还要不爽的多,就又退回去了。
An Addicted KDE User
PhoenixJ
帖子: 1492
注册时间: 2007-08-09 3:33
系统: Windows 12.04
送出感谢: 2 次
接收感谢: 3 次

#29

帖子 PhoenixJ » 2007-09-26 22:25

纸飞机 写了:呵呵,模仿终归是模仿。
咱玩就玩正宗的,呵呵。

这两天正在试用vim ,居然windows环境下不能用lookupfile这个插件。
要追求正宗,那就找一个80年代比较成熟的Unix系统的vi好了,那个正宗。

问题是,正宗有用么?

好用才是王道。软件是改进的而不是倒退的。
xautofzx
帖子: 315
注册时间: 2005-05-11 20:14
来自: 西安理工大学
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#30

帖子 xautofzx » 2007-10-04 16:46

够用就好。Emacs不错。
回复

回到 “深度PK版”