明明是fcitx 3.6.0-rc版本,用fakeroot debian/rules binary打包后怎么版本显示是3.5-svn123?谁能告诉我alpha.gu 写了:我只负责打个包而已,技术问题请问Yuking,哈哈。
另外,有谁知道Ubuntu包的Control文件里的Version里面的1:是什么意思,比如我现在打的这个包用的名字就是1:3.6.0……,因为,如果直接写3.6.0,更新系统会认为这个包比源里官方的1:3.4……要旧,会要求更新。
fcitx源代码及deb安装包 - PPA源已经建立,将会停止手工更新
-
- 帖子: 142
- 注册时间: 2006-10-19 15:22
Re: 共享一下我自己打包的fcitx - 更新到r207
- alpha.gu
- 帖子: 1456
- 注册时间: 2006-09-10 16:06
- 联系:
Re: 共享一下我自己打包的fcitx - 更新到r228 - 2009/05/22
查看了一下debian目录下的相关文件,没有看到哪个文件里面写了版本的,所以不太清楚。
里面的control文件写的版本是3.8.0
我打包的过程是这样的,从源里面下载fcitx的deb包,然后用dpkg -x和dpkg -e解出文件和控制信息,替换,修改control文件,dpkg -b重新打包,所以,我跟随的是源里面旧的fcitx,所以,版本号也有1:开头。
我的打包方法很傻吧,虽然我也知道楼上所提的方法,但是没有用过,似乎debian目录下的control文件写法和源里面的fcitx的包里的control文件写法有一些差别。
里面的control文件写的版本是3.8.0
我打包的过程是这样的,从源里面下载fcitx的deb包,然后用dpkg -x和dpkg -e解出文件和控制信息,替换,修改control文件,dpkg -b重新打包,所以,我跟随的是源里面旧的fcitx,所以,版本号也有1:开头。
我的打包方法很傻吧,虽然我也知道楼上所提的方法,但是没有用过,似乎debian目录下的control文件写法和源里面的fcitx的包里的control文件写法有一些差别。
- kurai
- 帖子: 764
- 注册时间: 2009-04-17 10:42
- alpha.gu
- 帖子: 1456
- 注册时间: 2006-09-10 16:06
- 联系:
Re: 共享一下我自己打包的fcitx - 更新到r228 - 2009/05/22
没装达Gnome Do,只在Linux Mint下见过,没有试过,不知道,楼上的自己试一下吧。
- lynnso
- 帖子: 384
- 注册时间: 2008-10-25 13:03
- kurai
- 帖子: 764
- 注册时间: 2009-04-17 10:42
Re: 共享一下我自己打包的fcitx - 更新到r228 - 2009/05/22
被你打击了~~~scim和ibus都支持了,为啥小企鹅就搞特殊呢~~~~lynnso 写了:gnome do中文还是别奢望了...
- alpha.gu
- 帖子: 1456
- 注册时间: 2006-09-10 16:06
- 联系:
Re: 共享一下我自己打包的fcitx - 更新到r229 - 2009/05/25
更新到r229,没有空了,就打个amd64的包,明天接着打i386的包。
-
- 帖子: 142
- 注册时间: 2006-10-19 15:22
Re: 共享一下我自己打包的fcitx - 更新到r228 - 2009/05/22
哈 ,我又学到一招,我也是刚学,试着用的。在fcitx的control文件里没有看到Version段。另外我打的包用倒能用,只是和opera等程序冲突的厉害,一开fcitx,opera就会失去响应,不知怎么回事?alpha.gu 写了:查看了一下debian目录下的相关文件,没有看到哪个文件里面写了版本的,所以不太清楚。
里面的control文件写的版本是3.8.0
我打包的过程是这样的,从源里面下载fcitx的deb包,然后用dpkg -x和dpkg -e解出文件和控制信息,替换,修改control文件,dpkg -b重新打包,所以,我跟随的是源里面旧的fcitx,所以,版本号也有1:开头。
我的打包方法很傻吧,虽然我也知道楼上所提的方法,但是没有用过,似乎debian目录下的control文件写法和源里面的fcitx的包里的control文件写法有一些差别。
-
- 帖子: 426
- 注册时间: 2007-01-08 10:48
- 来自: 北京
Re: 共享一下我自己打包的fcitx - 更新到r229 - 2009/05/25
发的r229怎么都AMD的啊,i386的包没有吗?
- alpha.gu
- 帖子: 1456
- 注册时间: 2006-09-10 16:06
- 联系:
Re: 共享一下我自己打包的fcitx - 更新到r229 - 2009/05/25
amd64包我是半夜做的,没有空做i386包了,今天补齐了。
- alpha.gu
- 帖子: 1456
- 注册时间: 2006-09-10 16:06
- 联系:
Re: 共享一下我自己打包的fcitx - 更新到r229 - 2009/05/25
注意:
r229版本,转到英文状态后,英文输出不显示的问题又出来了。
就是比如我用首字母大写转英文这个功能,输入“Test”,则在T显示在候选窗口后,后面的“est”并不显示出来,但是打完所按Enter,“Test”就上屏了。
其他任何自动转英文的时候,这个问题都存在。
前面某一个版本,Yuking改了UI的显示代码后,就有这个问题,r229又是改显示问题的,这个问题又出来了。
r229版本,转到英文状态后,英文输出不显示的问题又出来了。
就是比如我用首字母大写转英文这个功能,输入“Test”,则在T显示在候选窗口后,后面的“est”并不显示出来,但是打完所按Enter,“Test”就上屏了。
其他任何自动转英文的时候,这个问题都存在。
前面某一个版本,Yuking改了UI的显示代码后,就有这个问题,r229又是改显示问题的,这个问题又出来了。
- alpha.gu
- 帖子: 1456
- 注册时间: 2006-09-10 16:06
- 联系:
Re: fcitx源代码及deb安装包 - 跟随Google Code fcitx - 更新到r232 - 2009/05/27
更新到r232了,其实早上到公司还是r231的,折腾完后,刚想上传,突然发现Yuking又改了代码了,结果……
其实我不想得软件追新症的,怎么这病像吸毒一样的:(
其实我不想得软件追新症的,怎么这病像吸毒一样的:(
-
- 帖子: 122
- 注册时间: 2007-02-26 11:41
Re: fcitx源代码及deb安装包 - 跟随Google Code fcitx - 更新到r233 - 2009/05/27
谢谢alpha.gu啊~
因为上次修改了UI,导致很多地方显示都有问题,我自己也是在不断使用过程发现问题,发现了就改,因此这几天老在更新。真是不好意思啊~
因为上次修改了UI,导致很多地方显示都有问题,我自己也是在不断使用过程发现问题,发现了就改,因此这几天老在更新。真是不好意思啊~
- alpha.gu
- 帖子: 1456
- 注册时间: 2006-09-10 16:06
- 联系:
Re: fcitx源代码及deb安装包 - 跟随Google Code fcitx - 更新到r233 - 2009/05/27
Yuking,我一定会跟上你的脚步的,因为,在我把r232传上去之后,你又更新了r233,结果……
习惯就好:)
习惯就好:)
- 想入非非
- 帖子: 8078
- 注册时间: 2008-07-14 22:42
- 来自: Beijing
- 联系: