[问题]Ubuntu 6.06怎么感觉比Fedora 5差阿!?
版面规则
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
-
- 帖子: 24
- 注册时间: 2006-07-20 19:59
[问题]Ubuntu 6.06怎么感觉比Fedora 5差阿!?
小弟一直听说Ubuntu不错,最近装了以后才发现Ubuntu比起Fedora确实要差很多。
1。软件源更新太慢,不管什么软件,跟rpm比差太多。当然不可否认的是,安装卸载软件启动明显比FC5快,但是快毕竟是好的,但是更新也要快才行啊,就拿常见的软件,比如GAIM,stardict,我前几天安装ubuntu的时候,stardict才2.4.4,最近论坛有人反应之后才升级到 2.4.8,这可不行,软件更新的快才能让人有激情去使用ubuntu。
2。安装麻烦,解决包依赖居然完全靠自己一点一点找,层层嵌套,相比fedora实在差太多,删除一个软件经常出现必须先删除ubuntu- desktop的情况,让人哭笑不得。这几天我想安装KDE,但是缺包太严重拉,缺包多也没什么,严重的缺的包有可能又有其他依赖,其他依赖包又可能有其他包依赖,这样下来,我估计是人都受不了。以前在FC5下面,基本给我一个rpm包,基本就完全搞定,不用我怎么费神,但是现在给我个deb包,我估计解决个deb的软件依赖,我就能整得崩溃拉!
昨天临近下班了,帖子没写完,希望大家别误解我的意思,没什么是十全十美的,大家一起讨论嘛,批评本身也是一种建议嘛,我用ubuntu也没几天,我也不能保证我说得就绝对正确,我只是就我的感想所说,不然就不在新手区发贴拉!
3。系统似乎不是太稳定,FC5下的SCIM,Acrobat Reader 7(ubuntu下改下bash文件,export下参数还能搞定)以及EIOffice(ubuntu下基本就没有什么办法)使用没有任何问题,但是Ubuntu下简直就是恶梦。装上个fcitx,英文locale下还怎么也激活不了,简直濒临崩溃!
4。软件支持太差,我在fedora core 5下面基本能完成所有的工作,工作中用到的软件几乎全部能安装,而在ubuntu下,像lincvs(ubuntu下换源之后不知道为什么安装KDE就缺包,不过现在好拉),mysql_query_browser(ubuntu启动就调链子拉,FC5至少还有个补丁打)这些基本软件都没办法,至于oracle等其他软件拉,我现在基本都没往那方面想,现在我只能重回到windows下完成。另外有很多软件,如金山词霸linux版,我爱背单词等都有rpm版,装上就可以用,而这些软件就算出了deb包,也能装在ubuntu下了,但我都不知道我有没有这么多时间去耗在仅仅是个软件的安装上面!
以前工作在fedora平台下,我装过很多软件,完全能满足我的要求,而换了ubuntu之后发现真是举步维艰。我希望也许这只是刚转换到ubuntu的阵痛,或者有没有高手能提点一下,以上问题有没有解决办法。
PS: 经过论坛的朋友指点,我发现原来一直以来造成麻烦的是源的设置。最初的源是好用的,但是我换了wiki推荐的cn99源之后,不管装什么软件总是告诉我缺包,后来加上ubuntu.org的源之后安装就好拉,不再告诉我缺包拉,详细情形在另一篇帖子中。
1。软件源更新太慢,不管什么软件,跟rpm比差太多。当然不可否认的是,安装卸载软件启动明显比FC5快,但是快毕竟是好的,但是更新也要快才行啊,就拿常见的软件,比如GAIM,stardict,我前几天安装ubuntu的时候,stardict才2.4.4,最近论坛有人反应之后才升级到 2.4.8,这可不行,软件更新的快才能让人有激情去使用ubuntu。
2。安装麻烦,解决包依赖居然完全靠自己一点一点找,层层嵌套,相比fedora实在差太多,删除一个软件经常出现必须先删除ubuntu- desktop的情况,让人哭笑不得。这几天我想安装KDE,但是缺包太严重拉,缺包多也没什么,严重的缺的包有可能又有其他依赖,其他依赖包又可能有其他包依赖,这样下来,我估计是人都受不了。以前在FC5下面,基本给我一个rpm包,基本就完全搞定,不用我怎么费神,但是现在给我个deb包,我估计解决个deb的软件依赖,我就能整得崩溃拉!
昨天临近下班了,帖子没写完,希望大家别误解我的意思,没什么是十全十美的,大家一起讨论嘛,批评本身也是一种建议嘛,我用ubuntu也没几天,我也不能保证我说得就绝对正确,我只是就我的感想所说,不然就不在新手区发贴拉!
3。系统似乎不是太稳定,FC5下的SCIM,Acrobat Reader 7(ubuntu下改下bash文件,export下参数还能搞定)以及EIOffice(ubuntu下基本就没有什么办法)使用没有任何问题,但是Ubuntu下简直就是恶梦。装上个fcitx,英文locale下还怎么也激活不了,简直濒临崩溃!
4。软件支持太差,我在fedora core 5下面基本能完成所有的工作,工作中用到的软件几乎全部能安装,而在ubuntu下,像lincvs(ubuntu下换源之后不知道为什么安装KDE就缺包,不过现在好拉),mysql_query_browser(ubuntu启动就调链子拉,FC5至少还有个补丁打)这些基本软件都没办法,至于oracle等其他软件拉,我现在基本都没往那方面想,现在我只能重回到windows下完成。另外有很多软件,如金山词霸linux版,我爱背单词等都有rpm版,装上就可以用,而这些软件就算出了deb包,也能装在ubuntu下了,但我都不知道我有没有这么多时间去耗在仅仅是个软件的安装上面!
以前工作在fedora平台下,我装过很多软件,完全能满足我的要求,而换了ubuntu之后发现真是举步维艰。我希望也许这只是刚转换到ubuntu的阵痛,或者有没有高手能提点一下,以上问题有没有解决办法。
PS: 经过论坛的朋友指点,我发现原来一直以来造成麻烦的是源的设置。最初的源是好用的,但是我换了wiki推荐的cn99源之后,不管装什么软件总是告诉我缺包,后来加上ubuntu.org的源之后安装就好拉,不再告诉我缺包拉,详细情形在另一篇帖子中。
上次由 wind21st 在 2006-07-26 9:09,总共编辑 6 次。
- oneleaf
- 论坛管理员
- 帖子: 10454
- 注册时间: 2005-03-27 0:06
- 系统: Ubuntu 12.04
- drivel
- 帖子: 1918
- 注册时间: 2006-07-08 9:21
- 来自: University of Science and Technology Beijing
- 联系:
Re: [问题]Ubuntu 6.06比起Fedora 5怎么差这么多阿!?
1。因为UBUNTU是一张盘,而FC是几张?自己数数。。。你设置源了没?你要是连接到火星上的源更慢。。。wind21st 写了:小弟一直听说Ubuntu不错,最近装了以后才发现Ubuntu比起Fedora确实要差很多。
1。软件源更新太慢,不管什么软件,跟rpm比差太多。
2。安装麻烦,解决包依赖居然完全靠自己一点一点找,层层嵌套,相比fedora实在差太多,删除一个软件经常出现必须先删除ubuntu-desktop的情况,让人哭笑不得。
2。有新利得,你在用么??
- boyzhigang
- 帖子: 258
- 注册时间: 2006-07-02 22:13
- 来自: 山东
- snoopy2556
- 帖子: 56
- 注册时间: 2006-06-01 13:20
- 来自: 山东济南
- madoldman
- 帖子: 599
- 注册时间: 2006-02-27 20:19
- 来自: works system
- 联系:
-
- 帖子: 24
- 注册时间: 2006-07-20 19:59
Re: [问题]Ubuntu 6.06比起Fedora 5怎么差这么多阿!?
1。FC是5张,但是可以选择安装,源换了好几次,但是不管什么源,更新都一样慢啊。drivel 写了:1。因为UBUNTU是一张盘,而FC是几张?自己数数。。。你设置源了没?你要是连接到火星上的源更慢。。。wind21st 写了:小弟一直听说Ubuntu不错,最近装了以后才发现Ubuntu比起Fedora确实要差很多。
1。软件源更新太慢,不管什么软件,跟rpm比差太多。
2。安装麻烦,解决包依赖居然完全靠自己一点一点找,层层嵌套,相比fedora实在差太多,删除一个软件经常出现必须先删除ubuntu-desktop的情况,让人哭笑不得。
2。有新利得,你在用么??
2。新利得没用过,这也是我需要继续学习的,毕竟才开始玩ubuntu嘛,但是FC5就不需要什么新利得不新利得啊,直接就OK啊
- drivel
- 帖子: 1918
- 注册时间: 2006-07-08 9:21
- 来自: University of Science and Technology Beijing
- 联系:
Re: [问题]Ubuntu 6.06比起Fedora 5怎么差这么多阿!?
等你学会用新利得,再来这里发表感慨吧。。。wind21st 写了: 1。FC是5张,但是可以选择安装,源换了好几次,但是不管什么源,更新都一样慢啊。
2。新利得没用过,这也是我需要继续学习的,毕竟才开始玩ubuntu嘛,但是FC5就不需要什么新利得不新利得啊,直接就OK啊
源这个问题需要自己去找,WIKI只是一小部分。有时候用国外的源能达到500KB/S。没有绝对快的源,也没有绝对慢的源
-
- 帖子: 24
- 注册时间: 2006-07-20 19:59
这位兄弟的话我无法理解,fedora有什么东西找不到,我在fedora平台下还没什么东西完全找不到的,fedora那么多源livna,freshrpm等等居然也没有你要的东西?另外fedora卸载东西费事,我看不出怎么费事法,取消选中的勾勾也叫费事吗!?另外fedora的关联我不觉得头大,也没看见过毫无关系的东西关联到一块!我现在体会到,还真是萝卜青菜各有所爱madoldman 写了:那起码还知道在源里找,Fedora缺了东西都没地方找去,有时找好几天都找不到,要卸东西,那就更费事了吧,Fedora的关联,说起来头都大,毫无关系的东西都关联到一块解决包依赖居然完全靠自己一点一点找,层层嵌套,相比fedora实在差太多
-
- 帖子: 24
- 注册时间: 2006-07-20 19:59
Re: [问题]Ubuntu 6.06比起Fedora 5怎么差这么多阿!?
恩,有时间我就去看看新利得怎么用,正如老兄所说,我安装ubuntu没几天,我确实只是在wiki引导下做过下设置和安装,以后的学习肯定是少不了的。另外我所说的源的快慢不是速度快慢,如果说速度,我当然能体会到ubuntu源的速度要比fedora的快,fedora基本都没有中国区域的源,我说的软件更新的速度,比如版本这些!drivel 写了:等你学会用新利得,再来这里发表感慨吧。。。wind21st 写了: 1。FC是5张,但是可以选择安装,源换了好几次,但是不管什么源,更新都一样慢啊。
2。新利得没用过,这也是我需要继续学习的,毕竟才开始玩ubuntu嘛,但是FC5就不需要什么新利得不新利得啊,直接就OK啊
源这个问题需要自己去找,WIKI只是一小部分。有时候用国外的源能达到500KB/S。没有绝对快的源,也没有绝对慢的源
-
- 帖子: 217
- 注册时间: 2006-04-29 15:43
- 联系:
老实说,楼主的话我不认同
各个系统有各个系统的特点,完全一样的系统是不可能的
fc5安装比ubuntu方便,但是软件功能过于简单了,个人当桌面使用功能太少了点,比如,安装完成后不能自动挂载fat或者ntfs,起码不能对fat读写,至少需要用命令自己挂载.而ubuntu安装完成就能做到,另外一点ubuntu有中文支持站点和论坛,上手肯定会比fc5容易
ubuntu的安装做得比较烂,新手没耐心可能就被吓走了.安装好系统,连上网,安装好显示驱动,ubuntu怎么diy都好使.
我的感觉 suse,ubuntu,fc5都各有特点,但ubuntu最适合个人使用,suse也很好,功能也很强,但占资源太多.唯一可弦的就是其xgl,FC5软件功能相对少了点.
或许:稀饭泡菜各有所爱.
各个系统有各个系统的特点,完全一样的系统是不可能的
fc5安装比ubuntu方便,但是软件功能过于简单了,个人当桌面使用功能太少了点,比如,安装完成后不能自动挂载fat或者ntfs,起码不能对fat读写,至少需要用命令自己挂载.而ubuntu安装完成就能做到,另外一点ubuntu有中文支持站点和论坛,上手肯定会比fc5容易
ubuntu的安装做得比较烂,新手没耐心可能就被吓走了.安装好系统,连上网,安装好显示驱动,ubuntu怎么diy都好使.
我的感觉 suse,ubuntu,fc5都各有特点,但ubuntu最适合个人使用,suse也很好,功能也很强,但占资源太多.唯一可弦的就是其xgl,FC5软件功能相对少了点.
或许:稀饭泡菜各有所爱.
- drivel
- 帖子: 1918
- 注册时间: 2006-07-08 9:21
- 来自: University of Science and Technology Beijing
- 联系:
应该是萝卜白菜,各有所爱吧zxx007 写了:老实说,楼主的话我不认同
各个系统有各个系统的特点,完全一样的系统是不可能的
fc5安装比ubuntu方便,但是软件功能过于简单了,个人当桌面使用功能太少了点,比如,安装完成后不能自动挂载fat或者ntfs,起码不能对fat读写,至少需要用命令自己挂载.而ubuntu安装完成就能做到,另外一点ubuntu有中文支持站点和论坛,上手肯定会比fc5容易
ubuntu的安装做得比较烂,新手没耐心可能就被吓走了.安装好系统,连上网,安装好显示驱动,ubuntu怎么diy都好使.
我的感觉 suse,ubuntu,fc5都各有特点,但ubuntu最适合个人使用,suse也很好,功能也很强,但占资源太多.唯一可弦的就是其xgl,FC5软件功能相对少了点.
或许:稀饭泡菜各有所爱.
-
- 帖子: 217
- 注册时间: 2006-04-29 15:43
- 联系:
应该是萝卜白菜,各有所爱吧[/quote]drivel 写了:应该是萝卜白菜,各有所爱吧zxx007 写了:老实说,楼主的话我不认同
各个系统有各个系统的特点,完全一样的系统是不可能的
fc5安装比ubuntu方便,但是软件功能过于简单了,个人当桌面使用功能太少了点,比如,安装完成后不能自动挂载fat或者ntfs,起码不能对fat读写,至少需要用命令自己挂载.而ubuntu安装完成就能做到,另外一点ubuntu有中文支持站点和论坛,上手肯定会比fc5容易
ubuntu的安装做得比较烂,新手没耐心可能就被吓走了.安装好系统,连上网,安装好显示驱动,ubuntu怎么diy都好使.
我的感觉 suse,ubuntu,fc5都各有特点,但ubuntu最适合个人使用,suse也很好,功能也很强,但占资源太多.唯一可弦的就是其xgl,FC5软件功能相对少了点.
或许:稀饭泡菜各有所爱.
那是你的口味.我喜欢稀饭泡菜,不喜欢萝卜白菜
yum,yast,新立德,除了名字,又有什么差别.smart
- karron
- 帖子: 6226
- 注册时间: 2005-06-11 14:03
- 来自: 不明真相的群众
- 联系:
楼主再多用几天再发表感叹吧.如果连新立得之类的还没有用过,体会过,就更不要急着感叹了.
有人说过,用上debian/ubuntu,就像是家里开超市的,想用什么软件都有,还方便.
当然fc,suse,debian,ubuntu都是很好的linux,都有各自的用户和fans,谁也取代不了谁.
另外,我很疑惑,既然fc5已经完全满足你的需求了,那么你为什么还要用ubuntu呢?感觉没有必要,毕竟操作系统只是一个工具
有人说过,用上debian/ubuntu,就像是家里开超市的,想用什么软件都有,还方便.
当然fc,suse,debian,ubuntu都是很好的linux,都有各自的用户和fans,谁也取代不了谁.
另外,我很疑惑,既然fc5已经完全满足你的需求了,那么你为什么还要用ubuntu呢?感觉没有必要,毕竟操作系统只是一个工具
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.