中文数据库对linux的支持：linux下如何为科研做准备？

[xiooli]

一句话，不看中文文献就ok
ps：其实也没啥看头。

[blackiron]

一句话，不看中文文献就ok
ps：其实也没啥看头。

要看混哪行的，如果是混国内经济学界的、中科院的……还是要看中文的

[xcc360]

真是搞笑！居然有人鄙视中文？还凸显英文的重要性？
下载乱码是浏览器字符编码支持的问题，关数据库什么事？还有网页浏览的问题，难道只有国内是这样？不能用Firefox又不是中国的专利，不要凡事都自欺欺人、人云亦云先，动点脑子！

至于私有格式浏览器？这也是一种知识产权，我认为这很好，没有自己的东西，你拿什么去和别人比？我现在win下面看pdf用的都是CAJ viewer，当然linux的支持是另一回事，不能因为一样东西不和自己的意愿就说他不好。

同样，也不要动不动就说什么什么无人，你以为自己是老几？自己什么都不是，还说这说那的大言不惭，好意思么？不要老让别人觉得看外行人说笑话！

最后，至于国内的学术氛围，确实不是很好，功利性太重，但是想做研究还是得先解决吃饭的问题！混？自己都不求上进，凭什么去骂？

PS:我向来厌恶自称什么绝对铁杆粉丝，然后以此为由痛批其他不合自己意愿的人，按他们的话说，这叫绝对脑子有病！

[blackiron]

真是搞笑！居然有人鄙视中文？还凸显英文的重要性？
下载乱码是浏览器字符编码支持的问题，关数据库什么事？还有网页浏览的问题，难道只有国内是这样？不能用Firefox又不是中国的专利，不要凡事都自欺欺人、人云亦云先，动点脑子！

至于私有格式浏览器？这也是一种知识产权，我认为这很好，没有自己的东西，你拿什么去和别人比？我现在win下面看pdf用的都是CAJ viewer，当然linux的支持是另一回事，不能因为一样东西不和自己的意愿就说他不好。

同样，也不要动不动就说什么什么无人，你以为自己是老几？自己什么都不是，还说这说那的大言不惭，好意思么？不要老让别人觉得看外行人说笑话！

最后，至于国内的学术氛围，确实不是很好，功利性太重，但是想做研究还是得先解决吃饭的问题！混？自己都不求上进，凭什么去骂？

PS:我向来厌恶自称什么绝对铁杆粉丝，然后以此为由痛批其他不合自己意愿的人，按他们的话说，这叫绝对脑子有病！

年轻人火气太大不好，容易失身！

[blackiron]

分中文的？

我好象明白你的意思，其实现在的DBMS应该是和语言无关的！语言只是表象！

我猜楼主所说的中文数据库恰恰说的是这种表象！

A database management system (DBMS) is computer software that manages databases.
我不是程序员。

我说的数据库是把学术刊物上的论文收集加工处理之后形成的数据库，这样科研人员了解某一方向的进展的时候直接到数据库中检索就好。
中国的三大数据库就是我说的那三个。

ambiguous了

我个人理解，多多交流！
其实就是数据库里存的中文文档！你所说的那三大数据库，我理解是中文文献库。中文文献为了方便管理，肯定是要存在数据库的了，这和数据库没有关系。问题在于这些文档的格式，不是通用格式或是流行格式，所以才会有每家都有自己的专用阅读器。于是楼就出现了楼主所描述的问题！

我是做技术的，一大把年纪了，还是挨踢。我不对自己工作领域内的任何技术或工具有感情上的偏爱。无论技术也好，工具也罢，都是为我们解决问题而服务的，所以选择适合的工具，完成自己要做的事也就完了！

[xcc360]

分中文的？

我好象明白你的意思，其实现在的DBMS应该是和语言无关的！语言只是表象！

我猜楼主所说的中文数据库恰恰说的是这种表象！

A database management system (DBMS) is computer software that manages databases.
我不是程序员。

我说的数据库是把学术刊物上的论文收集加工处理之后形成的数据库，这样科研人员了解某一方向的进展的时候直接到数据库中检索就好。
中国的三大数据库就是我说的那三个。

ambiguous了

我个人理解，多多交流！
其实就是数据库里存的中文文档！你所说的那三大数据库，我理解是中文文献库。中文文献为了方便管理，肯定是要存在数据库的了，这和数据库没有关系。问题在于这些文档的格式，不是通用格式或是流行格式，所以才会有每家都有自己的专用阅读器。于是楼就出现了楼主所描述的问题！

我是做技术的，一大把年纪了，还是挨踢。我不对自己工作领域内的任何技术或工具有感情上的偏爱。无论技术也好，工具也罢，都是为我们解决问题而服务的，所以选择适合的工具，完成自己要做的事也就完了！

你脾气真好，我外行都看不下去了！
不过这种网络上说事，最多也就自娱自乐了。
剩下的时间，该干嘛还是干嘛去，好好工作，赚钱养家。

[poet]

楼主啊，说点不客气的，这年头真正能搞点学术的，我就从没见过它用什么中文数据库。那里面的文献有一毛钱的用途么？

绝大多数情况下，看英文的文献完全足够，中文的文献根本不值一看。——除非你研究象汉语言文学，京剧之类的课题，但是我很怀疑，研究这些课题的人有多少会用 Linux 呢？

[rhfcaesar]

我研究中国政治的，我也觉得不需要看中文文献，没太大价值。

[sunzhaoyu2000]

中文真不知道有啥看的。
想一想，中国科研最差的文章才可能考虑投中文
有的学校或者课题组甚至根本不让投中文的
由此可见中文文献是什么水平咯

[iheartpp]

真是搞笑！居然有人鄙视中文？还凸显英文的重要性？
下载乱码是浏览器字符编码支持的问题，关数据库什么事？还有网页浏览的问题，难道只有国内是这样？不能用Firefox又不是中国的专利，不要凡事都自欺欺人、人云亦云先，动点脑子！

至于私有格式浏览器？这也是一种知识产权，我认为这很好，没有自己的东西，你拿什么去和别人比？我现在win下面看pdf用的都是CAJ viewer，当然linux的支持是另一回事，不能因为一样东西不和自己的意愿就说他不好。

同样，也不要动不动就说什么什么无人，你以为自己是老几？自己什么都不是，还说这说那的大言不惭，好意思么？不要老让别人觉得看外行人说笑话！

最后，至于国内的学术氛围，确实不是很好，功利性太重，但是想做研究还是得先解决吃饭的问题！混？自己都不求上进，凭什么去骂？

PS:我向来厌恶自称什么绝对铁杆粉丝，然后以此为由痛批其他不合自己意愿的人，按他们的话说，这叫绝对脑子有病！

[iheartpp]

分中文的？

我好象明白你的意思，其实现在的DBMS应该是和语言无关的！语言只是表象！

我猜楼主所说的中文数据库恰恰说的是这种表象！

A database management system (DBMS) is computer software that manages databases.
我不是程序员。

我说的数据库是把学术刊物上的论文收集加工处理之后形成的数据库，这样科研人员了解某一方向的进展的时候直接到数据库中检索就好。
中国的三大数据库就是我说的那三个。

ambiguous了

我个人理解，多多交流！
其实就是数据库里存的中文文档！你所说的那三大数据库，我理解是中文文献库。中文文献为了方便管理，肯定是要存在数据库的了，这和数据库没有关系。问题在于这些文档的格式，不是通用格式或是流行格式，所以才会有每家都有自己的专用阅读器。于是楼就出现了楼主所描述的问题！

我是做技术的，一大把年纪了，还是挨踢。我不对自己工作领域内的任何技术或工具有感情上的偏爱。无论技术也好，工具也罢，都是为我们解决问题而服务的，所以选择适合的工具，完成自己要做的事也就完了！

一大把年级了？
还是老人值得尊敬。
被骂了，
于是觉得论坛里的人都有这样的修养就好了。

[seenxu]

真是搞笑！居然有人鄙视中文？还凸显英文的重要性？
下载乱码是浏览器字符编码支持的问题，关数据库什么事？还有网页浏览的问题，难道只有国内是这样？不能用Firefox又不是中国的专利，不要凡事都自欺欺人、人云亦云先，动点脑子！

至于私有格式浏览器？这也是一种知识产权，我认为这很好，没有自己的东西，你拿什么去和别人比？我现在win下面看pdf用的都是CAJ viewer，当然linux的支持是另一回事，不能因为一样东西不和自己的意愿就说他不好。

同样，也不要动不动就说什么什么无人，你以为自己是老几？自己什么都不是，还说这说那的大言不惭，好意思么？不要老让别人觉得看外行人说笑话！

最后，至于国内的学术氛围，确实不是很好，功利性太重，但是想做研究还是得先解决吃饭的问题！混？自己都不求上进，凭什么去骂？

PS:我向来厌恶自称什么绝对铁杆粉丝，然后以此为由痛批其他不合自己意愿的人，按他们的话说，这叫绝对脑子有病！

说的很好，给俺也上了一课！
这论坛上很少见到这样精彩的帖子，不顶不行！

[blackiron]

真是搞笑！居然有人鄙视中文？还凸显英文的重要性？
下载乱码是浏览器字符编码支持的问题，关数据库什么事？还有网页浏览的问题，难道只有国内是这样？不能用Firefox又不是中国的专利，不要凡事都自欺欺人、人云亦云先，动点脑子！

至于私有格式浏览器？这也是一种知识产权，我认为这很好，没有自己的东西，你拿什么去和别人比？我现在win下面看pdf用的都是CAJ viewer，当然linux的支持是另一回事，不能因为一样东西不和自己的意愿就说他不好。

同样，也不要动不动就说什么什么无人，你以为自己是老几？自己什么都不是，还说这说那的大言不惭，好意思么？不要老让别人觉得看外行人说笑话！

最后，至于国内的学术氛围，确实不是很好，功利性太重，但是想做研究还是得先解决吃饭的问题！混？自己都不求上进，凭什么去骂？

PS:我向来厌恶自称什么绝对铁杆粉丝，然后以此为由痛批其他不合自己意愿的人，按他们的话说，这叫绝对脑子有病！

不想和人课吵架，我只是就你的内容说两句，交流交流

作为中国人鄙视中文的人肯定存在，从我个人角度讲最好不要出现在我们做技术的人群中。
英语重要不要重？当然重要，现在搞软件开发，离开英语还真不行，咱不说别的，一些先进的技术资料还就是外文的新。导致这种局面的原因，大家都很清楚,不想多废话。
其实我是赞成中国搞一些技术壁垒的，免得总给洋人付什么版权费，专利费的！
我觉得对于信息的传播方面，还是尽量采用通用文档格式，这个和办公文档格式之争是有些区别的！
还有一点，人是有权利表达自己的诉求的，但是按你的逻辑，如果不算上个老几，就不能表达自己的诉求了。陈景润是没有资格抱怨铁笔不好用的，因为他对造笔一无所知啊。当然表达诉求以要文明，合法的方式，还有人恰当的修词，免得刺激到人。
你PS的这点我比较赞同，各种技术，各种工具，存在肯定有存在的道理，都是各有优缺点的，择适己者而用之，它们终归是帮我们解决问题的工具罢了。
我对软件开发稍稍懂一点，总喜欢拿它举例子。很多会C++的鄙视使用VB的，其实它们各有各的擅长领域，选择合适的开发工具，快速高效的解决问题，才是王道。

我倡议，在技术论坛，大家都要保持一个平和的心境，就事论事，就技术论技术。

说点题外话，建议大家有空的时候，去看看时寒冰，郎咸平等人的博客，挺好的。

[iheartpp]

楼主啊，说点不客气的，这年头真正能搞点学术的，我就从没见过它用什么中文数据库。那里面的文献有一毛钱的用途么？

绝大多数情况下，看英文的文献完全足够，中文的文献根本不值一看。——除非你研究象汉语言文学，京剧之类的课题，但是我很怀疑，研究这些课题的人有多少会用 Linux 呢？

[iheartpp]

linux下如何为科研做准备？
我的结论是：用英文的数据库吧。ISI Web of Knowledge, ScienceDirect，从来没有出现过这样的问题。

想看中文paper？
转用windows……
或者对于我这样的铁杆Linux扇子，装个虚拟机……

说句偏激的话，中国的图书情报界无人啊……不信？看看厦门大学的那个博客聚集
当初我用yahoo pipes，就是为了把那个博客聚集上的无聊人全部过滤
安慰一下他们那帮子人，也许计算机牛人根本不写博客

我说的话引起了一些争论， 18楼的xcc360同学还说我脑子有病，于是补充几点：

写这个帖子的时候我的心情很烦躁，说话偏激了一些，有不合适的地方大家见谅。但是为了保存原貌，原始的帖子我一个字不改，立此存照。下面做一些说明。

我为什么是Linux的铁杆fans？

在我看来，Linux不是简简单单的一个操作系统；我欣赏Linux是欣赏Linux蕴含的开放精神。至于这种开放精神叫linux还是叫gnu还是叫creativecommon还是叫open source还是叫其他的什么另外的名字我不关心。这是一种价值观。反映在操作系统的选择上就是：我是Linux的铁杆fans。

我对windows以及其他的非开源工具的看法

我不喜欢window和CAJ Viewer。而且我用得不舒服。这是个人的价值取向和个人习惯的问题。我没有说它们不好。只是我不喜欢。而且恰恰相反，我觉得windows是一项伟大的工程。同样的engeneering,开发一个vista比盖一座摩天大楼更壮观。但是，我不喜欢。这不矛盾吧？你搞一个封闭的东西不让人了解，说是你的知识产权，我也承认，我也尊重，但我不喜欢。个人价值取向。

我不喜欢win也没有逼着 所有得人不喜欢win，在生活中，我用Linux我的硬盘上不给win留分区，但我也没有强迫居委会的老大妈和每天不打魔兽就活不了的大学生去用Linux。你用什么我尊重。 我向来没有自称什么绝对铁杆粉丝，然后以此为由痛批其他不合自己意愿的人。

退一步说，就算我偏见了，有什么不行？我表达我个人的观点，你不听就不听，不喜欢就不喜欢，不要说我脑子有病。而且我在热爱Linux的圈子里面说linux的好话说自己不喜欢windows有什么不对？在这个论坛我遇到过许许多多的投缘的人，尽管我不认识尽管没有交流过。我相信有许多人与我有同样的看法，喜欢linux不喜欢windows。偏见是心灵的放松，每天说话严格论证四平八稳的有意思么？我在LInux的论坛里说自己是Linux的粉丝都不行？这里本来就是Linux粉丝的圈子。你看不惯你做一个window论坛，在window论坛里你再偏激地骂linux我都可以宽容，但不要在这里说我脑子有病。

关于中文和英文

我热爱中文。我说英文重要。这恐怕不矛盾。
我认为中文是世界上最美丽的语言。我打小就这样看。
但我打小就英文好（同时从中受益很多），但我打小就觉得中文的文献不行。中国的学术界跟英美文化圈学术界的差距（自然科学，人文的没啥发言权）不是一点半点，英文的强势也不是一天两天。英文文献不光是比中文文献强，比西班牙文阿拉伯文法文的文献都强。要吸收要学习英文就要好。看英文的文献还丢人么？看文献是挑质量最高的看，不是说你是中国人就要看中文。质量最高的文章是火星文写的我就学火星文。
因为我的母语是中文我才很铁不成刚，希望中文文献的质量能高起来。

凸显一下英文的重要性就有人不高兴。我不想找个形容词来形容这样的人，我也不会随口说人脑子有病。

原帖的主旨

我想说，中国的文献质量较差，相关服务我不满意，搞图书情报的人整体上同国外差距很大。革命尚未成功同志仍需努力。
这话我放在这里供大家交流。千万不要因为我（个人意见啊，我被吓死了 ）不满意你就对我的脑子下一个评价。

我脑子是否有病&我算老几

这个不大好说。大家可以给我点偏方什么的。我以为我是老几也不大好计算。大家可以出出主意。

昨天对帖子做了一些补充。