请不要用永中Office

[tomguy]

不明白，为什么总有人说ooo不好用。

我周围都是用空格排版兄弟，我还担心ooo的功能对他们来说复杂了呢。

反正就我的应用来说，还没什么不够用的。

[xsoul]

那java太讨厌...咋都用不正常...唉

[lewvip]

我一般用OOo办公，如果OOo不用来去处理微软的doc，xls格式，还是很稳定的。
永中也安装了，有时候用一下，主要是微软格式比OOo做的好一些，但也不是完美。如果必须是doc，xls，我都用virtual box里的word，当然，也是公司购买的正版的

[六指书生]

用永中是盗，用 MS 也是盗，我还是盗 MS 的吧！某日试了下永中打开一xls表,发现使用了sumproduct函数的公式统计出来的结果全是错的，用OOO就没出错。于是立马卸了永中，从此再不想尝试。

[aprilus]

毛，好歹永中比OOo对中文的兼容性强，再看楼主的那几条理由，真是闲地蛋疼。
有免费的就好好用吧，软件也是人家辛苦做出来的，你还真以为全世界的东西都应该免费开源才能讨你欢心啊。不喜欢就别用，整天喷来喷去。永中不会跟楼主一样，闲地蛋疼来找非商业性应用的个人用户的茬。

[coolvir]

说实在的，永中的协议是有点恶劣，也难怪国人不支持它。企业要生存，总不能靠打口号吧！
如果大家真的喜欢开源或者免费就去OOO吧，使用MSOFFICE的请掏钱！

[xgh3578]

永中在u下用有问题，不如ooo好用

[井桐]

楼主，你对协议的理解有误。
1、非商业用途，这个条款其实是针对企业的。（这是条款设立的初衷）。个人怎么使用，一般都不会构成侵权的，比如说有人提到的办公。
2、永中保留通过网站发布的方式变更协议一些内容的权利。这对用户是没有什么影响，楼主是危言耸听。永中虽然可以单方更改，但是这对用户没有法律上的拘束力，除非永中能够证明它的对协议更改的通知已经送达用户（实际上永中基本上不可能证明这点），所以这一条的问题基本可以无视。
3、ubuntu上永中不算好，但是在opensuse上表现比ooo要好（我的个人体验）。
4、严重鄙视楼主这种对法律一知半解，就出来误导公众的人。
5、支持永中。

[hubert_star]

楼主，你对协议的理解有误。
1、非商业用途，这个条款其实是针对企业的。（这是条款设立的初衷）。个人怎么使用，一般都不会构成侵权的，比如说有人提到的办公。难道是办公桌在用？而不是人？
2、永中保留通过网站发布的方式变更协议一些内容的权利。这对用户是没有什么影响，楼主是危言耸听。永中虽然可以单方更改，但是这对用户没有法律上的拘束力，除非永中能够证明它的对协议更改的通知已经送达用户（实际上永中基本上不可能证明这点），所以这一条的问题基本可以无视。第一个途径：官方下载时网页有说明；第二个途径：安装时提示同意；第三：安装后自动打开的说明。以上几点，视同送达。难道你天真的认为“我同意”就是一句空话吗？
3、ubuntu上永中不算好，但是在opensuse上表现比ooo要好（我的个人体验）。难道你没有遇到过光标错位的现象吗？opensuse和gentoo上很频繁的。
4、严重鄙视楼主这种对法律一知半解，就出来误导公众的人。你也不懂
5、支持永中。你会后悔的

[井桐]

回hubert_star：
1、请用理由说话。人用不一定侵权啊，只要是非商业就可以。那什么是非商业？这个界线的确说不大清，但是说不清对用户是有利的。为什么？因为根据我国法律规定，对这种条文解释要作出不利于提供者的解释。
2、“我同意”确实在很多时候在法律上会成为空话。在格式合同的情况下，排除对方主要权利的条款是无效的，知道吗？所以永中也不可能恣意非为的。
3、确实没有碰到过。
4、我的确不敢说我懂法律，不过多谢你用了“也”字。
5、呵呵，有点不明白你为什么这么仇视永中。

[hubert_star]

老实说，我这个人有个毛病，不喜欢的东西我会想尽一切办法去诋毁

为什么不喜欢永中？

其实，我用永中算是比较早的了，04-05年吧

那时候，OOo根本达不到正常使用的程度，这样那样的问题

而永中成为了我日常办公经常使用的东西

但是，反复出现的光标错位让我在windows下选择了更快速功能更强大的wps

而完全转到linux以后，OOo在不断发展，而永中则不断停留在原地

文件格式，当odf已经成为国际标准以后，永中还在继续hack着msoffice2003的格式，几年了？

当微软的2007出来以后，某些人发给我的docx文件，没图片还好，图片和浮动框多了，永中就会以一种非常诡异的方式呈现

直到最近，永中在开源世界里没有任何兼容odt的意思

而协议上的问题，你说的格式合同，法律确实是有：”提供格式合同与协议中条款有争议的，以另外一方的理解为准“的司法解释，但是并不是严格意义上的，仅仅是针对某些有歧义的地方才能适用。至于排除对方主要权利这个说法，实际上目前的协议我觉得很难主张。就比如，国美做广告：空调100块一台，限量；空调100块一台，每人限购一台。从法律上说，第一种情况消费者无法主张自己的权利，但是第二种则可以。

所以，在法律上争议使用条款没有任何意义。如果它不是开源或者是自由软件协议，那么使用者在使用时就是受限的。

[quzuoping]

只要是国产， 就不要管是不是盗版的了。 盗国产的总比盗国外的好吧。

[HardyHeron]

不明白，为什么总有人说ooo不好用。

我周围都是用空格排版兄弟，我还担心ooo的功能对他们来说复杂了呢。

反正就我的应用来说，还没什么不够用的。

zhu yi la ,shi kong ge pai ban.!!!!!! 好多人都是这样,包括大学毕业的.


永中不会 非商业性应用的个人用户的茬。

说实在的，永中的协议是有点恶劣，也难怪国人不支持它。企业要生存，总不能靠打口号吧！
如果大家真的喜欢开源或者免费就去OOO吧，使用MSOFFICE的请掏钱！

[Superock]

[YZMSQ]

有用既是真理。