看不懂 是甚麼意思hcym 写了:我的解读是
GNOME Versus Unity, 一切到底是為了什么 ?
版面规则
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
- schizophrenia
- 帖子: 1111
- 注册时间: 2008-12-03 23:36
Re: GNOME Versus Unity, 一切到底是為了什么 ?
My Lovely: Fujitsu Lifebook AH531
Windows 7 Home Premium 64-bits
Intel Core i3-2310M (2.26GHz)、8GB DDR3、 NVIDIA GeForce GT 525M (1GB VRAM)、
15.6 吋 LED 16:9 (1,366 x 768) 、 500GB SATA
Windows 7 Home Premium 64-bits
Intel Core i3-2310M (2.26GHz)、8GB DDR3、 NVIDIA GeForce GT 525M (1GB VRAM)、
15.6 吋 LED 16:9 (1,366 x 768) 、 500GB SATA
-
- 帖子: 513
- 注册时间: 2009-11-30 7:46
Re: GNOME Versus Unity, 一切到底是為了什么 ?
吸引用户呗。。。
想想做同类软件的都是为了啥。
想想做同类软件的都是为了啥。
-
- 帖子: 2841
- 注册时间: 2006-09-11 22:47
Re: GNOME Versus Unity, 一切到底是為了什么 ?
是取代整个 X11,或者说是取代 XFree86。jtshs256 写了:wayland取代的到底是xserver还是整个xwindow?
或者换句话说,Wayland 是另外一种 X window system 的实现。
-
- 帖子: 2841
- 注册时间: 2006-09-11 22:47
Re: GNOME Versus Unity, 一切到底是為了什么 ?
不就是换个壳子么???schizophrenia 写了: 依我所想, 是有利用Unity的獨特性作賣點, 配置成某種新式電腦的作業系統的世界性計劃?
來說說你覺得可信的講法!
这么解释这个问题吧:Moto,三星,HTC,都做 android,android 的缺省桌面是:launcher2。但是这三家全部都不是用的android 缺省桌面,而是自己的桌面。moto用motoblur,三星用touchwiz,htc用senseui。。。
厂商定制 Linux,自己换壳是常见而流行的事情。ubuntu 做个 linux,当然也要有自己的壳。unity 就是。
自己换壳,不难。
-
- 帖子: 75
- 注册时间: 2008-03-16 22:06
Re: GNOME Versus Unity, 一切到底是為了什么 ?
用了两天的UNITY,感觉不错,虽然还有很多值得改进的地方,但是现在的功能已经不错了!特别是那个程序最大化自动与顶面面板合并的功能,可以我一直都想要的!以前采用上下两条面板,对于宽频显示器来说,特别是现在笔记本14.1的显示频,宽度较小,以前用两个面板的时候就总是想把一个面板去掉,但是去掉后使用又不方便了,现在可好了,上下面板改为一个,而且能够自动合并!显示频利用得好多了!个人还是比较支持UBUNTU尝试的这种改变!
-
- 帖子: 25
- 注册时间: 2010-05-16 3:52
Re: GNOME Versus Unity, 一切到底是為了什么 ?
GNOME3 和 Unity 界面改变都是为了能更好的适应平板和触摸屏及移动智能终端的应用 这是操作系统间的战斗 Ubentu选择Unity 是为了凸显与其他LINUX发行版间的不同 这是发行版间的战斗
-
- 帖子: 12134
- 注册时间: 2008-01-11 17:02
- qy117121
- 论坛版主
- 帖子: 50587
- 注册时间: 2007-12-14 13:40
- 系统: Winbuntu
- 来自: 志虚国乌由市
- 联系:
Re: GNOME Versus Unity, 一切到底是為了什么 ?
长头发的和尚 写了:投奔arch吧