如何分区最合理?
版面规则
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
-
- 帖子: 6
- 注册时间: 2011-07-14 12:25
Re: 如何分区最合理?
仔细想了想,单用户分/home其实没什么意义,/home的数据最差的情况也不过用livecd把数据重新拷出来
- cjxgm
- 帖子: 1952
- 注册时间: 2010-04-23 20:40
- 系统: Arch Linux
- 来自: 浙江·杭州
- 联系:
Re: 如何分区最合理?
/boot (ext2)
/ (ext3)
/home (reiserfs)
swap (swap)
个人感觉这样挺好
/ (ext3)
/home (reiserfs)
swap (swap)
个人感觉这样挺好
-
- 帖子: 22323
- 注册时间: 2010-07-19 21:41
- 系统: OS X
- lwent90
- 帖子: 34
- 注册时间: 2011-07-30 21:57
Re: 如何分区最合理?
/ swap 漂过
- 白鳍豚
- 帖子: 2356
- 注册时间: 2009-01-19 23:03
Re: 如何分区最合理?
如果不幸重装系统 单独分/home 大部分程序使用习惯不用重新设置。多系统共用home貌似容易冲突
分区尽量少能充分利用硬盘空间(我的80G太少了
),分得越多浪费越多。
在坛子看到过这样分的 swap /boot(系统出问题时启动内核修复系统)/
我的 swap / /home两年没重装了,升级gnome3时 配置文件删除重新设置过,gnome3 升级一次就得修改一次配置文件
现在换e16不用折腾
分区尽量少能充分利用硬盘空间(我的80G太少了

在坛子看到过这样分的 swap /boot(系统出问题时启动内核修复系统)/
我的 swap / /home两年没重装了,升级gnome3时 配置文件删除重新设置过,gnome3 升级一次就得修改一次配置文件

-
- 帖子: 24
- 注册时间: 2011-04-15 16:08
Re: 如何分区最合理?
我的是: /boot / /home swap 四个,许多都推荐这个。
-
- 帖子: 45
- 注册时间: 2011-12-23 23:45
Re: 如何分区最合理?
好的。学习了。谢谢啊