基于arch的live cd汇总

[YeLee]

都是Linux，不过是包管理和一些配置方式有点区别而已。

[jiyinyiyong]

没有图形界面我这里都没法上网。移动的wlan你知道的

正解... 不过我昨天很痛苦地试了两个版本, Chakra 有图形界面的, ArchBang 也有, 然后终于成功安装了无线驱动
,,

我注意到两个事..
Chakra 是 KDE, 装上以后 pacman 都找不到 gnome 的, 网上提到说这个被做成纯粹的 KDE 了.. 然后悲剧
ArchBang 的话 openbox 界面, 怎么说,, 那个 nvidia 驱动实在头疼, 我装上 nvidia-utils 都没有搞定, 恶心死的界面, 最后搞到悲剧..
作为没有成功自己装上过 Gnome 桌面的新手, 我觉得 Arch 还是太难了.. 桌面类累死人
即便 AB 安装起来比 Ubuntu 好懂的样子.. 驱动什么的太痛苦了

我觉得Arch的驱动做的不比ubuntu差

详细的我不清楚啦, 看 Chakra 的图形界面完全没问题的样子, 而且 LiveCD 上也比 Fedora 好看很多了
主要是安装.. 入门的时候最忌讳官方文档给的命令没有效果..
我装无线驱动的时候是改了 /lib/modules/extramodules??? 里边一个 version 文件意外成功的.. 总之安装是不轻松的