+1xikouxiayang 写了:支持并感谢longene

+1xikouxiayang 写了:支持并感谢longene
我尊重并感谢Longene的辛苦劳动, 不过我从来没有看到longene项目向wine上游反馈代码和bug report, 不知longene的朋友是怎么处理Wine和longene的关系的?longene 写了:各位好,前些时候Longene团队定制打包的qq2012-wine deb包得到了众多网友的支持,非常感谢大家的关注和建议,我们会一如既往地完善和维护这个deb。
Longene开源项目的一部分是基于wine源代码之上的,因此相对而言,Longene的开发团队对wine会有更深入地研究,在解决本土软件在wine下的兼容性方面会更有把握一些。
大家之所以在linux下安装wine,相信很多都是因为linux下没有很好的替代程序的原因。
现向大家征集一些windows下常用的,在linux下又没有较好解决方案的程序软件。我们会在力所能及的范围内,针对特定的程序,对wine进行源代码修改和workaround,最后制作成deb包发布。
先列出几个常用的软件,不在其列的可以发帖告诉我们。
目前没有向wine反馈的计划。wine对于龙井,并非是对等的关系,龙井离不开wine,但是wine可以不依靠龙井,两者的目标相同,但是实现思路和技术领域相差较大。龙井是一个开源项目,不存在只会从上游索取, 不会向上游反馈的说法。对于wine的改进,包括这次对wine qq的改进,都是工作中的副产品,对于team来说,longene的兼容内核才是我们的工作重点。兼容内核的来源和技术细节请参考www.longene.orgfracting 写了:我尊重并感谢Longene的辛苦劳动, 不过我从来没有看到longene项目向wine上游反馈代码和bug report, 不知longene的朋友是怎么处理Wine和longene的关系的?longene 写了:各位好,前些时候Longene团队定制打包的qq2012-wine deb包得到了众多网友的支持,非常感谢大家的关注和建议,我们会一如既往地完善和维护这个deb。
Longene开源项目的一部分是基于wine源代码之上的,因此相对而言,Longene的开发团队对wine会有更深入地研究,在解决本土软件在wine下的兼容性方面会更有把握一些。
大家之所以在linux下安装wine,相信很多都是因为linux下没有很好的替代程序的原因。
现向大家征集一些windows下常用的,在linux下又没有较好解决方案的程序软件。我们会在力所能及的范围内,针对特定的程序,对wine进行源代码修改和workaround,最后制作成deb包发布。
先列出几个常用的软件,不在其列的可以发帖告诉我们。
我个人的看法是, 如果不尽早向上游反馈, 将来工作量会越来越大, 除非longene项目能够有和Wine项目同样规模的人力, 不然这样下去的的结局就是两个项目越走越远, 不仅不利于longene得到国际社区的认可, 并且会白白做很多无用功. 当年longene项目的朋友在Reactos社区提问的时候, 就有reactos的朋友带有轻视语气地下论断说估计longene只会从上游索取, 不会向上游反馈, 不知longene的朋友看了这样的评价会有什么感想? 这么多年过去了, 不知longene是否有向上游反馈的计划?