关于我使用Debian的体验

[beruchtigte]

仅仅在vbox里装过，然后放弃了。

[tenzu]

进来调研的

[lemon027]

哇塞，我觉得fedora跨本版升级很正常的么，完全不是问题。升级频率也是半年不到，已经4次了（不包括从fc11->12的那个本版哈）。

那个compiz的问题就更正常了，你的显卡估计不是A卡也不是N卡把？我的是A卡，从fedora7-fedora10基本上把官方的民间的显卡驱动都试了一遍...现在用fedora12，装的是mesa-dri-drivers-experimental 就可以开compiz/gnome shell了

不过我一开始选择用fedora的原因是服务器是RHEL（还有CentOS），fedora构架跟他们是一样的麻，装软件的时候好在本地尝试好了移到服务器上。

现在用u盘ubuntu尝试多样化，再者u的源那确实非常好（Fedora的也不慢，163那个源还有1m多的时候），问下楼主，我做bioinfo的Debian的那么个med-bio对生物信息软件都支持么？

[thorne]

Debian在许多地方做得都很好，就是安装程序有点那个。。。。。。居然不安装PPPOE，而且PPPOE的一个依赖MODCONF居然不在同一个DVD上！！！

pppoe安装请在安装时进入expert模式

[la ubuntu]

LZ 还在用 compiz？
这个玩意儿目前除了引起兼容性问题和占用系统资源几乎是一无是处

[onelynx]

以此贴纪念Debian开区~



最后是升级问题. 我比较介意的是内核, 可惜三个发行版貌似都是不升级内核的, 除了debian的unstable版, 居然可以升级到2.26.32RC. 当然, 如果胆子够大的, 自己编译内核那就无所谓了, 我比较水, 不敢动这个东西. 网上有人说debian的软件比较旧(stable版), 这个倒对我没什么影响, 反正我没碰到什么bug, 对新的功能也不太期待.

先写这么多吧, 期待debian最近的抽疯早点过去, 在此之前, 先用fedora好了, 呵呵.

从你的体验就可以知道你没有geek的天赋，
从你对fedora的评价，可知你fedora只是刚入门级别的，我从fedora11 开始用fedora，内核可是升级了3-4次（半年之内），现在用fedora12,内核也是升级了一次了，

Fedora内核升级是版本内的, 比如12用的是2.6.31, 不管怎么升级都是2.6.31, 最近一次是从 C.5升到2.6.31.6. 不能指望它升级到2.6.32.

时间证明：fedora12的内核升级到2.6.32 了！！！ 有图为证

[Yume]

嗯！Debian 5 Stable 的软件是比较老，比 Ubuntu 09.10 的都还要老...

[allensmiling]

这种怪事我倒是从没遇到，我选择发行版还是从易用性和速度上考虑的。