第N次删掉Suse

其他Linux/Unix/BSD/OSX等发行版讨论
头像
davio3g
帖子: 480
注册时间: 2009-01-06 15:18

Re: 第N次删掉Suse

#31

帖子 davio3g » 2013-04-03 15:52

快,才是硬道理。
感谢您的支持! www.tonegoo.com
kingsong1126
帖子: 413
注册时间: 2007-07-06 0:11

Re: 第N次删掉Suse

#32

帖子 kingsong1126 » 2013-04-04 20:29

既然开挖了,那就挖的深一点 :em04 :em04 :em04,做为一个ubuntu的逃难者,现在只用opensuse,没遇到楼主和楼上诸兄弟姐妹遇到的问题,源很快,电信adsl能跑1M以上的下载速度,不过那个packman是真心慢,换源是必须的 :em06 :em06 可能以前opensuse是你们所说的情况,这我不清楚,我是从12系列才开始用的,很不错,我只用kde,没办法啊,去年用了半年win7,其他桌面用不惯了,也不愿折腾主题什么的了,kde几乎入手就可用了,省时省力的事情俺最爱做了 :em04 :em04 :em04
顺便赞一下,现在的kde真心不错 :em05 :em05 :em05 opensuse的一键安装棒极了 :em11 :em11
头像
dtph
帖子: 94
注册时间: 2009-05-14 19:29
系统: arch64

Re:

#33

帖子 dtph » 2013-04-20 15:38

maninred 写了:
poet 写了:楼主,其实一个发行版有个6G一般够了,所以一个30G笔记本可以装很多个发行版的。没有必要总是删除来删除去。

我不知道为什么这么多人在指责opensuse的速度,不论是应用程序的响应速度,还是操作系统的启动速度,在我机器上,opensuse都比ubuntu快得多得多。也比arch快得多。从整个系统的流畅性来说也是如此。

但是我仍然不选择opensuse作为主打系统,为什么?因为我至今没有找到一个速度可以接受的源,也至今没有弄懂opensuse的更新方式。自从被apt-get惯坏之后,发现要接受其他发行版是如此的困难。

openSUSE启动速度是如此的流畅,界面是如此的优雅,要是它能象ubuntu一样解决好源的速度问题的话,真的是无可替代的发行版了。很可惜——源的速度太重要了,所以我宁可选择ubuntu这一个bug百出的系统也没有办法选择openSUSE。
可否教下小弟如何把arch配置得比opensuse慢得多?
我也想知道。
头像
leycn
帖子: 45
注册时间: 2008-08-07 11:38

Re: 第N次删掉Suse

#34

帖子 leycn » 2013-04-23 10:23

用kde4比用kde3快的飘过。 :em04
头像
mudan
帖子: 58
注册时间: 2011-10-13 15:51

Re: 第N次删掉Suse

#35

帖子 mudan » 2013-05-01 11:54

问一下,为啥每次安装 opensuse 的时候都卡在 starting udev 上面……
刚开的小站:http://mudan.github.io
回复