看到消息说 Ubuntu 16.04 整合了来自“麒麟”的代码,是否属实?

系统安装、升级讨论
版面规则
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
回复
头像
Ping-Wu
帖子: 1822
注册时间: 2012-11-14 9:34
系统: Debian 12

Re: 看到消息说 Ubuntu 16.04 整合了来自“麒麟”的代码,是否属实?

#61

帖子 Ping-Wu » 2016-05-09 10:31

poloshiao 写了:
如果以中文界面开机的话,输入法还是会被改为fcitx,
1. ubuntu 安裝時 預設 輸入法框架是 ibus

2. 在這個 Bug Report 成功爭取到 中文語言編碼環境下 預設 輸入法框架 改為 fctix
2-1. https://bugs.launchpad.net/ubuntukylin/+bug/1297831
Input method set to ibus in Ubuntu Kylin, while fcitx is the desired default
2-2. https://bugs.launchpad.net/ubuntukylin/ ... omments/18
This bug was fixed in the package im-config - 0.24-1ubuntu4
Make fcitx the system default if installed (LP: #1297831).

3. https://bugs.launchpad.net/ubuntukylin/ ... omments/16
@Huan Peng: The proposed im-config fix makes fcitx the default, even if ibus is installed too. This way the users have the option to easily switch to ibus, if they so prefer.
但是 ibus 仍然存在 可以輕易切換
im-config -n ibus 切換到 ibus
im-config -n fctix 切換到 fctix
切換後 需要登出再登入 或 重開機 才生效
3-1. http://manpages.ubuntu.com/manpages/xen ... fig.8.html
im-config - set up input method configuration for X Window System
-n <input method name>
Set input method to <input method name>.

4. 知道了這個原因 如果自己重新打包 im-config 也可把 預設 輸入法框架 改為 ibus
但是如何避免線上更新 又被改回 fctix 是另一個課題
謝謝!

麒麟一開始時就跟搜狗有合作關係(搜狗只支持fcitx),因为不管怎么样我们总要尽量支持中国人自己开发出来的系统吧,因此我们用了“麒麟/fcitx/搜狗”也有两年多,直到最近才转回Ibus。我们对中文的要求并不大,打字的速度也很慢,用Ibus就可以了,也不必受搜狗/fcitx的气。 使用开源软件还有一个最大好处,就是我们有一些比较上进的童鞋已开始对Ibus-pinyin/Ibus-libpinyin套件包装及代码有兴趣。这是闭源软件如搜狗及WPS等无法提供的机会。

麒麟对中文語言編碼環境下預設輸入法框架的决定,我们无法也不便干预。不过因为参与Ubuntu 中文环境开发的程序师太少了,麒麟的预设环境变为整个Ubuntu的中文预设环境,这就牵涉到LZ所提的重点了。
lysf_860206
帖子: 13
注册时间: 2007-04-24 21:04

Re: 看到消息说 Ubuntu 16.04 整合了来自“麒麟”的代码,是否属实?

#62

帖子 lysf_860206 » 2016-05-09 18:56

多年没来,看到这种帖子,不知道说什么好了
头像
Ping-Wu
帖子: 1822
注册时间: 2012-11-14 9:34
系统: Debian 12

Re: 看到消息说 Ubuntu 16.04 整合了来自“麒麟”的代码,是否属实?

#63

帖子 Ping-Wu » 2016-05-10 3:14

Ping-Wu 写了:用Overlay的方法来制作 custom iso 原理很简单。基本上把Ubuntu iso烧到一个USB棒 (3.0),再划出一个标签(label)为 casper-rw的分割区。从USB开机以后,把不要的套件(如 firefox, totem, rhythmbox, thunderbird, fcitx等)拿掉,再 apt-get install 日常需要的套件(当然包括 adobe-flashplugin)。最后把原来的系统跟这个casper-rw分割区做上下重叠(overlay),就是一套新(客制化过的)系统了。
昨天我们有一位Ubuntu 使用者(使用我们的custom iso)告急,网站上全是乱码。我们教她装Firefox后就没有问题了。国内(海峡两岸)有不少网站还是使用Big5或GB编码,Google Chrome根本无法处理。

因此,如果只能二选一的话,到底是Firefox呢或是Chrome? 我们非常感谢这位使用者提供的问题逼我们重新考虑。

补充: Ubuntu 16.04 有一个bug,不会自动挂载(mount)casper-rw的分割区,这个问题的来源已经被确定(identify)了,不过目前我们只能用绕边的方式。
头像
Ping-Wu
帖子: 1822
注册时间: 2012-11-14 9:34
系统: Debian 12

Re: 看到消息说 Ubuntu 16.04 整合了来自“麒麟”的代码,是否属实?

#64

帖子 Ping-Wu » 2016-05-12 1:39

Ping-Wu 写了:昨天我们有一位Ubuntu 使用者(使用我们的custom iso)告急,网站上全是乱码。我们教她装Firefox后就没有问题了。国内(海峡两岸)有不少网站还是使用Big5或GB编码,Google Chrome根本无法处理。

因此,如果只能二选一的话,到底是Firefox呢或是Chrome? 我们非常感谢这位使用者提供的问题逼我们重新考虑。
再补充一下,Ubuntu 的套件库(Repository)里有一个Midori套件,处理这种上一纪元的网页(Big5/GB)比Firefox要快很多。Midori是一个轻量级的浏览器(不到4MB),Firefox则庞大多了(108+MB)。同时装设Chrome + Midori “也许”是一个则中的方式???
头像
Ping-Wu
帖子: 1822
注册时间: 2012-11-14 9:34
系统: Debian 12

Re: 看到消息说 Ubuntu 16.04 整合了来自“麒麟”的代码,是否属实?

#65

帖子 Ping-Wu » 2016-05-12 2:09

实在很抱歉,到现在才发现这个帖子属于“初学者园地”,以上有关“制作” custom iso 的言论对一般Linux的大牛也不是天天接触到的事,实在不太适合继续下去。以后有时间的话会再另外提出,主要是希望能鼓励大家对制作custom Ubuntu iso的兴趣。
rosynirvana
帖子: 893
注册时间: 2011-02-14 17:46

Re: 看到消息说 Ubuntu 16.04 整合了来自“麒麟”的代码,是否属实?

#66

帖子 rosynirvana » 2016-05-12 2:52

chrome不至于没法处理GB编码
图片

虽说肯定会招致firefox死忠的不满,但是一般桌面用户首选chrome是没有疑问的
1. ppapi-flash比npapi-flash效率高不少
2. 国内存在很多chrome clone浏览器,所以网页设计上也会倾向于chrome而非firefox
3. 虽说chrome应用商店访问有问题,但是很多人不怎么装插件
头像
Ping-Wu
帖子: 1822
注册时间: 2012-11-14 9:34
系统: Debian 12

Re: 看到消息说 Ubuntu 16.04 整合了来自“麒麟”的代码,是否属实?

#67

帖子 Ping-Wu » 2016-05-12 6:53

rosynirvana 写了:chrome不至于没法处理GB编码
我一直以为 lang="zh-CN“ 会default 到 zh_CN.UTF-8,不过该网页的 meta character set 清楚的指向 “gb2312"。 有问题的网页,应该就是那些“恐龙”网页,用Big5或GB编码,但又没有在html文件上把character set 清楚的指示出来,被当作unicode处理(才会出现乱码)。Big5(繁体中文)网页的开发比GB要早,这种恐龙网页的问题也较为常见。

这一方面我本来就不太懂,现在被搞得更是迷糊了。 :em04

不过这个“初学者园地”实在不是讨论这个问题的地方。是否可以另闢一块园地?感谢!
上次由 Ping-Wu 在 2016-05-12 15:25,总共编辑 3 次。
poloshiao
论坛版主
帖子: 18279
注册时间: 2009-08-04 16:33

Re: 看到消息说 Ubuntu 16.04 整合了来自“麒麟”的代码,是否属实?

#68

帖子 poloshiao » 2016-05-12 10:00

我一直以为 lang="zh-CN“ 会default 到 zh_CN.UTF-8,不过该网页的 meta character set 清楚的指向 “gb2312"。
從 Chrome 自訂字型 / 編碼方式
可以切換 GBK / Big5 / UTF-8
附件
20160512094901.png
20160512094902.png
20160512094903.png
20160512094904.png
20160512094905.png
rosynirvana
帖子: 893
注册时间: 2011-02-14 17:46

Re: 看到消息说 Ubuntu 16.04 整合了来自“麒麟”的代码,是否属实?

#69

帖子 rosynirvana » 2016-05-12 18:22

首先主流浏览器都有编码自动检测

然后,用户locale主要决定浏览器界面用什么语言
poloshiao
论坛版主
帖子: 18279
注册时间: 2009-08-04 16:33

Re: 看到消息说 Ubuntu 16.04 整合了来自“麒麟”的代码,是否属实?

#70

帖子 poloshiao » 2016-05-12 19:48

然后,用户locale主要决定浏览器界面用什么语言
這裡標示的設定是 網頁內容 不是浏览器界面
附件
20160512183801.png
rosynirvana
帖子: 893
注册时间: 2011-02-14 17:46

Re: 看到消息说 Ubuntu 16.04 整合了来自“麒麟”的代码,是否属实?

#71

帖子 rosynirvana » 2016-05-12 20:41

嗯,我说的是用户locale,不是chrome里面设置的页面默认编码
poloshiao
论坛版主
帖子: 18279
注册时间: 2009-08-04 16:33

Re: 看到消息说 Ubuntu 16.04 整合了来自“麒麟”的代码,是否属实?

#72

帖子 poloshiao » 2016-05-13 6:42

我说的是用户locale,不是chrome里面设置的页面默认编码
抱歉 是我誤解了
lls8475
帖子: 2
注册时间: 2006-09-20 11:42

Re: 看到消息说 Ubuntu 16.04 整合了来自“麒麟”的代码,是否属实?

#73

帖子 lls8475 » 2016-05-14 22:18

Jaguar 写了:楼上这些骂楼主的,真的看不懂楼主的担忧?Linux上我不太清楚,但在Windows上,Android上,几乎所有国产App全是流氓软件——你敢装一个360安全卫士,它就敢给你送360全家桶,你敢装一个百度杀毒,它就敢给你送百度全家福,你敢装腾讯电脑卫士,它就给你腾讯全家桶,你装个迅雷它都能给你把什么迅雷看看、迅雷游戏之类全挂上……难道这些都不是事实存在么?

想消除楼主的担忧其实很简单:一、说清楚是不是整合了麒麟的代码;二、为何说麒麟的代码是安全及可靠的;但这么多人没有一个人能说清这两点。

额。。。。。你安装一个QQ,一样给你来一套全家桶。。。。。。。
头像
Ping-Wu
帖子: 1822
注册时间: 2012-11-14 9:34
系统: Debian 12

Re: 看到消息说 Ubuntu 16.04 整合了来自“麒麟”的代码,是否属实?

#75

帖子 Ping-Wu » 2016-05-17 2:00

科学之子 写了:弱问楼主说的"Overlay"指的是什么?有无参考链接?
基本上:

OverlayFS 是 union 檔案系統的一種,允許使用者將一種檔案系統 overlay(覆蓋)在另一種檔案系統上。所有變更會記錄在上層的檔案系統中,而下層的檔案系統並不會有所改變。

https://access.redhat.com/documentation ... stems.html

操作上我们当然不必了解overlay檔案系統的细节。我们用Ubuntu 官版的iso开机(档案系统A),Linux 核心可以让我们把變更記錄(customization)写到在casper-rw里(档案系统B)。万事满意后,我们把档案系统A跟档案系统B覆盖并挂载为一个新的档案系统(档案系统C)。这个新的档案系统烧成iso后,就是一个custom iso了。

如我前所述,制作custom iso的原理很简单,但要把细节写出来让大家都可以复制,并不是一件小工程。
回复