windows与ubuntu
-
- 帖子: 415
- 注册时间: 2007-02-28 11:33
- kopision
- 帖子: 578
- 注册时间: 2007-05-06 18:11
z54604 写了:数万个cpu!!!!边个话比你听咖。。。。你想下都知道是不可能的支持百多个都好劲啦kopision 写了:单个N核CPU对系统来说和N个单核CPU是一样的吧? linux都支持数万个CPU的超级计算机了, 还能对小小的双核CPU支持不佳?z54604 写了:想请问一下各位高手,我不知道我哪里错了,能不能明确指出
双核利于多任务,即多应用程序,而进程是程序的一次活动,相当于程序的容器
进程再分就是线程,一个进程中一般都有几个线程去帮应用程序做不同的事,即一个程序也是多线程的
那么linux没有双核补丁也不是原生的话,cpu的性能就会打折扣,像vista就对双核的支持很好了

- huangjiahua
- 帖子: 3294
- 注册时间: 2005-03-30 0:27
- 联系:
看你内存多少了,如果内存不是太大,跑 eclipse 就不要 gnome 下吧。chpn 写了:那个制图软件和3D软件速度确实挺快的
但ubuntu 很多地方确实是太慢了,受不了
我的电脑装window跑eclipse非常的快,但在ubuntu下,我几乎没法用它做工作!也不知道这到底是java的原因还是ubuntu的原因或是eclipse本身的原因
再,更重要的原因是,
先前因为 JAVA 的授权问题, Ubuntu 默认的 eclipse 用的是 gcj 版本,
gcj 要比 sun-java5-jre 慢的,
可以自己装上 sun-java5-jre 和 sun jre 的 eclipse
跃过无数的时间断层,只为了在
- 冲浪板
- 论坛版主
- 帖子: 7513
- 注册时间: 2007-05-06 8:19
- kopision
- 帖子: 578
- 注册时间: 2007-05-06 18:11
- jqx1990
- 帖子: 181
- 注册时间: 2007-02-22 17:07
- 联系:
说得很有道理,支持zmcbb30 写了:你只玩玩游戏当然敢不装jimhu 写了:LS的,我的windows从来不装病毒防火墙,基本上没中过什么病毒或者后门程序。
就算中了,也有系统还原的说。。。。而且只要勤上windowsupdate没那么多问题吧。装软件的时候看看清就好了,至少我现在用的软件没什么强制捆绑软件的。
Linux的图形界面反应没有Windows的快,这就是我的感觉,没什么好找借口掩饰的。这就是传说中的事实。
如果你靠它吃饭你就不会这样了吧
你经常收发邮件,移动存储经常链接,你敢不装?
你电脑n多重要资料,你敢不装?
别以为有ghost就了不起,没遇上是你运气好,遇上熊猫你照样s得很难看
GUI反应方面,很多程序都有反应延时调节的,你调过没有?
还有可以自己编译内核,你注意过这几项没有?还有其他发行版你用过没有?轻量级桌面你用过没有?代码: 全选
Preemption Model 内核抢占模式 No Forced Preemption (Server) 适合服务器环境的禁止内核抢占 Voluntary Kernel Preemption (Desktop) 适合普通桌面环境的自愿内核抢占 Preemptible Kernel (Low-Latency Desktop) 适合运行实时程序的主动内核抢占
我用的hiweed的反应都是瞬时反应的,点击就马上弹出窗体,win也不过如此吧?
再跑跑super pi 如何?
两种系统其实各有长处,这样比真的很没意思
-
- 帖子: 66
- 注册时间: 2007-05-23 21:51
广东人就广东人,不要说广东佬,大家都是中国人,何必搞地域歧视呢!!!???leeaman 写了:又一个广东佬,年纪还小就多看少说,超级计算机很多都用linux的,源码公开,定制性强,没有版权问题,当然用的多,超级计算机一般针对一些特别应用而设计,不可能有通用操作系统为它设计系统,源码公开的linux就是最好的选择了,可以任意更改z54604 写了:数万个cpu!!!!边个话比你听咖。。。。你想下都知道是不可能的支持百多个都好劲啦kopision 写了:单个N核CPU对系统来说和N个单核CPU是一样的吧? linux都支持数万个CPU的超级计算机了, 还能对小小的双核CPU支持不佳?z54604 写了:想请问一下各位高手,我不知道我哪里错了,能不能明确指出
双核利于多任务,即多应用程序,而进程是程序的一次活动,相当于程序的容器
进程再分就是线程,一个进程中一般都有几个线程去帮应用程序做不同的事,即一个程序也是多线程的
那么linux没有双核补丁也不是原生的话,cpu的性能就会打折扣,像vista就对双核的支持很好了
- leeaman
- 帖子: 30702
- 注册时间: 2007-02-02 18:14
- 系统: debian sid
-
- 帖子: 66
- 注册时间: 2007-05-23 21:51
这是个经过改造的linux系统,即是超级电脑版的linux,而只要微软想,也可以改造个超级电脑版的windows系统BigSnake.NET 写了:http://news.com.com/2100-1001-963285.htmlz54604 写了:数万个cpu!!!!边个话比你听咖。。。。你想下都知道是不可能的支持百多个都好劲啦kopision 写了:单个N核CPU对系统来说和N个单核CPU是一样的吧? linux都支持数万个CPU的超级计算机了, 还能对小小的双核CPU支持不佳?z54604 写了:想请问一下各位高手,我不知道我哪里错了,能不能明确指出
双核利于多任务,即多应用程序,而进程是程序的一次活动,相当于程序的容器
进程再分就是线程,一个进程中一般都有几个线程去帮应用程序做不同的事,即一个程序也是多线程的
那么linux没有双核补丁也不是原生的话,cpu的性能就会打折扣,像vista就对双核的支持很好了Blue Gene/L, the first member of the family, will contain 65,000 processors and 16 trillion bytes of memory.
-
- 帖子: 441
- 注册时间: 2006-10-26 7:02
你怎么知道只要微软想就可以?smp支持就花了微软好多时间了..超级电脑想也别想.微软这方面就是渣.z54604 写了:这是个经过改造的linux系统,即是超级电脑版的linux,而只要微软想,也可以改造个超级电脑版的windows系统BigSnake.NET 写了:http://news.com.com/2100-1001-963285.htmlz54604 写了:数万个cpu!!!!边个话比你听咖。。。。你想下都知道是不可能的支持百多个都好劲啦kopision 写了:单个N核CPU对系统来说和N个单核CPU是一样的吧? linux都支持数万个CPU的超级计算机了, 还能对小小的双核CPU支持不佳?z54604 写了:想请问一下各位高手,我不知道我哪里错了,能不能明确指出
双核利于多任务,即多应用程序,而进程是程序的一次活动,相当于程序的容器
进程再分就是线程,一个进程中一般都有几个线程去帮应用程序做不同的事,即一个程序也是多线程的
那么linux没有双核补丁也不是原生的话,cpu的性能就会打折扣,像vista就对双核的支持很好了Blue Gene/L, the first member of the family, will contain 65,000 processors and 16 trillion bytes of memory.
说起来有人知道以前winnt是做什么的?连多路cpu都不支持。
- BigSnake.NET
- 帖子: 12522
- 注册时间: 2006-07-02 11:16
- 来自: 廣州
- 联系:
做了和没做..这就是区别..z54604 写了:这是个经过改造的linux系统,即是超级电脑版的linux,而只要微软想,也可以改造个超级电脑版的windows系统BigSnake.NET 写了:http://news.com.com/2100-1001-963285.htmlz54604 写了:数万个cpu!!!!边个话比你听咖。。。。你想下都知道是不可能的支持百多个都好劲啦kopision 写了:单个N核CPU对系统来说和N个单核CPU是一样的吧? linux都支持数万个CPU的超级计算机了, 还能对小小的双核CPU支持不佳?z54604 写了:想请问一下各位高手,我不知道我哪里错了,能不能明确指出
双核利于多任务,即多应用程序,而进程是程序的一次活动,相当于程序的容器
进程再分就是线程,一个进程中一般都有几个线程去帮应用程序做不同的事,即一个程序也是多线程的
那么linux没有双核补丁也不是原生的话,cpu的性能就会打折扣,像vista就对双核的支持很好了Blue Gene/L, the first member of the family, will contain 65,000 processors and 16 trillion bytes of memory.
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。
地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
要理解递归,首先要理解递归。
地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
- kopision
- 帖子: 578
- 注册时间: 2007-05-06 18:11
先不管microsoft有没有这个能力, 也不管linux可以支持到多少cpu了, 至少人家linux的内核2000年以前就支持smp了, 而xp这个2001年的产物, 居然还要打06年才出来的双核补丁, 谁对双核的支持更好, 一目了然了吧? Vista? Hmm, it's still too young.z54604 写了:这是个经过改造的linux系统,即是超级电脑版的linux,而只要微软想,也可以改造个超级电脑版的windows系统BigSnake.NET 写了:http://news.com.com/2100-1001-963285.htmlz54604 写了:数万个cpu!!!!边个话比你听咖。。。。你想下都知道是不可能的支持百多个都好劲啦kopision 写了:单个N核CPU对系统来说和N个单核CPU是一样的吧? linux都支持数万个CPU的超级计算机了, 还能对小小的双核CPU支持不佳?z54604 写了:想请问一下各位高手,我不知道我哪里错了,能不能明确指出
双核利于多任务,即多应用程序,而进程是程序的一次活动,相当于程序的容器
进程再分就是线程,一个进程中一般都有几个线程去帮应用程序做不同的事,即一个程序也是多线程的
那么linux没有双核补丁也不是原生的话,cpu的性能就会打折扣,像vista就对双核的支持很好了Blue Gene/L, the first member of the family, will contain 65,000 processors and 16 trillion bytes of memory.
- BigSnake.NET
- 帖子: 12522
- 注册时间: 2006-07-02 11:16
- 来自: 廣州
- 联系:
- kldoo
- 帖子: 131
- 注册时间: 2006-08-15 9:29
- 来自: 现居红尘
- 联系:
无聊,有空吵架不如多看看书来的实在
|
|
If i never try anything, i never learn anything.
If i never take a risk, i stay where i am.
…………
http://mifunny.info
…………
|
If i never try anything, i never learn anything.
If i never take a risk, i stay where i am.
…………
http://mifunny.info
…………